En tant que passionné depuis plus de 25 ans dans la vidéo et surtout comme gamers et le home cinéma, je peux vous donner mon avis concernant les technologies que j'utilise chaque jour chez moi et ainsi pourrai peut être vous aider dans le choix d'un écran ou d'un autre.
 
Je posséde actuellement les différentes technologies soit un plasma 50 pouces pioneer full HD PDP 5080, un dell 30 pouces 3007 Hc qui tourne sur un dell XPS 720 H2C sur deux gforces 8800 GTX en SLI, deux dell 2408 qui tourne sur un XPS 630 avec deux Gforces 8800 GT en SLI et un projecteur SIM 2 C3X link 720 P sur toile STEWART 110 Pouces Greyhawk Rs qui tourne sur Dvd, hddvd et blu ray.
Pro gamer, je suis actuellement sur AOC soit Age of conan qui est un jeu qui demande pas mal de ressource, j'ai comparé ce jeux sur les 4 écrans.
j'ai également comparé le dvd et la hd sur tout.
Tout d'abord, comme j'ai pu le lire, chaque technologie est dédiée plus a certaines choses qu'a d'autres.
 
DELL 3007 HC
 
Pour le dell 3007 hc que j'utilise depuis un an, ce qui saute au yeux, c'est le cas de le dire, c'est la définition en 2560X1600, c'est cela et rien d'autre qui fait que c'est écran est sublime car en dessous, c'est pas bon du tout.
Vous devez obligatoirement passer par un câble dual dvi pour atteindre cette résolution, c'est la résolution native de l'ecran.Vous pouvez passez en 1900X1200 mais alors ca devient directement mauvais, mieux vaut allez directement sur un DELL 2408.
Concernant la carte graphique une 8800 GTX est terrible, mais en SLI vous gagnez surtout en ips (image par seconde) plus ou moins 15 à 20 ips sur age of conan.Tout au maximum.
Je parle de age of conan car j'ai pu le comparer sur tout les écrans et qu'il est a la pointe en terme de graphique, car j'ai pal mal joué sur wow aussi en 2560x1600.
Au niveau des contrastes et couleurs, je trouve que cet écran est très bon mais un peu comme en projection, il perd vite du contraste avec une lumière ambiante (reflet du soleil...)
 
DELL 2408
 
Pour le dell 2408 que j'utilise (deux écrans) pour le boulot et la musique, j'ai pu comparé AOC en 1900X1200 résolution native de l'écran.
Directement c'est le contraste qui explose par raport au 3007 HC et les couleurs, ca donne l'effet d'un plasma , plus beau mais la résolution en dessous vous donne l'effet de jouer sur une console de jeux.
comparé au 3007 Ce n'est plus du tout le même jeu car la résolution de 2500x1600 fait que vous arrivez a voir sur une plus grande surface.
Par contre le défaut est que tout est beaucoup plus petit dans les icones donc parfois plus difficile a lire certaines instructions ou message en ligne.
Je préfère jouer sur mon 30 pouces car le réalisme est bluffant.
Pour le sli, c'est pareils sur le XPS 630, ca augmente l'ips.
Vu que je suis sur deux écrans 2408, je coupe le sli car il n'est pas possible d'utiliser le sli sur deux écrans.
A l'heure actuelle, je pense me diriger vers un boitier Matrox triplehead digital et mettre un 3 eme écrans 2408 et atteindre une plus grande résolution et pouvoir ainsi utiliser le SLI.Je pourrai ainsi monter au maximum selon le site matrox en 3840x1024.Le top évidemment serai de pouvoir être en natif des 3 écrans soit en 5700 (3X1900) sur 1200.J'attend de voir et encore lire beaucoup avant de me diriger vers cette sollution surtout que normalement c'est une machine avec les écrans pour travailler...
Donc le 2408 est supérieur pour son contraste et les couleurs par rapport au 3007HC mais inférieur en résolution.
Pour la résolution pour le jeux vidéo le 1900X1200 est idéal , c'est pas trop petit et ca évite de decendre trop bas en ips.
Le XPS 720 H2C me permet d'avoir le même nombre ips sur le 30 pouces car a l'intérieur c'est une machine de fou avec son refroidissemt liquide et c'est deux cartes Gf 8800 GTX.
 
Plasma Pioneer 50 pouces full HD 1080P.
 
Dédié directement pour le bluray et console de jeux, l'image de age of conan comparé au 2408 (vu que c'est le même ratio en définition )est meilleur, il n'y a rien a comparé, un peu normale vu que le contraste du pioneer est de 20.000/1 contre 3000/1 en full pour le 2408, l'image explose au yeux, l'intro est magnifique MAIS l'image est plus fatiguante que sur le 2408.
Vu que vous êtes plus éloigné soit a 2m ,c'est pas facile de jouer surtout pour un Mmorpg.C'est mieux sur le 30 pouces qui lui est gagant distance de 80 cm pour 2560X1600.
Le plasma est vraiment fait pour utiliser des dvd avec un bon scaler et/ou surtout des blurays et consoles comme la PS3/XBOX 360/WII.Le plasma est moins bon pour le pc car vite fatiguant.
Le plasma c'est l'image du projecteur en plus petit
 
Projecteur SIM2 C3X link 1280x720P
 
Le must absolu pour regarder des films et concert que ce soit sur consoles ou bluray dvd avec sa résolution plus basse que les moniteurs mais un écran bien plus grand 110 pouces soit 2m40 pour une distances de 2m80 à 5m80 tout depend de ou on se place,l 'image est superbe et vous n'avez jamais de fatigue visuel même après de longues heures passées.
Vu la résolution en dessous du 30 pouces, c'est en dessous pour le pc sauf mon visonner sur le net mais moins pour jouer.
Par contre jouer en ligne soit en live sur PS3 et Xbox 360 comme COD4 et autres, c'est le must.
 
En résumé.
 
Pour moi la meilleure image, c'est le projecteur mais le prix n'est pas a comparé par rapport au autres et surtout qu'il faut une pière noire avec un écran de qualité, écran qui vous coute le prix du 30 pouces dell sans compter le projecteur...
Le projecteur, c'est la ferrari de l'image pour le 720 P et 1080P.
Le plasma est bien mais ca remplace plus la tv cathodique d'avant, le plasma permet d'avoir l'image d'un très bon projecteur avec un écran divisé par deux.Le plasma n'est pas dédié au pc, ce n'est pas la bonne sollution.
Si vous voulez surfer sur le net , utilsiser le pc pour travailler graphiquement, photos et jouer, la résolution 1900X1200 d'un dell 2408 est faite pour vous surtout que rapport qualité prix, c'est le meilleure résulat, il faut une bonne machine sans tourner dans la folie.
Par contre si vous rechercher le top du top en graphismes alors il n'y a rien a faire la résolution de 2500X1600 reste le meilleure choix mais il faut une machine de fou avec du sli.
Pour moi le 30 pouces reste N°1 pour age of conan.
Le plasma N°2 toujours en dessous du projecteur qui fait mieux en plus grand.
Je vais donc continuer a jouer sur age of conan et wow sur mon 30 pouces, travailler sur mes deux dells 2408 en attente de voir ce que pourrais faire une future matrox qui me permettrait de monter en résolution.
Continuer a me faire des concerts et bluray sur ma toile de 110 pouces et laissez madame regarder son plasma en toute tranquilité.
j'espère avoir été objectifs et vous ai fait partager ma passion.
Il est temps d'aller bosser pour moi.
a bientôt
 
ghost  
 

les 15~20 IPS sur age of conan en SLI, c'est la valeur finale ou le gain ? Si c'est le gain, quelle est la valeur finale ?

(en fait je prépare ma config )

C'est le gain en plus, il tourne entre 40 et 50 ips en sli avec toutes les réglages max et résolution native de l'ecran

Pour avoir a peu près le même matos, je partage ton analyse a qq points près :
 
Sur les 3007/3008 la rémanence est très très présente et les noirs "gris", je l'ai donc revendu et pour jouer, pour le moment, je me contente d'un 20" mythique dont la rémanence est des plus faibles.
 
Le LX5080D que je possède aussi a une image de rêve, mais contrairement à un bon catho, la pièce doit être quand même relativement sombre, le rendu des jeux console est excellent bien que j'ai bcp de mal à me faire au couple pad/fps
 
Le projo, voila une technologie qui ne m'a jamais inspiré, j'ai tjrs trouvé l'image fade, les noirs délavés.. Alors peut-être que je n'ai vu tourner que des bouses, mais ça m'a un peu refroidi.

 
 
merci.    
 
(ça doit donner )

Lone,  
 
Pour les projecteurs , j'ai fais le tour, c'est la technologie des tri-dlp qui est la meilleur, car lcd, tri lcd et autres, ca te donne comme du dis une image fade, le tri-dlp avec ces 3 puces et c'est 6000 de contraste sur le C3X, te donne une image qui n'est pas loin du pionneer 5080D.
Grace a la toile stewart , tu gagnes 30% de contraste tout en gardant les couleurs calibrés, le tri dlp est plus lumineux que les autres, ce qui te donne au total une image parfaite.

 
Merci pour ton feed back. Belle maison de geek
 
Pour le DLP, perso je déteste, étant sensible aux arc en ciels particulièrement gênant.