Bonjour à tous,
 
Je compte changer d'écran prochainement et j'hésite beaucoup. J'ai actuellement un 19 wide, dont je suis content, mais j'aimerais me faire plaisir avec plus grand.
Si je prend un 24 pouces, pourrais-je continuer à jouer avec une résolution de 1440X900 sans avoir une image trop moche? Car je pense que crysis mettra à genoux ma HD3870.
A ce moment là faut-il rester sur du 22 pouces?
 
Merci de faire part de vos expérience

Si tu ne fais que jouer et que tu ne veux brancher que ton PC dessus, alors prend plutôt un 22".
 
Si c'est pour les films, pour bosser, ou pour brancher une console un 24" sera mieux.
 
Enfin et surtout, ça dépend du budget et la qualité se trouve plus souvent en 24" qu'en 22". Ca dépend aussi des dalles. Sur du 22" c'est presque toujours du TN.

Ok, le 24 que j'envisage serait en dalle MVA. Mais tu as une idée de la qualité de la mise à l'échelle sur ce type d'écran?
 
Quand j'avais encore ma 6600GT ça m'arrivais de jouer en 800X600 sur mon 19 wide actuel et c'était pas trop moche. J'espère pouvoir retrouver la qualité d'upscaling de mon actuel samsung.

Honnetemen tu joue a crysis en multi ? si oui change pas, sinon change, faut arreter de se baser sur crysis, en 7h de jeux c'est plié, pour ma part je vais pas acheter un écran en fonction de crysis   (certe c'est une bonne base pour donner un max mais bon). D'une maniere ou d'une autre les 24" faut avoir une bonne carte, mini 3870 chez ati, mini 8800 serie chez Nvidia (s'il on veut jouer biensur)

Je me base sur crysis car c'est le seul qui met à genoux ma HD 3870 pour le moment!
 
Et j'y joue pas en multi.

en 1920x1200, y aura pu que crysis qui mettera ta ati a genoux   avec les filtres activé! sinon sa passe nike
sur les test tu voi que ta ati est performante en 1920x1200

l

à mon avis il joue déjà sans filtres car le 1440*900 avec aniso et AA c'est déjà trop pour sa carte et Crysis.
 
Donc même avec un 22" ça risque de pas passer.

Oui je joue sans filtre, et j'utilise un mod du jeu qui modifie le rendu et améliore les performances. Mais ça ne passera pas en 1920X1200 c'est sûr.
 
D'où ma question sur la qualité d'interpolation du signal.

 
23.6 FPS, tu trouves ça performant ? Perso, Crysis c'était limite injouable en 1920x1200 sans filtre sur une 8800GTS² OC. Et si c'est pour jouer en qualité moyenne, ce jeu démo technologique n'a plus d'interêt...

 
Chez nVidia, quand on est en DVI les pilotes permettent d'effectuer l'interpolation directement via la carte graphique. En fait, tu joues en 1440x900 (par ex), mais l'image envoyée à l'écran est toujours en 1920x1200. Ce type d'interpolation est en général bien meilleur que celui effectué par l'écran.
Chez ATI, cette fonction a été implémenté dans les Catalyst il y a 3 ans, mais elle n'a jamais fonctionné...

j'ai jamais vu comment faire ca, ca m'interesse !

Là je suis au boulot, et pas de DVI. Je te fais une capture ce soir

merci

Voili voulou :
 

 
-Utiliser la mise à l'échelle nVidia : Interpolation effectuée via la carte graphique sur la totalité de l'écran.
-Utiliser une mise à l'échelle nVidia avec un rapport l/h fixe : Interpolation effectuée via la carte, mais sans déformation de l'image (dûe par ex au passage d'un image 4/3 vers un écran 16/10).
-Utiliser la mise à l'échelle intégrée à l'affichage : Pas d'interpolation par la carte graphique. C'est le réglage de l'écran qui devient actif.
-Ne pas mettre à l'échelle : Pas d'interpolation, l'image reste à sa taille d'origine (quel que soit le réglage de l'écran).

Merci de vos réponse, je pense que je me vais me tourner sur un 24 pouces alors, et si il faut je changerai de carte graphique.
 
Quant à crysis des mods simple à mettre en place améliorent énormément les performances et le rendu.
 
Vous avez un modèle en particulier à me conseiller? En ce moment je lorgne du côté du samsung 245B, pas trop cher, ou alors LG ou HP, mais un peu plus cher.

Les mods que j'ai vu améliorent les perfs ou le rendu, mais certainement pas les deux à la fois.

En ce moment j'utilise un Time Of Day qui modifie les couleurs et permet de profiter d'un rendu de type high avec quelques options very high tout en étant jouable (moyenne de 28 FPS avec des chutes assez rares à 18).
 
Enfin pour moi c'est jouable. Tout ça pour dire que c'est jeu est sacrément mal optimisé!

J'ai mis le mod Pydon version High. Ca améliore un peu les choses, mais rien de transcendant. De toute façon, si ça rame, aucun tweak ne fera de miracle. J'ai baissé quelques options en medium, mais du coup c'est devenu banal graphiquement.

En tout cas moi j'ai vu une différence assez importante, je suis aussi passé à 4Go de ram entre temps.

merci pour linfo sur l'interpolation

tu a bien lu ma phrase? j'ai di que crysis et d'autre jeux (dirt) mettent sa ati a genoux...  

J'ai beau la relire, je la comprend pas comme ça.
Tu dis qu'en 1920x1200, il n'y a que Crysis qui fera ramer sa carte, et encore, seulement avec les filtres activés :
 

 
Si c'est pas ça, faudra faire quelques efforts sur le Français...

effectivement j'ai mal tourné ma phrase, je voulai dir que certains jeux autres que crysis ne tourneront pas parfaitement quand les filtres seront activés, j'espere avoir été compri cette fois ci    

Dans ce cas, ok.
De toute façon, pour jouer en 1920x1200 avec filtres, il faut avoir une grosse bande passante mémoire. A ce jour, les seules cartes graphiques offrant suffisamment de bande passante pour cette résolution sont les 8800GTX et 8800Ultra. La HD2900XT aurait pu être interessante dans ces conditions, grâce à son bus 512bits, mais comme ses ROPs sont buggués, les perfs quand on active les filtres s'écroulent, donc ce n'est pas un bon candidat non plus. Et malheureusement, les HD3850 et 3870 dont l'architecture découle du R600 de la HD2900XT, ont les mêmes problèmes lors de l'utilisation des filtres.

si ca peut t'aidé moi perso j'ai une hd3870 avec amd athlon 64 x2 4400 + 2goram sous xp et mon ecran c'est un 22" crysis est super fluide en moyen et commence a lagué en high :s et encore sans les filtre... après beaucoup, de personnes se base sur ce jeu, mais il n'y a pas que celui la de bien !

alors ce 24 chauda, acheté?

Salut,j'ai actuellement un samsung 19 pouces je veux passé à un 24 pouces je pensais au BELINEA O.Display 4.1 - qui est pareil que le Iiyama mais en blanc(la couleur ne me dérange vraiment pas) je dispose d'un pc top config avec une 8800 Ultra selon vous l'écran et t-il bien et va t-il tenir avec ma CG, merci d'avance

oui il est bien puisque que le iiyama et top. La question suivante est sans intérêt étant donné que tu possède la CG la plus puissante du marché ....
 

Merci de ta réponse la 8800 ultra meilleur Cg sa je savais pas

bah, amoins d'en mettre deux ..., pour l'instant y'a pas mieux

D'accord, je m'excuse on s'écarte un peu du sujet principale mais ma CG supporte quelle résolution max(fluide)

google est ton ami pour se genre de questions, les réponses pleuvent partout, et j'ai pas envie de faire les recherches a ta place ...
 
Mais comme je viens de te le dire, ta la meilleure CG du marché, alors si elle ne convient pas pour ton écran, aucune ne conviendra!

Tu es sur un site qui fait des tests de CG, il suffit de les lire, ya des beaux graphiques et tout, en plus les très hautes résolutions sont privilégiées donc idéal.