Est-ce que l'affichage est vraiment plus net de façon flagrante ?
 
N'est-il pas possible d'arriver au même niveau de qualité sur le 1080p en poussant le niveau d'anti-aliasing (comparé à 1440p sans anti-aliasing) ?
 
Vos avis sont les bienvenus.
 

Bonjour/Bonsoir,
 
Ayant un écran en 1440p, en soit niveau différence c'est au niveau de la taille ! Rien que sur le bureau Windows tu vois la différence, tu affiche plus d'icône et les images sont plus petite !
 
En soit c'est pas possible, certes l'anti-aliasing est dépendant de la résolution, mais il est toujours présent ! Moins sur un 1440p qu'un 1080p nativement, mais il y'en a toujours !
Et puis la netteté de l'image n'est pas la même !!! C'est surtout ça que tu gagnes en changeant de résolution !

Au niveau du bureau en effet c'est clair qu'il y a plus de place mais pour les jeux est-ce que l'affichage 1440p sans anti-aliasing est plus beau que sur un écran 1080p avec SMAA 4 X par exemple ?
 
Je sais qu'on pourrait me répondre en 1440p tu peux aussi faire du SMAA 4 X mais à un moment il faut avoir une carte graphique de compétition
 
 

Bah non c'est pas comparable, d'un côté tu utilise un technologie de rendu qui atténue l'anti-aliasing et de l'autre non !
 
Généralement pour du 1080p on utilise surtout le SMAA 8X pour bine supprimé tout, alors qu'en 1440p du SMAA 4X suffira.
 
Mais non le 1080p avec SMAA 4X est plus beau que de 1440p sans SMAA, d'un côté c'est logique aussi comme dis en haut.
C'est pas comparable enfaîte surtout ^^.