Meilleur 17" LCD qualite image ? > eizo 550 - 557 : appel a temoins ! - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 12-02-2004 à 12:21:04
aucune limite de prix ?
des topics sur les 17" LCD il y en a 50 000 tu aurais pu faire une recherche
Marsh Posté le 12-02-2004 à 12:58:56
Eizo
Edit : le L567
Marsh Posté le 12-02-2004 à 13:18:39
le nouveau samsung172x aussi peut etre, mais de toute facon la plus part des lcd sont bien pour bosser une fois que tu as baissé la luminosité
Marsh Posté le 12-02-2004 à 14:46:45
je suis les topics sur les 17" LCD depuis pas mal de temps ... j'en ai consulte pas mal et j'avoue qu'aucun ne semble vraiment resortir.
le samsung n'est pas dispo sinon a la vue des precedents tests, il avait l'air pas mal mais la dalle 12ms aura-t-elle la meme qualite ?
limite de prix, oui, je dirais dans les 500? environs (quoique cela me parait un peu faible)
j'ai vu le sony mais le seul reproche serait qu'il ne dispose pas d'entre DVI, cela me parait important pour la qualite d'image, non
eizo ; je vais lorgner par la, merci (ils ont tellement bonne reputation en CRT que ca ne doit pas etre mauvais)
merci pour ces 1eres reponse
Marsh Posté le 12-02-2004 à 15:17:06
bon, chez eizo, j'hesiterais en tre le 'nouveau' L550 et le L557
avez-vous des infos supplementaires a celles qu'on trouve sur eizo.com ?
le 550 a une dalle 16ms ce qui m'inquiette un peu vu qu'on ne connait pas le constructeur (enfin bon, je doute qu'ils aient choisi une AU).
Il possede un capteur de luminosite pour adapte le brightness automatiquement : est-ce vraiment utile ?
http://www.eizo.com/products/lcd/l550/index.asp
le 557 a une dalle 25ms et est donné pour bien respecter les couleurs
http://www.eizo.com/products/lcd/l557/index.asp
meme tarifs, meme difficulte a acheter ...
qu'en pensez-vous ?
Marsh Posté le 12-02-2004 à 16:19:31
le 550 semble avoir de caractéristiques plus alléchantes. Tant pour le contraste que la luminosité. Maintenant à savoir lequel des deux est réellement meilleurs c'est une autre histoire. Le seul moyen c'est de tester. Si tu as la possibilité, va voir les deux écrans afin de te faire ton idée...
Si c'est au même prix, je prendrai bien le plus récent. Je pense qu'avec Eizo tu prends peu de risques
Marsh Posté le 12-02-2004 à 16:37:23
c'est ce que je me dis aussi mais c'est la dalle 16ms qui m'inquiette un peu
pas vraiment possible pour moi de les voir helas
du coup, j'espere que qlq'un sur ce forum les a vu tous les 2
Marsh Posté le 12-02-2004 à 17:47:41
Salut Batman-Fr ! Je recherche un peu comme toi le 17" meilleur rapport q/p du moment... Dès que tu te décides sur ton achat tiens moi au courant stp...
Marsh Posté le 13-02-2004 à 10:59:54
ok
mais je doute d'avoir acces a ces produits dans la mesure ou c'est ma boite qui paie, on va passer par nos contacts au service info et je serait grandement etonne qu'on accede a du eizo
Marsh Posté le 13-02-2004 à 11:45:55
Suffit de leur demander de contacter l'importateur Eizo en France : Feeder. tu trouvera des infos sur www.eizo.fr
Marsh Posté le 13-02-2004 à 13:38:35
Moi j'ai acheté le L550 après avoir fait pas mal de recherche comme toi. Honnetement les gens dytitambiques sur le sony n'ont à mon avis pas comparés les 2 parce que le L550 est bien meilleur à tous les niveaux (a peu près). Va regarder nottament chez surcouf la qualité du contraste, des noirs.... Moi j'en suis ravi il est superbe et à des caractéristiques de folie. Quant à l'adaptateur de brightness tu peux le désactiver tres facilement en 3 clics sur l'ecran si t'en veux pas.Par exemple si je regarde un film je le decoche, si je fais de la bureautique je l'active parce que le soir t'es content d'avoir un ecran doux pour les yeux qui se regle en fonction de la lumierte dans la piece.
Voila si d'autres questions n'hesites pas. Il ya entree dvi, 16ms Etc.....
Marsh Posté le 13-02-2004 à 14:40:30
bonbonus a écrit : Moi j'ai acheté le L550 après avoir fait pas mal de recherche comme toi. Honnetement les gens dytitambiques sur le sony n'ont à mon avis pas comparés les 2 parce que le L550 est bien meilleur à tous les niveaux (a peu près). Va regarder nottament chez surcouf la qualité du contraste, des noirs.... Moi j'en suis ravi il est superbe et à des caractéristiques de folie. Quant à l'adaptateur de brightness tu peux le désactiver tres facilement en 3 clics sur l'ecran si t'en veux pas.Par exemple si je regarde un film je le decoche, si je fais de la bureautique je l'active parce que le soir t'es content d'avoir un ecran doux pour les yeux qui se regle en fonction de la lumierte dans la piece. |
Salut, tu as essayé les fps pour voir la rémanence ? Autre question: est-il entièrement noir ? (dans le site surcouf il a un pourtour gris) Merci
Marsh Posté le 13-02-2004 à 18:13:53
les fps???? desolé je sais pas ce que c'est? quant à l'ecran il est tout noir
Marsh Posté le 13-02-2004 à 18:31:50
jeux FPS = jeux First person shooter.
Des gens comme quake, HL, CS pour ne citer que les + connu
Marsh Posté le 13-02-2004 à 18:49:11
ah non pas encore c'est vrai que c'est l'ideal pour voir ça.... je vais essayer d'en tenter un et je vous dirait
Marsh Posté le 13-02-2004 à 20:32:14
bonbonus a écrit : Moi j'ai acheté le L550 après avoir fait pas mal de recherche comme toi. Honnetement les gens dytitambiques sur le sony n'ont à mon avis pas comparés les 2 parce que le L550 est bien meilleur à tous les niveaux (a peu près). Va regarder nottament chez surcouf la qualité du contraste, des noirs.... Moi j'en suis ravi il est superbe et à des caractéristiques de folie. Quant à l'adaptateur de brightness tu peux le désactiver tres facilement en 3 clics sur l'ecran si t'en veux pas.Par exemple si je regarde un film je le decoche, si je fais de la bureautique je l'active parce que le soir t'es content d'avoir un ecran doux pour les yeux qui se regle en fonction de la lumierte dans la piece. |
merci pour ton avis qui m'eclaire deja un minimum
tu le compares a quel sony ? le HX ?
Marsh Posté le 13-02-2004 à 21:11:49
oui en fait j'ai vu les deux et hoennetement au niveau du noir (gros interet pour films divx etc.....) le eizo a un bien meilleur rendu, l'autre tirant un peu plus dans les gris. Moi j'en suis à mon modeste niveau super super content, en plus garantie 5 ans chez eizo pas mal....
Marsh Posté le 27-02-2004 à 14:20:15
Alors Bonbonus?, tu as essayé un jeux style Unreal ou HalfLife(Counter Stryke)??????
Marsh Posté le 04-03-2004 à 21:27:55
je up car il faut que je prenne une decision demain ...
Marsh Posté le 05-03-2004 à 11:03:52
Marsh Posté le 05-03-2004 à 14:34:19
pas bcq ont le eizo : privilegie plus la polivalence pour les jeux video photo que uniquement fidélité d'image ou le LCD reste pour les puristes moins bon qu'un bon vieux CRT
Marsh Posté le 05-03-2004 à 14:52:32
oui je me doute que peu de personnes disposent d'un eizo mais bon, la force d'un forum est justement dans sa diversite
je passe au LCD pcq j'en ai marre de me tuer les yeux sur un CRT (bien pourri d'ailleurs) pendant 8 a 10h par jour ...
c'est l'ecran de mon taff que je change et j'ai besoin d'avoir une bonne correspondance colorimetrique sans qu'elle soit irreprochable non plus (je suis webmestre pas graphiste)
j'ai finalement commande un L557, le L550 semblant etre un petit cran en dessous dixit le vendeur de chez surcouf ...
on verra bien, je donnerai mon avis lorsque je l'aurai recu
merci pour vos reponses en tous cas
Marsh Posté le 05-03-2004 à 14:55:52
Qu'est-ce que tu veux dire ?
Je suis également sur le point d'acheter le L550 en faisant confiance à eizo, mais j'ai également du mal à trouver des avis sur la bête...
Marsh Posté le 05-03-2004 à 14:57:45
On attends tes impressions avec impatience
C clair que le LCD pour un webmaster ce sera parfait. Le Eizo te donnera de très bonnes couleurs donc tu n'aura pas de soucis
Marsh Posté le 05-03-2004 à 15:13:31
wilk a écrit : Qu'est-ce que tu veux dire ? |
aucune info concernant la technologie de construction de la dalle
+ pied vraiment peu pratique
ca m'a suffit pour privilegier le 557 'malgre' ses 25ms qui ne sont pas un reel critere pour moi (tant que je n'ai pas de remanence sous du flash, ca me va, je vais pas jouer a doom III au boulot )
Marsh Posté le 05-03-2004 à 15:14:56
themadcow a écrit : On attends tes impressions avec impatience |
parfait, pas vraiment justement ... c'est bcp plus chiant de bosser sous diverses resolutions avec un LCD qu'avec un CRT mais le confort des yeux prime
je devrais le brancher lundi 15, vivement
Marsh Posté le 05-03-2004 à 15:16:20
wilk a écrit : Qu'est-ce que tu veux dire ? |
je vais le chercher moi meme a surcouf, peut-etre auront-ils les 2 en expo auquel cas je tacherai de les comparer afin de te donner mon avis
Marsh Posté le 05-03-2004 à 15:39:50
Ah si tu cahnge de réso souvent c sur c pas l'idéal
Perso je reste au CRT pour le moment, j'ai mis bcp d'argent dans l'affichage de mon PC et je n'ai jamais mal aux yeux ou à la tête, faut juste bien choisir sont matos
Marsh Posté le 06-03-2004 à 12:04:26
Ayant eu du EIZO en CRT, je reprends également du EIZO en LCD.
Cette marque c'est de la grande classe.
Mon CRT 17" à presque 10 ans et sa qualité est toujours au rendez-vous .. faudrait presque que je le latte moi même pour qu'il crève !
J'ai vu des FPS tourner sur un 18" EIZO ainsi que des films DVD sur des 17" EIZO et franchement, ça vaut le détour, c'est tout simplement à ne pas comparer avec le reste des marques.
Ces écrans sortent du lot !
Marsh Posté le 01-04-2004 à 21:37:50
sur le 557, je doute fortement que ce soit du TN+FILM vu les angles de vision et la qualite du noir (mais 25 ms, la remanence est bel et bien la)
apres, c'est vrai, aucune info
je n'ai pas vu le 550 en 16ms par contre
Marsh Posté le 14-04-2004 à 12:34:13
si tu veux jouer, oublie le 557
Marsh Posté le 14-04-2004 à 16:15:41
j'ai teste le deplacement d'un care de couleur unie sous photoshop et la trainee et bien bien visible donc pour les jeux ca doit etre du meme acabi
il manque des infos sur le 16ms (L550) mais avec un temps de reponse comme ca, je ne pense pas que ce soit autre chose que du TN+Film
Marsh Posté le 20-04-2004 à 21:58:02
Batman-Fr a écrit : si tu veux jouer, oublie le 557 |
Ah... à ce point?
Tu ne testerais pas un jeu juste pour voir?
Marsh Posté le 21-04-2004 à 10:09:16
Leg9 a écrit : Ah... à ce point? |
non
Marsh Posté le 21-04-2004 à 12:28:19
Non ça n'est pas dérangeant, ou non tu ne veux pas tester?
Parce que je lorgne sur cet écran, et d'après un autre témoignage ici, mais au sujet du 19", pas de pb de rémanence dans les jeux ou les videos.
Simplement à ce prix, je n'aimerais pas me planter.
Marsh Posté le 22-04-2004 à 12:44:50
en fait c'est ma becane pro au taff ca m'ennuie un peu d'installer un jeu dessus d'autant plus que je ne te cache pas que je ne suis pas un gamer et a part UT2004 que je ne suis meme plus sur d'avoir, j'ai pas de jeux pour tester
Marsh Posté le 23-04-2004 à 11:01:45
pas bete
Marsh Posté le 23-04-2004 à 22:57:56
j'ai teste mais ca rame tellement qu'il me manque enormement d'images/sec alors pour tester la remanence ...
Marsh Posté le 12-02-2004 à 11:55:04
je patine pour trouver le meilleur LCD 17" pour bosser. Point de jeu donc la remanence n'est pas un reel critere si ce n'est que ca doit pouvoir afficher du flash sans que ca bave de trop non plus ; un 25ms pourrait donc tres bien convenir.
Pouvez-vous me fournir des references svp ?
Message édité par Batman-Fr le 12-02-2004 à 16:39:00
---------------
Tout ou rien mais rien que tout ! feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=121391