Listing des écrans LCD n'ayant pas ou que peu de retard/CRT

Listing des écrans LCD n'ayant pas ou que peu de retard/CRT - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 02-03-2008 à 16:28:17    

Salut,
 
je fais un listing d'écrans équipés d'une électronique "potable" c'est à dire avec un retard à l'affichage comparé à un CRT de moins de 8/10ms soit une demi image de retard. (16ms = 1 image de retard)
Voici l'article hardware.fr qui en parle: http://www.hardware.fr/articles/63 [...] t-oui.html
 
A priori, plus la taille de la dalle est grande, plus important pourra être le retard à l'affichage.
 
Quels sont les écrans avec un retard à l'affichage faible? < 10ms
 
19"
 
-Samsung 931BW 2ms
http://img1.lesnumeriques.com/produits/36/1625/36_1625_4.jpg
Retard à l'affichage:
http://img1.lesnumeriques.com/produits/36/1625/36_152_112.jpg
Problème : loterie des dalles...
 
 
 
20"
-Samsung 206BW 2ms
http://img1.lesnumeriques.com/produits/36/1752/36_1752_4.jpg
Retard à l'affichage:
http://img1.lesnumeriques.com/produits/36/1752/36_175_112.gif
Problème : loterie des dalles...
 
 
-LG 207WT-PF 2ms
http://images.ciao.com/ifr/images/products/normal/297/product-1431297.jpg
Retard à l'affichage :???????? --> Pas encore de test.
 
 
-Iiyama E2003WS ou WSV (sans dvi) 2ms
http://www.lcd-compare.com/images/pdts/xlm/IIYE2003WSB1.jpg
Retard à l'affichage : ??????? --> Pas encore de test.
 
 
 
22"
 
-Samsung 226BW 2ms
http://img1.lesnumeriques.com/produits/36/1708/36_1708_4.jpg
Retard à l'affichage:
Dalle S

http://img1.lesnumeriques.com/produits/36/1708/36_170_112.jpg
Dalle A:
http://img1.lesnumeriques.com/produits/36/1857/36_195_112.jpg
Problème : loterie des dalles...
 
 
-Iiyama E2201W-B1 2ms (le B2 c'est la cata...)
http://img1.lesnumeriques.com/produits/50/2236/50_2236_4.jpg
Retard à l'affichage:
http://img1.lesnumeriques.com/produits/50/2236/50_235_112.jpg
Problème : angles très étroits, variation de couleurs selon emplacement de sa tête tellement c'est étroit, retouche photo = pas top
 
 
-AOC 2217Pwc 5ms  
http://img1.lesnumeriques.com/produits/284/2838/284_2838_4.jpg
Retard à l'affichage:
http://img1.lesnumeriques.com/produits/50/2236/50_235_112.jpg
Problème : dalle 5ms..
 
 
-ACER P223W 5ms
http://img1.lesnumeriques.com/produits/38/2495/38_2495_4.jpg
Retard  l'affichage:
http://img1.lesnumeriques.com/produits/38/2495/38_262_112.jpg
Problème: dalle 5ms + dalle brillante (gênant au niveau des reflets en plein jour pour certains)
 
 
-Philips 220CW 2ms
http://img1.lesnumeriques.com/produits/53/2862/53_2862_4.jpg
Retard à l'affichage :
http://img1.lesnumeriques.com/produits/53/2862/53_297_112.jpg
Problème: réactivité "réelle" entre 2ms et 5ms.
 
 
-Asus M220U 2ms
http://img1.lesnumeriques.com/produits/150/1575/150_1575_4.jpg
Retard à l'affichage :
http://img1.lesnumeriques.com/produits/150/1575/150_145_112.jpg
Problème: coluleurs psychédéliques, quasi inrégrables.
 
 
-LG 227WT-PF 2ms
http://www.lcd-compare.com/images/pdts/xlm/LGL227WTPF.jpg
Retard à l'affichage :
http://prad.de/images/monitore/lgl227wt_inputlag.jpg
video en allemand: http://www.prad.de/download/LG227WT_Testparcour.wmv
Sur F.E.A.R je rêve où le son précède l'image? Ca vient de la vidéo ou pas?
Test en allemand:
http://prad.de/en/monitore/review/ [...] art12.html
 
 
-BenQ X2200 sort en mars 2008? 2ms
http://www.gameguru.in/images/benq-xseries-1.jpg
Retard à l'affichage : ??? --> pas testé
Video:  
http://www.aving.net/kr/news/defau [...] 2&SP_Num=0
Test en Koréen traduit en anglais:
http://fr.babelfish.yahoo.com/tran [...] l=Traduire
 
Voilà bon je pige pas pourquoi seulement la moitié des images apparaissent. C'est une limitation du forum?
 
Et les écrans à venir?
 
-ASUS VK222S sort en mars 2008.
Déjà dispo dans les face à face lesnumériques, retard à l'affichage de 25ms...  
http://img1.lesnumeriques.com/prod [...] 17_112.jpg
 
-LG W2252TQ-PF sort en mars 2008 à voir mais bon le 226WTQ avait du ghosting et un retard de 33ms, le 226WT 25ms, LG ne brille pas sur ce plan là depuis son 1960TR-BF.
 
-Samsung 2253BW sort courant mars/avril 2008, à voir, Samsung a généralement un bon retard à l'affichage sauf pour le 2232BW à 28ms.
 
-Voir du côté des DELL? Très cher cependant...
 
 
En conclusion, actuellement les seuls écrans alliant bonne réactivité (2ms) et faible retard par rapport à un CRT sont < 10ms:
-Philips 220CW qui a une réactivité réelle entre 2ms et 5ms comme le samsung 2232BW mais un retard de 1ms.
-IIyama E2201W-B1 qui sera bientôt introuvable cart remplacé par le B2 qui quant à lui a un retard énorme de 37ms... http://img1.lesnumeriques.com/prod [...] 22_112.jpg
 
-LG 227WT-PF?? PAs de certitude.
-Iiyama E2003WS 20", pas de certitude.
-pas les samsung du moment (valse des dalles pour le moment sauf 223BW mais ce dernier est en 5ms et n'a pas été testé).
-pas l'AOC 22" 2217Pwc car 5ms.
-pas l'ACER P223W car en 5ms.
-pas les viewsonic qui ont un retard à l'affichage supérieur à 20ms. (vx2240, vx2255 etc).
-pas les dalles MVA et PVA ou IPS qui accusent TOUTE un retard à l'affichage de plus de 20ms quellle que soit la diagonale.
 
En gros actuellement y'a que le philips 220CW8 en 22"... Curieux que cet écran ne soit pas plus connu.  
LE but d'un écran est d'afficher de la façon la plus fidèle possible les couleurs, avec la meilleure réactivité possible, bref de coller le plus à la réalité.
Alors bien noter des écrans qui ont des retards à l'affichage supérieurs à 20 voire 30ms juste parce qu'ils peuvent se tourner dans tous les sens je trouve ça con.
C'est comme les téléphones portables, à quoi ça sert d'avoir lecteur mp3 et APN 2mp si la réception est mauvaise lors de conversations??
Faut commencer par le début : réactivité, couleurs, retard à l'affichage, le reste est accessoire pour moi!
 
Amicalement


Message édité par HAlfie le 02-03-2008 à 16:50:36

---------------
La chance ne sourit qu'aux audacieux **Feedback**: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0944-1.htm
Reply

Marsh Posté le 02-03-2008 à 16:28:17   

Reply

Marsh Posté le 02-03-2008 à 16:30:59    

Il semblerait qu'il y en ait un pas mal mais un peu cher
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9185_1.htm

Reply

Marsh Posté le 03-03-2008 à 13:17:10    

En 24" : Iiyama Prolite E2403WS
TN - 2 ms - Retard CRC 1.2 ms
http://www.lesnumeriques.com/article-240-2972-50.html

Reply

Marsh Posté le 18-04-2008 à 20:13:58    

Un grand merci pour ces infos de critères importants et omis dans la plupart des tests. J'hésite entre deux 22" à 2ms de LG :
-le W2252TQ-PF avec son contraste dynamique de 10000:1,  
-et le L227WT-PF avec un CD moindre à 5000:1, mais apparemment plus récent et un peu plus cher à cause de sa nouvelle fonction Wide Color Gamut 97%, qui donnerait des couleurs éclatantes, ce qui serait un plus en PAO, films et jeux.
 Mais pour me décider je me demande où pourrais-je trouver un test de leur temps de réponse ?

Reply

Marsh Posté le 18-04-2008 à 20:26:11    

Bonjour,
 
si on ne parle que de retard d'affichage par rapport à un LCD...
juste pour faire la pub, le IOLAIR MB24W:
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/22/IMG0022823.jpg%20
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/22/IMG0022776.jpg%20
 
et oui c'est un 24" et oui c'est une dalle MVA  :kaola:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed