LG-L1710B - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 29-07-2003 à 20:54:19
lol truc de marrant il est référencé comme un 40 ms sur un site
Pas d'avis d'utilisateurs?
Marsh Posté le 29-07-2003 à 20:58:25
autre chose sur certaines photo l'écran a l'air moins épais es ce une impression?
Marsh Posté le 29-07-2003 à 21:03:08
Pourtant materiel.net font rarement des erreurs sur leur referencement
ceci dit les LG sont un peu bizarre entre deux sites LG on trouve des indications différentes ...
http://www.lge.co.uk/mod_perl/go.p [...] ry_uid=643
moi il me semble qu'a l'epoque ou j'avais crée ce produit il etait pas encore question de 16ms
donc d'après moi ils ont fait des changements de dalles un peu comme hyundai
Marsh Posté le 29-07-2003 à 21:10:11
J'ai celui là, il est bien mais il en monte pas au dessus de 1280*1024
Marsh Posté le 29-07-2003 à 21:43:30
il s'agit d'un ecran LCD
Marsh Posté le 29-07-2003 à 21:45:59
ReplyMarsh Posté le 30-07-2003 à 09:58:10
sigma_me a écrit : Pourtant materiel.net font rarement des erreurs sur leur referencement |
attends la ya un truc que je ne comprends pas chez hyundai notemment le q17 c'est pas la dalle 20 ms que l'on trouve dessus?
Marsh Posté le 30-07-2003 à 10:06:15
Trademark a écrit : |
Bah sur le Q17 hyundai a mis une dalle 25ms puis une 20ms puis une 16ms puis des fois de nouveau 20ms quand rupture sur les 16ms ...
Marsh Posté le 30-07-2003 à 10:20:55
sigma_me a écrit : |
sur les dernier fabriqué c'est des 20 ou 16?
Marsh Posté le 30-07-2003 à 10:21:27
devrait le dire quand meme quand on achette l'écran
merci de ta réponse
Marsh Posté le 30-07-2003 à 10:24:40
Bah justemment c'est un peu le hasard cf le topic Q17...
majoritairement ca doit etre des 16ms
Marsh Posté le 30-07-2003 à 10:27:28
sigma_me a écrit : Bah justemment c'est un peu le hasard cf le topic Q17... |
lol alors d'après toi quel est l'écran lcd a acheter en ce moment?
Avec les nec on es sur que c'est du 16ms je sens que je vais finir par m'y rabbatre dessus sachant que le modèle dvi est a 500 euros
Marsh Posté le 30-07-2003 à 10:28:55
De toute facon tout le monde est content de ces modèles la ... donc c a toi de choisir
Marsh Posté le 30-07-2003 à 10:29:57
si j'auvais pas de doutre sur la dalle je tablais plus sur le 1710b ou le q17 en 20 ms
Marsh Posté le 30-07-2003 à 10:30:22
sigma_me a écrit : De toute facon tout le monde est content de ces modèles la ... donc c a toi de choisir |
avec lequel les nec ou hyundai?
Marsh Posté le 30-07-2003 à 10:32:33
avec tous ...
de toute facon les performances sont kifkif entre ces modèles ... et logiquement les derniers modèles sont tous vendu avec la dernière dalle 16ms que ce soit pour lg, hyundai ou autre (de toute facon je suisprete a parier que tu ne verrais pas la différence à l'oeil nu)
Marsh Posté le 30-07-2003 à 10:37:43
sigma_me a écrit : avec tous ... |
c possible lol
par contre il doit exister des différences d'électroniques en effet j'ai vu un prophetview d'hercule et le réglage de la luminosité n'influé pas beaucoup sur la dalle alors que sur le lg on pouvait l'ajuster au niveau que l'on voulait
Dernières choses selon toi les 40 ms annoncé sur matériel.net sont une erreur ou pas? (je rique prendre le lg car il est dispo chez mon assembleur) Et enfin l'éclairage de la dalle est faite par le constructeur de l'écran ou de la dalle?
merci de ta patience lol
Marsh Posté le 30-07-2003 à 10:44:22
deux possibilités soient materiel.net s'est trompé lorsqu'ils ont fait la fiche ..
soit une des premièrs dalles à equiper cette ecran etait vraiment de 40ms mais j'en doute car moi je l'avais référencé en 20ms à sa sortie donc ca doit etre une erreur de materiel.net
Marsh Posté le 30-07-2003 à 10:56:22
ok merci beaucoup de toute ces réponses
juste une dernière chose si j'achètte mon écran par chez moi je n'aurai pas le dvi alors que si je le commande sur le net, je l'aurait pour le meme prix es ce vraiment utile?
D'après ce que j'ai lu tout les écran branché en dvi sont 'bien réglé' uniquement en dvi et ils faut utiliser les profils de toms hardware en analogique mais problème ils sont valable que pour la dalle de l'écran qu'ils ont testé et ya de fortes chances qu'une autre soit présente sur celui acheté
Marsh Posté le 30-07-2003 à 11:43:30
Quelqu'un sait si le nec serait équiper d'une autre dalle que celle d'AU opti machin.
Sinan pour le DVI comme tu peux l'avoir au même prix, je te conseil de le commander sur le net. Ca peux etre un avantage d'apres certain.
Marsh Posté le 30-07-2003 à 12:20:47
jusco a écrit : Quelqu'un sait si le nec serait équiper d'une autre dalle que celle d'AU opti machin. |
Ok
concernant le nec ya aucun doute dessus (enfin d'après tout ce que j'ai vu a droite et a guache) c'est la dalle au
Marsh Posté le 09-08-2003 à 12:21:48
Bon ben j'ai mon ecran et je dois dire qu'apres calibrage, les couleurs sont superbes et je suis heureux de mon achat mais j'ai encore un petit probleme d'affichage des jeux...
Avec Civilization et Tiger Woods (les deux seuls auquels je joue), j'ai le son mais pas d'image en DVI alors qu'en analogique tout marche bien.
Ma carte graphique est un Radeon 8500 avec les derniers drivers.
Z'auriez pas une idée ?
Marsh Posté le 29-07-2003 à 20:49:37
Voila je n'ai vu aucun topic sur cet écran alors je franchis le pas
Un problème me tourmente, quelle dalle est utilisé, j'ai lu qu'il y avait eu des 16ms de chez au puis la fameuse 20 ms de chez hyundai et enfin la nouvelle 16ms de philips
Après avoir vu tourner le modèle analogique j'ai était séduit mais j'aimerai savoir par quelle dalle...
merci
Message édité par Trademark le 20-08-2003 à 15:08:32