Salut,
 
Ce topic a pour but de sonder les utilisateurs sur leur choix  pour un LCD 20" Wide (1680x1050).
Il ne traite pas les autres dimensions (19, 23 ,24" )
 
Il commence à y avoir pas mal de LCD 20" wide sur le marché, ça bouge    
ça commence parfois à devenir difficile de faire un choix, étant donné que tout le monde a l'air plutôt satisfait de son modèle.
J'ai donc dressé la liste des 20" wide du moment (j'espère n'avoir oublié personne ) qui représentent également les différentes dalles (TN, IPS, MVA) suivant les modèles.
 
Ma question porte sur 5 points principaux sur lesquels je vous demande de baser votre choix:
 

• temps de latence annoncé et jugement à l'oeil (ça donne quoi dans les jeux concrètement !)
• performance pure de la dalle (technologie de la dalle, finition glossy bien/pas bien, taux de contraste, luminosité)
• rendu des couleurs, avant et après calibration (par adobe gamma ou mieux, par sonde)
• design, accessoires (HP, cable DVI, Hub usb..)
• rapport qualité/prix

il y a 2 choix possibles (mais vous pouvez n'en choisir qu'un) pour permettre de rendre compte de sa satisfaction par rapport à son propre modèle mais aussi de pointer le cas échéant ceux que vous trouvez top en ce moment, ceux qui se démarquent et sont au coude à coude   .
 
j'éditerai s'il y a des modifications à apporter au post.
j'ai mis des liens vers les autres topics qui traitent des écrans individuellement
 
ici le lien vers le forum du widescreengaming: http://www.widescreengamingforum.com/
 
Merci pour votre participation  

voilà, c'est participé...

sa va etre serré entre les 2 meilleurs ecrans du moment : le belinea et le nec  

Le ViewSonic VX2025wm me parait etre identique au Belinea, exeption faite du hub USB qui n'est pas dans le ViewSonic, ainsi que du pied, qui passe de l'ovale au rectangulaire.  
Comme je n'ai que le Belinea, il m'est difficile de juger les autres !
Donc je vote pour lui...

Le NEC MultiSync LCD20WGX² est le meilleur pour ceux qui jouent et le Belinea 102035W (ou le Viewsonic VX2025wm vu qu'ils ont la même dalle) pour ceux qui regardent bcp de videos.
 
Pour le reste, ils se valent +/- et sont meilleurs que les autres écrans du sondage... par contre le NEC a un traitement brillant qui gêne certains (moi y compris, sans ce traitement je l'aurai déjà acheté) à cause de l'effet mirroir qu'il provoque, c'est en fait surtout visible quand des couleurs sombres ou du noir sont affichés et qu'il y a une source lumineuse à côté/derrière l'écran, sinon ça va.
 
Dell devraient bientôt sortir un UltraSharp 2007WFP (http://support.euro.dell.com/suppo [...] 2007WFP/en) qui POURRAIT utiliser la même dalle IPS que le NEC (et sans traitement brillant)...
 
Et le Viewsonic VX2022 a été retardé ou annulé, il ne sera pas dispo avant un moment en tout cas.
 
 
Pour le sondage, les réponses risquent de plutôt être des réponses à "quel écran avez-vous acheté" que "lequel est le meilleur" car souvent les gens votent pour ce qu'ils ont acheté sans vraiment être objectif (ou parce qu'ils n'ont pas pu essayer un autre écran comme vient de le dire rohanec)... donc c'est les écrans les plus vendu qui vont être devant.
Mais comme c'est le Belinea qui à mon avis s'est le plus vendu (avec le Dell, mais le Dell est bcp plus vieux et sa dalle est maintenant dépassée car trop lente), "ça va encore" car c'est effectivement un des meilleurs écrans (avec le Nec comme je l'ai dit plus haut).

je continue avec photos des écrans + caractéristiques principales :
 

 
*** A SUIVRE... ***

Les deux meilleurs écrans en terme de qualité d'image sont les :
- BELINEA 10 20 35W  
- VIEWSONIC VX2025WM
 
Ils ont la même dalle MVA 8ms. On attend le test de Lesnumeriques.com avec impatience.
Le seul problème, c'est qu'il faut attendre avant de les commander.
 
Le ViewSonic n'est pas encore dispo, juste en précommande.
Pour le Belinea, d'après le topic correspondant, il vaudrait mieux attendre quelques semaines car les toutes dernière séries sans problèmes (dont le fameux code barre) sont en cours de production et vont pas tarder à arriver (mi-avril)

il y a deja des nouvelles series sans problemes pour le Belinea ...

En quoi la qualité de l'image de la dalle P-MVA est-elle meilleure que celle de la dalle S-IPS, as-tu pu les comparer?
J'ai pu le faire et les différences sont minimes, les 2 dalles se valent +/- sur la qualité de l'image, comme je l'ai dit, la différence principale est que la S-IPS est plus rapide et meilleure pour les jeux, la P-MVA fourmille moins et est meilleure pour les videos.

 
pas sûr. Il y a déja eu un phénomène "code-barre" sur un 0603.
Ils attendent le tout dernier arrivage prévu mi-avril, avec donc des corrections en vue.
et en plus il faut du temps pour que les sites de ventes se réapprovisionne en nouvelles séries.
 
en fait, n'achetez pas le Belinea maintenant, mais plutôt dans deux semaines.

 
en qualité d'image, je voulais dire en qualité lors de visionnage de vidéos...
Pour les couleurs, je ne sais plus si les dalles IPS sont limités à 262 000 couleurs comme les TN. Après reflexion, je ne pense pas.

Pour le nombre de couleurs affichées, les IPS comme les MVA affichent des couleurs 8bits, donc 16.7mio...
 
Pour la qualité de l'image, la video est une chose, mais ce n'est pas tout... certains trouveront bcp plus important la qualité de l'affichage des jeux, et là la dalle S-IPS est meilleure (moins de rémanance)... donc il faut choisir en fonction de son utilisation.

 
  ow31
merde déso j'avais pas vu que tu avais déjà fait un post similaire
bon c'est pas sous forme de sondage donc on va dire que ça fait pas double emploi
j'essaierai d'enrichir celui ci au max
 
merci d'avoir mis ton lien  

 
en gros si je veux faire de la bureautique (+surf) et des jeux, mais que je m'en fous total des vidéos, je dois prendre plutot un S-IPS > donc le nec ?

Oui si l'effet glossy (brillant) du NEC ne te dérange pas... si c'est le cas, tu fais comme moi: t'attends qu'un écran utilisant la même dalle mais sans traitement glossy sorte
 
Si tu ne sais pas ce que c'est ce traitement glossy, c'est ce qu'ont la plupart (tous?) des écrans LCD Sony (eux ils appellent ça X-Black), certains ordinateurs portables (de différentes marques) ont aussi un traitement similaire...

 
merci de ta réponse
faut que j'aille chez Couf pour me rendre compte
mon chef a un portable nec et son écran a l'air comme derrière une vitre, c'est ça ?
 
c'est total pourri ou alors ça dépend on aime/on aime pas ?

Oui c'est comme le portable de ton chef...
 
Ce n'est pas total pourri, même pour moi qui n'aime vraiment pas les dalles brillantes, car ça reste tout à fait utilisable, c'est juste que je trouve les inconvenients du traitement glossy plus impotants que les avantages, donc c'est inutile...
Et certains aiment, d'autres pas, essaie le portable et regarde si ça te dérange, tu t'en fous des autres, c'est à toi que ça doit plaire.
L'effet mirroir est surtout visible lorsque des couleurs sombres ou du noir sont affichés et qu'il y a une source lumineuse à côté/derrière l'écran.

 
ok je comprends mais pas trop envie de mettre 600€ ds un lcd qui est pas top "reste utilisable". bon je vais aller voir ce que ça donne, je me souviens qu'à l'époque des sony x-black ça avait aussi jaser.
ça donne un rendu assez classe je trouve mais s'il y'a des reflets parasites c'est pas top
dans ma piaule j'ai une fenêtre à angle droit avec mon écran

J'ai voté Belinea 10 20 35w et Acer 2016w.  
 
Le premier pour le côté polyvalent, à peu près bon dans tous les domaines, une fois réglé, à un bon prix.  
 
Le second pour son prix imbattable avec une bonne qualité pour les jeux, et un affichage plus que correct pour le reste.
 
PS : j'ai écarté d'emblée les dalles glossy que je ne supporte pas (et non, ce n'est pas un à priori, juste un choix personnel après en avoir vu des dizaines).

Le test de Lesnumeriques.com vient de sortir :
http://www.lesnumeriques.com/article-203-1025-41.html
 
Même dalle, mais les couleurs par défauts sont meilleures.
C'est la meilleure dalle pour les films.
J'attends sa disponibilité avec impatience. En fait, je suis quasiment sûr que je vais choisir celui-là.

 
merci pour ce lien très intéressant.
A part le design, plus beau, et la garantie 0 pixel mort N/B je ne le trouve pas franchement supérieur au bélinéa:
- une fois calibré et c'est ça qu'il faut regarder car il FAUT calibrer son moniteur (il n'est pas pensable de le laisser par défaut si on cherche un rendu fidèle des couleurs), les 2 se valent avec cependant un écart delta plus grand donc un chouilla moins bon sur le belinéa mais c'est vraiment chipoter...
- le viewsonic n'a pas de hub
- le viewsonic est à +100€

 
- oui mais tout le monde n'a pas les moyens de s'acheter en plus un calibrateur... moi par exemple, je ne calibrerai pas mon écran, et donc le ViewSonic me parait plus adapté au niveau de la fidélité des couleurs sans calibrage.
- je n'ai pas besoin de hub, j'en ai déja un, et un hub sur l'écran, c'est certes pratique, mais ca reste un gadget de plus. et puis, en même temps, on achète un écran, pas un hub...
- bah oui, c'est vrai, mais j'ai eu un conflit avec Belinea, et si un écran comparable au 10 20 35W existe chez un autre constructeur...
 
En fait, je suis déterminé   . Vivement qu'il arrive.

 
oui, enfin au moins avec adobe gamma non ?    
sinon vu les écarts delta d'origine c'est tout de même pas très fidèle sur le viewsonic (certes le belinea est pire mais bon)
normalement dès que le delta est > 3, c'est bouh   , d'ailleurs le bleu nous pète un record    
 

en meme temps , a part les pro, quelle importance la fidelite des couleurs ? Des lors qu on trouve un reglage satisfaisant.
On fait comment depuis 10 - 15 ans ? On parlait pas de sondes ...  
On reglait a la louche et on etait content.
C est sur qu un reglage systematique et precis apporte un plus mais faut pas abuser non plus ...

 
oui    
pour moi : impression sur mon imprimante et tirage labo, j'ai pas envie de passer 2h en retouche photo pour avoir un ciel magenta au lieu du bleu de mon image !
sinon, en général, tant que le rouge paraît rouge, ça peut aller !

 
oui, bien sûr, je fait une calibration logicielle.
Quand je disais que je ne le calibrerai pas, je pensais au calibrage (calibration ?) matériel.

C'est clair que le ViewSonic me séduit plus que le Belinea ! Maintenant c'est une affaire de goût... pour le hub usb, c pas grave y en a plein sur les cartes mères maintenant ! Et il est dispo quand en france ????

C'est clair, il fait trop baver: design ET perfs au top!    Que demander de plus? L'HDCP?  

 
bah d'ici une quinzaine je pense

Dans le comparatif il serait intéressant de mettre les résolution natives des écrans

1680x1050 pour tout le monde ! (premier post !)

A quand des 20" W avec une entrée HDMI (et HDCP compliant si possible...) ?
 
Je veux changer de LCD, mais si il faut attendre qques mois pour avoir une connection HD compliant je suis pas contre (ne serait que pour y brancher à l occaz une future ps3...)

 
ok je vais essayer de faire ça
 
en passant, j'ai fais un tour en grande surface (darty, cora, planete saturn...) ils ont que dalle, sans jeu de mots
par contre j'ai pu me rendre compte de l'effet "glossy" qui est aussi utilisé sur les sony X-black ainsi que certains Acer.
- ça a un petit effet classe , la comparaison de lesnumeriques.com avec une photo mat/brillant est assez juste je trouve.
- le contraste des couleurs est en effet plus "pétant"
- sur toutes les couleurs non foncées rien à signaler de particulier.
- dans le noir on se voit dedans (la silhouette, pas disctinctement évidemment), c'est pas génial
- il y a un effet miroir général, de face je vois l'écran correctement si je me baisse je voyais le reflet de tous les néons du plafond  
 
en gros: bilan mitigé pour moi, avec une petite tendance négative (comprenez: je préfère non-glossy). L'effet "classe" ne compense pas assez les lumières parasites. il faut être dans un environnement le plus sombre possible pour bien profiter de cet écran. Pour la retouche photo je ne pense pas que ça me conviendrait.

Il n'y a pas besoin de HDMI pour que ça soit compatible HDCP, du DVI "suffit", car le HDMI est juste du DVI avec en plus du son sur le même câble... La version du NEC sortie aux USA est HDCP, pour l'Europe, pr l'instant il n'y a pas de 20'' wide HDCP.

 
Prévu pour mai:
http://monitor.samsung.de/article. [...] show=specs
Il y a écrit en bas qu'il supporte HDCP via l'entrée DVI.

 
à quoi ça servirait tout ça?
à recevoir la téloche haut déf sur son lcd 16/10 prévu pour le PC à la base ?  

Oui je sais mais j'aurai bien voulu avoir les deux (DVI pour le PC, et HDMI pour y brancher une future PS3 qui dispose d'une sortie HDMI).
Quitte à investir dans un nouvel ecran j'aurai bien voulu pouvoir l'utiliser tantot sur le pc, tantot sur la ps3.
 

Voir plus haut, quitte à investir dans un ecran si il pouvait avoir la connectique pour servir à autre qu'a faire du windows/linux ca serait sympa
Ca fait mal au cul d acheter un LCD, et dans six mois devoir me payer une TV HD Ready juste pour la console (rien à battre des emissions tv).

Il manque le Philips 200W6

 
c'est exact mais attention il y a 2 versions :
1 version à 16ms 600:1  
1 version à 8ms 800:1 (la dernière)
 
je le trouvais un peu *dépassé* et j'ai lu très peu de reviews dessus. ceci dit c'est peut être un bon moniteur donc voici les caractéristiques:
 

Une question.
 
La résolution des 20" wide c'est du 1600x1050.
 
Moi, j'ai une vieille carte graphique: une radeon 9700 pro.
 
Je me demande si elle est conçue pour afficher une telle résolution.
 
En tout cas je pense que pour les jeux elle sera pas assez puissante pour une telle résolution.  
 
Donc je devrai jouer en 800x600. Ma question est la suivante. comment ça se passe un jeu en 800x600 sur un écran natif 1600x1050 ? Il reste des bandes noires sur les côtés gauche et droit ? (ça me fait ça sur l'écran de mon portable qui est 13" mais wide.. c'est un sony s1hp)