Les écrans UltraWide 21:9

Les écrans UltraWide 21:9 - Page : 86 - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 18-04-2015 à 15:32:17    

Reprise du message précédent :
Je pense la même chose entre un écran avec une très bonne qualité d'image, une très bonne immersion, et une bonne réactivité, c'est bien mieux qu'un écran avec une très bonne réactivité et une image moyenne.

Reply

Marsh Posté le 18-04-2015 à 15:32:17   

Reply

Marsh Posté le 18-04-2015 à 20:23:28    

Samsung commander :)

Reply

Marsh Posté le 19-04-2015 à 01:19:47    

syksjel a écrit :

Je viens de tester the witcher 2 en 21:9, y'a pas à dire une fois qu'on goute à ce format il est impossible de s'en passer ! Bien plus indispensable que la g-sync à mes yeux.


 
Hello,
 
Pourrais-tu nous faire un screenshot stp?
J'adorerais jouer à the witcher 2 dans ce format

Reply

Marsh Posté le 19-04-2015 à 01:58:02    

Samsung en route également :bounce:


---------------
"Every man dies, not every man really lives"
Reply

Marsh Posté le 19-04-2015 à 10:51:11    

Le LG est en place, le bras est un peu délicat à installer, du fait que le poids de l'écran est décentré, et que je l'ai installé dans un meuble.
 
à l'usage (bureautique générale) j'ai une surface énorme, et le confort est meilleur qu'avec le Dell 24", car le bras me permet de le reculer de 10 cm de plus : je suis à environ 75 cm de l'écran
 
je n'ai pas installé les softs LG, mais utilise depuis longtemps WinSplit Revolution qui me permet de reconfigurer les fenêtres au clavier
 
j'ai constaté par moment des "coupures" d'affichage très brèves , comme un passage par le noir avant de reprendre l'affichage
je ne les avais pas remarquées en connexion HDMI, là je suis en DisplayPort, et ai activé le 1.2 dans le menu de l'écran : à suivre


---------------
Mes ventes en cours    mon Feedback
Reply

Marsh Posté le 19-04-2015 à 15:51:14    

Après avoir joué quelques heures depuis samedi sur le Samsung, c'est vraiment sympa le 21:9.  
Je ne regrette vraiment pas l'achat pour le moment.
Je l'ai testé avec les jeux suivants:
- Elite Dangerous
- Far Cry 3 (Flawless Widescreen requis)
- Far Cry 4  
- Assetto Corsa
- Witcher 2
J'ai voulu l'essayer avec Skyrim (+ Flawless Widescreen), mais je n'ai pas réussi à le faire fonctionner.
 
Voici quelques screenshots (qualité maximale pour tous les jeux):
- Elite Dangerous
http://tof.canardpc.com/preview2/1734e46e-88ac-436d-a4da-d6b9df7ae665.jpg
 
- The Witcher 2
http://tof.canardpc.com/preview2/0c210650-db17-4c7f-a67c-3decf9c392f8.jpg
 
- Arma 3
http://tof.canardpc.com/preview2/c0069a5a-2e7a-4ca8-8a81-5024ac44764b.jpg
 
Sinon ce format est vraiment bien pour regarder les films. Je me croirais au cinema, il ne manque plus que le popcorn :)

Message cité 1 fois
Message édité par channig le 19-04-2015 à 15:52:38
Reply

Marsh Posté le 19-04-2015 à 16:44:01    

Sympas les screens :jap: Pour Skyrim, essaye Widescreen Fixer.

Reply

Marsh Posté le 19-04-2015 à 16:53:25    

Bon ben je crois que je vais craquer : http://www.comtech.de/Computer-und [...] Port-und-H
 
757€ livraison incluse...


---------------
www.paradyse-conception.com
Reply

Marsh Posté le 19-04-2015 à 19:53:02    

channig a écrit :

J'ai voulu l'essayer avec Skyrim (+ Flawless Widescreen), mais je n'ai pas réussi à le faire fonctionner.


 
Pour skyrim, pour avoir un affichage parfait je vous fais un petit tuto, car il faut à la fois se servir de flawlesswidescreen et modifier les fichiers de configs.
 
Heureusement les développeurs ont eu la bonne idée de faire un jeu avec un(e) FOV vertical(e) et non horizontal(e), donc l'affichage scale bien avec un écran large, on gagne en champs de vision.
Les jeux avec un(e) fov horizontal(e) c'est la cata sur un écran large.. on ne gagne rien sur les cotés et ont perds en champs de vision vertical.
Mais dans skyrim, seuls les menus foirent complétement, c'est là que flawlesswidescreen est utile.
 
Je ne sais pas si on peut passer par le launcher habituel de skyrim pour choisir la résolution... Vu que je le lance toujours avec le skse_loader.exe je ne sais plus, et je ne peux pas vérifier en ce moment.
 
bref voici comment avoir un affichage 21:9 parfaitement fonctionnel avec Skyrim.
 
 
1ere étape : ajuster la résolution de ton écran dans le fichier SkyrimPrefs.ini
 
il se trouve ici : C:\Users\-- ton nom d'utilisateur --\Documents\My Games\Skyrim
Ouvre SkyrimPrefs.ini avec le bloc-note
 
trouve les lignes suivante avec Ctrl + F
iSize H=
iSize W=
 
Et ajoute ta résolution, par exemple :
iSize H=1080         |       iSize H=1440
iSize W=2560        |       iSize W=3440
 
2eme étape : ajuster la FOV (peut impacter les performances, car il y aura plus de chose à afficher.)
 
La valeur par défaut est vraiment étroite, c'est une fov de console... elle est de 65 ou 70 je crois.
Peu importe votre écran, je vous conseille la valeur de 85, une des valeur les plus utilisées. (fov verticale donc ça marche sur tout les types d'écran.)
 
Dans Skyrim.ini dans la catégorie [Display]
 
Ajouter (n'importe où dans [Display])  :  
fDefaultWorldFOV=85
fDefault1stPersonFOV=85
 
Puis allez dans SkyrimPrefs.ini, dans la catégorie [General]
 
Ajouter :
 
fDefaultFOV=85
 
Vous pouvez choisir de baisser ou d'augmenter la fov, ex: 80 ou 90 dans ce cas, modifier chacune des 3 lignes.
 
 
3eme étape : FlawlessWidescreen
 
1ère étape, optionnelle : lancer FWS au démarrage, maj auto etc.  
 
http://nsa37.casimages.com/img/2015/04/19/150419074311107952.png
 
2ème étape, détection & désactivation du surround (multi écrans)
http://nsa37.casimages.com/img/2015/04/19/150419074310999846.png
décochez "enable surround assomption"
 
Et enfin, les réglages pour skyrim
http://nsa38.casimages.com/img/2015/04/19/150419074311384625.png
 
Ici, j'ai décoché World FOV et Hand FOV, car nous les avons déjà réglé via les fichiers INI.
Pourquoi je n'aime pas les réglages de FWS ?  

Spoiler :

Je n'aime pas ne pas savoir quelle FOV j'utilise, car FWS ne propose que des ajustements (+ 15 par défaut) et lorsque ces ajustements sont coché vous ne pourrez plus changer de FOV en jeu, avec la commande "fov xx" par exemple pour faire des captures d'écrans avec d'autre perspective, la fov rebasculera automatiquement et instantanément en FOV par défaut +15 à cause de FWS


 
Vous pouvez cocher mouse sensitivity, pour changer la sensibilité de la souris dans les menus, et l'ajuster avec le slider.
Mais bon la sensi ne me gene pas, par défaut.
 
Vous devez obligatoirement cocher HUD Fix ! c'est le tweak principale qui corrige le scaling des menus, qui ne peut être fait qu'en hackant le processus TESV.exe avec FSW.
 
Vous devez également cocher SkyUI Fix si vous utilisez l'excellent mod SkyUI pour avoir une vraie interface.
 
 
Voilà.
 
 
Ah pis, parfois, FWS n'arrive pas à appliquer le hack, un petit bug sans doute, dans ce cas pour y remédier, ouvrer FWS clicker sur le plugins TESV et réduisez à nouveau FWS dans la barre des taches et là le tweak fonctionnera.

Message cité 1 fois
Message édité par MikjoA le 19-04-2015 à 20:32:41
Reply

Marsh Posté le 19-04-2015 à 19:55:51    

Bravo et merci pour le tuto, je comptais le relancer après GTA :)


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 19-04-2015 à 19:55:51   

Reply

Marsh Posté le 19-04-2015 à 20:18:13    

Super les screen.
 
Vous pensez qu'avec une galax et le samsung ca peut suffire?

Reply

Marsh Posté le 19-04-2015 à 20:21:36    

syksjel a écrit :

Bravo et merci pour le tuto, je comptais le relancer après GTA :)


 
Merci :)
 
Une partie de mon tuto est valable pour tout les jeux supporté par FWS :)
 
 
Alors sinon toujours content par ton Samsung ? on a pas encore eu beaucoup de retour dessus, j'aimerais bien me le prendre !
J'en pouvais plus d'attendre le Acer Predator et ses 144Hz gsync.. mais le fait que ce sera du 75Hz pour un prix très élevé... merde.
 
Et je commence à en avoir ras le bol de l'IPS, le VA finalement c'est ce qui se rapproche le plus de l'OLED.
En tout cas je trouve ce Samsung très intéressant, incurvé, 3000:1 de contraste, finit l'IPS glow, un sublime design, 4 prises USB, ergonomique...
 
Et en lisant cette reviews : https://pcmonitors.info/reviews/samsung-s34e790c/
 
On y apprend que le contraste se situe entre 2500 et 3000, excellent même si il y a mieux en VA.
Que l'input lag est extrêmement bas ! c'est vraiment très plaisant !
La réactivité semble relativement bonne.
 
Et aussi, ce qu'on apprend rarement via les reviews, c'est qu'il n'a pas de faiblesse dans les contrastes, via les test de lagom.nl  :love:  
 

Reply

Marsh Posté le 19-04-2015 à 20:23:09    

exalis a écrit :

Super les screen.
 
Vous pensez qu'avec une galax et le samsung ca peut suffire?


 
 
Une galax + samsung ?  
= Samsung galaxy ! lol
 
C'est une 980 ?  
Si c'est le cas oui ça suffit, après tout dépends des jeux après mais même avec une 980 faut être près à faire quelques concessions sur les gros jeux avec une résolution de 5 millions de pixels.

Message cité 2 fois
Message édité par MikjoA le 19-04-2015 à 20:29:00
Reply

Marsh Posté le 19-04-2015 à 20:32:28    

MikjoA a écrit :


 
Pour skyrim, pour avoir un affichage parfait je vous fais un petit tuto, car il faut à la fois se servir de flawlesswidescreen et modifier les fichiers de configs.
 
Heureusement les développeurs ont eu la bonne idée de faire un jeu avec un(e) FOV vertical(e) et non horizontal(e), donc l'affichage scale bien avec un écran large, on gagne en champs de vision.
Les jeux avec un(e) fov horizontal(e) c'est la cata sur un écran large.. on ne gagne rien sur les cotés et ont perds en champs de vision vertical.
Mais dans skyrim, seuls les menus foirent complétement, c'est là que flawlesswidescreen est utile.
 
Je ne sais pas si on peut passer par le launcher habituel de skyrim pour choisir la résolution... Vu que je le lance toujours avec le skse_loader.exe je ne sais plus, et je ne peux pas vérifier en ce moment.
 
bref voici comment avoir un affichage 21:9 parfaitement fonctionnel avec Skyrim.


 
Merci beaucoup pour ses informations, je vais tester tout de suite pour voir si ça débloque le tout.
 
Pour continuer dans les screenshots de jeux, une vue panoramique de l'Himalaya dans Far Cry 4:
http://tof.canardpc.com/preview2/132e2d80-0d9a-4abc-b740-4ec957da6f90.jpg
 

Reply

Marsh Posté le 19-04-2015 à 20:33:41    

Super les screens!
 
Pour Skyrim sinon ça donne ça :  
https://farm8.staticflickr.com/7569/15784891177_4fb961666d_b.jpg
 
Du 21:9 et des mods

Message cité 1 fois
Message édité par MikjoA le 19-04-2015 à 20:38:21
Reply

Marsh Posté le 19-04-2015 à 20:43:39    

MikjoA a écrit :


 
 
Une galax + samsung ?  
= Samsung galaxy ! lol
 
C'est une 980 ?  
Si c'est le cas oui ça suffit, après tout dépends des jeux après mais même avec une 980 faut être près à faire quelques concessions sur les gros jeux avec une résolution de 5 millions de pixels.


 
Oui une galax 980 avec l'écran samsung!
Je suis en grosse hésitation avec la galax seule ou en sli.
Sachant que je préfère le mono gpu je me demandais si ca suffirait pour encaisser la réso de l'écran plus les jeux en ultra en UWQHD?

Reply

Marsh Posté le 19-04-2015 à 20:43:41    

MikjoA a écrit :


 
 
Une galax + samsung ?  
= Samsung galaxy ! lol
 
C'est une 980 ?  
Si c'est le cas oui ça suffit, après tout dépends des jeux après mais même avec une 980 faut être près à faire quelques concessions sur les gros jeux avec une résolution de 5 millions de pixels.


 
Oui une galax 980 avec l'écran samsung!
Je suis en grosse hésitation avec la galax seule ou en sli.
Sachant que je préfère le mono gpu je me demandais si ca suffirait pour encaisser la réso de l'écran plus les jeux en ultra en UWQHD?

Reply

Marsh Posté le 19-04-2015 à 20:44:43    

Reply

Marsh Posté le 19-04-2015 à 20:51:22    

MikjoA a écrit :

Super les screens!
 
Pour Skyrim sinon ça donne ça :  
 
Du 21:9 et des mods


 
Et je rajoute mon petit screen de Skyrim également, grâce à toi:
http://tof.canardpc.com/preview2/9bbe4da8-1a6a-4128-9dbe-4365c62ebb74.jpg
 
Merci beaucoup MikjoA.
 
Donc que du positif en utilisation de ce "petit" Samsung. La courbure est vraiment appréciable pour ce format, surtout dans les simulateurs.
Juste un petit point négatif sur l'écran en lui même, le plastique semble "fragile".
Lors de son installation j'ai un peu déboité le bas, mais j'ai réussi à le remettre en place.
 

Reply

Marsh Posté le 19-04-2015 à 20:53:48    

top

Reply

Marsh Posté le 19-04-2015 à 20:53:48    

Oui, toujours très satisfait du samsung. Ce qui me marque le plus (au dela du 21:9 j'entends) c'est la qualité dans les micro contrastes et le côté ultra sharp en jeu sans que ça rende caricatural comme un sweetfx trop poussé.


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 19-04-2015 à 22:44:42    

Si il ne devait en rester qu'un : Samsung ou Dell ?


---------------
www.paradyse-conception.com
Reply

Marsh Posté le 19-04-2015 à 23:37:44    

Samsung pour le jeux

Reply

Marsh Posté le 20-04-2015 à 00:41:27    

Samsung meilleur niveau gaming et puis dalle VA :D

Reply

Marsh Posté le 20-04-2015 à 00:44:39    

Le Samsung sera meilleur pour consommer du contenu (films, jeux, etc), le Dell meilleur pour en créer (retouche, etc...).
Au bout du compte, même si je n'ai pas encore reçu mon Samsung, le Dell m'a semblé un peu moins réactif que le 34um95 que j'ai egalement eu; j'ai retourné ces deux écrans a cause d'un backlight bleed totalement inacceptable sur l'un comme sur l'autre, d'où mon essai du Samsung :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par hifibuff le 20-04-2015 à 00:46:45

---------------
"Every man dies, not every man really lives"
Reply

Marsh Posté le 20-04-2015 à 01:33:35    

Bonjour à tous,
 
Mon pc est équipé d'une carte graphique GeForce 8800 GT, dont les 2 sorties écrans sont en DVI.
 
J'envisage d'acheter un écran LG 34UM95 dépourvu de cette connectique.
 
Quel adaptateur puis-je utiliser afin d'obtenir la résolution max de 3440 x 1440 @60Hz ?
 
DVI vers HDMI, je serai limité à 50Hz.
DVI vers DisplayPort, est-que ça existe ? :??:
DVI vers Thunderbolt, est-que ça existe ? :??:
 
Par avance merci.

Reply

Marsh Posté le 20-04-2015 à 07:38:26    

tu trouveras des cables DVI-DIsplay Port, sans problème, par contre je pense que tu seras limité à 50Hz


---------------
Mes ventes en cours    mon Feedback
Reply

Marsh Posté le 20-04-2015 à 09:04:00    

Ca fait rêver tout ces screens  :love:  :love:  
 
Sur le Samsung, y'a aussi cet effet "lampe de poche" vers le centre de l'écran ?
Par exemple si tu scrolles avec la barre sur le forum, as tu aussi l'impression que c'est plus clair vers le centre (blancs plus blancs) comme si une lampe de poche était pointée dessus ?

Reply

Marsh Posté le 20-04-2015 à 10:00:21    

Quelqu'un pourrait-il mesurer la surface réelle d'affichage du LG 34UM95, svp ?
C'est à dire sans cadre et les bordures noires ?
 
Par avance merci. :)

Reply

Marsh Posté le 20-04-2015 à 10:15:30    

Unic a écrit :

Bonjour à tous,
 
Mon pc est équipé d'une carte graphique GeForce 8800 GT, dont les 2 sorties écrans sont en DVI.
 
J'envisage d'acheter un écran LG 34UM95 dépourvu de cette connectique.
 
Quel adaptateur puis-je utiliser afin d'obtenir la résolution max de 3440 x 1440 @60Hz ?
 
DVI vers HDMI, je serai limité à 50Hz.
DVI vers DisplayPort, est-que ça existe ? :??:
DVI vers Thunderbolt, est-que ça existe ? :??:
 
Par avance merci.


Change de carte graphique pour un modèle récent disposant d'une sortie DP 1.2 , c'est la seule solution.
Ne compte même pas obtenir du 3440x1440 à 50Hz avec un quelconque adaptateur ou convertisseur , ces produits étant la plupart du temps limités à du 1920x1200 à 60Hz.

neototem a écrit :

tu trouveras des cables DVI-DIsplay Port, sans problème, par contre je pense que tu seras limité à 50Hz


Ah non , même pas , il sera limité à ... un écran noir "no signal" , ce genre de câbles fonctionnant uniquement dans le sens DP vers DVI : ça permet de se servir d'une sortie DP en Dual-Mode pour y faire passer un signal DVI Single-Link.
 
 

Reply

Marsh Posté le 20-04-2015 à 10:33:38    

hifibuff a écrit :

Le Samsung sera meilleur pour consommer du contenu (films, jeux, etc), le Dell meilleur pour en créer (retouche, etc...).  
Au bout du compte, même si je n'ai pas encore reçu mon Samsung, le Dell m'a semblé un peu moins réactif que le 34um95 que j'ai egalement eu; j'ai retourné ces deux écrans a cause d'un backlight bleed totalement inacceptable sur l'un comme sur l'autre, d'où mon essai du Samsung :jap:


Merci pour ton retour. Le Samsung est quand même 100€ plus cher que le Dell :/


---------------
www.paradyse-conception.com
Reply

Marsh Posté le 20-04-2015 à 10:44:53    

Roovy a écrit :


Change de carte graphique pour un modèle récent disposant d'une sortie DP 1.2 , c'est la seule solution.
Ne compte même pas obtenir du 3440x1440 à 50Hz avec un quelconque adaptateur ou convertisseur , ces produits étant la plupart du temps limités à du 1920x1200 à 60Hz.


 

Roovy a écrit :


Ah non , même pas , il sera limité à ... un écran noir "no signal" , ce genre de câbles fonctionnant uniquement dans le sens DP vers DVI : ça permet de se servir d'une sortie DP en Dual-Mode pour y faire passer un signal DVI Single-Link.


 
Merci de confirmer ce que j'avais cru comprendre dans mes recherches sur le net.
:jap:

Reply

Marsh Posté le 20-04-2015 à 14:01:24    

Première commande sur LDLC (34UM95), c'est normal si elle est en attente des justifications depuis le 16 Avril? J'ai regardé mes mail, je n'ai rien reçu. :??:

Reply

Marsh Posté le 20-04-2015 à 15:49:58    

si premièr achat chez LDLC il faut justificatifs, après ils te les demandent plus.
 
Vérifie dans mon compte sur leur site

Reply

Marsh Posté le 20-04-2015 à 16:29:54    

hifibuff a écrit :

Le Samsung sera meilleur pour consommer du contenu (films, jeux, etc), le Dell meilleur pour en créer (retouche, etc...).  
Au bout du compte, même si je n'ai pas encore reçu mon Samsung, le Dell m'a semblé un peu moins réactif que le 34um95 que j'ai egalement eu; j'ai retourné ces deux écrans a cause d'un backlight bleed totalement inacceptable sur l'un comme sur l'autre, d'où mon essai du Samsung :jap:


 
 
y a aussi la possibilité d'avoir du bleeding sur le samsung :
http://www.overclock.net/t/1549963 [...] -let-it-go
 
http://imgur.com/mlSwfSM
 
:jap:

Reply

Marsh Posté le 20-04-2015 à 16:41:40    

lechariotdor a écrit :

Ca fait rêver tout ces screens  :love:  :love:

 

Sur le Samsung, y'a aussi cet effet "lampe de poche" vers le centre de l'écran ?
Par exemple si tu scrolles avec la barre sur le forum, as tu aussi l'impression que c'est plus clair vers le centre (blancs plus blancs) comme si une lampe de poche était pointée dessus ?

 

Ce phénomène est le cône de vision lié au gamma shift inhérent à tout écran VA

 

@ dinotony, pas convaincu par la photo vu comme les éléments affichés sur l'écran sont ultra surexposés...c'est sûrement possible d'en avoir aussi sur les VA mais inversement proportionnel à ce que l'on constate sur les dalles Ultrawide IPS, rare d'en avoir qui n'ont PAS de BLB...


Message édité par hifibuff le 20-04-2015 à 16:47:01

---------------
"Every man dies, not every man really lives"
Reply

Marsh Posté le 20-04-2015 à 17:48:08    

je viens de retourner mon lg 34uc97 pour le samsung, et j'aimerai savoir si c'est normal lorsque l'ecran se met en veille quelques fois l'ecran s'eteins completement? que faire?

Reply

Marsh Posté le 20-04-2015 à 17:50:44    

Le samsung F2380M de mon père, un écran PVA a 3000:1 de contraste, a un peu de backlight bleeding, mais ça se voit beaucoup moins que sur mon LG 29UM65... sans doute aussi du fait que le contraste des dalles VA est très élevé. Mais à part son contraste le F2380M est vraiment naze malgré les reviews qui disent le contraires...  
 
Tout les LCD peuvent être touché par le phénomène, mais ça a l'air vraiment récurent avec les dalle IPS de LG, donc y compris le Dell U3415W.
 
Et effectivement les photos sont vraiment très surexposées et accentuent sans doute le problème.
 
Je me demande par contre si le gamma shift est gênant sur le samsung...

Reply

Marsh Posté le 20-04-2015 à 17:51:15    

@minishow : en veille pour plusieurs heures ? il y a(vait) un truc eco à désactiver


Message édité par pcgamer le 20-04-2015 à 17:51:34

---------------
master race :o
Reply

Marsh Posté le 20-04-2015 à 17:58:03    

Unic a écrit :

Quelqu'un pourrait-il mesurer la surface réelle d'affichage du LG 34UM95, svp ?
C'est à dire sans cadre et les bordures noires ?
 
Par avance merci. :)


 
Si on se fie au pitch donné par LG 0.2325x0.2325 ça donne  
 
http://nsa37.casimages.com/img/2015/04/20/150420055906711070.png
 
https://www.sven.de/dpi/

Message cité 1 fois
Message édité par MikjoA le 20-04-2015 à 18:00:14
Reply

Marsh Posté le 20-04-2015 à 18:16:25    

non pcgamer l'ecran se met en veille toutes les 10 minutes donc la c'est normal, mais quelques fois au lieu de se mettre en veille l'ecran s'eteint

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed