Les écrans UltraWide 21:9 - Page : 54 - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 06-11-2014 à 07:43:55
Pour ceux qui chercherait le 29um65 à prix correct, il est possible de l'avoir à moins de 280€ : http://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 5-ms/83624
Pas l'affaire du siècle, mais du coup je l'ai commandé
Marsh Posté le 06-11-2014 à 15:56:07
Ames974 a écrit : Je suis du même avis concernant la finesse d'affichage. En 2560x1080 le 29" est encore correct. Sous Diablo 3, je ressent déjà ce léger manque de finesse comparé à mon 22" 1080p, mais rien de méchant. Les jeux auquel tu joues ne sont pas sensible à l'input lag (ou très peu et non perceptible), je peut déjà te dire que sous D3 il n'y a aucune différence avec mon 2ms. |
Attention ne pas confondre temps de répondre et input lag, le temps de réponse induit de la rémanence, donc du flou de mouvement (image multiple, l'ancienne image reste un peu visible) l'input lag c'est le retard d'affichage. Et le LG n'as quasiment pas de retard d'affichage, il est même très possible qu'il soit meilleur sur ce point que mon écran purement gaming AOC G2460PG 144Hz gsync 1ms que j'ai commandé mais toujours pas reçu.... Je les comparerais des que possible.
elvico44 a écrit : |
c'est plutôt un bon prix! fais nous par de tes impressions quand tu l'auras reçu =)
Marsh Posté le 06-11-2014 à 17:12:08
En tout cas mon choix est fait ma vente devrait pas tarder j'ai pressé mon acheteur lol un ecran 21/9 eme est si indispensable à ma vie le coloris blanc m'attire mais je vais prendre sûrement le noir pour le prix et éviter l'import. Car pour un écran je préfère la proximité si je dois le renvoyer
Marsh Posté le 06-11-2014 à 17:21:20
donc si je comprend bien il faut considérer soit le LG 29um65 si on est satisfait du 29" soit le AOC u3477Pqu si on cherche du 34" (le LG 34um95 était hors de ma bourse) si on veut garder le même ratio d'affichage à l'écran tout en augmentant la diagonale.
la différence de prix est très importante, justifie-t'elle pour vous la différence de taille?
a-t'on des retours positifs de l'AOC 34"?
une dernière question: ma GTX 970 ne suffira peut-être pour être à l'aise sur un 34" en 3440 non?
merci pour toutes les infos déjà apportées ici
Marsh Posté le 06-11-2014 à 20:45:11
MikjoA a écrit : Attention ne pas confondre temps de répondre et input lag, le temps de réponse induit de la rémanence, donc du flou de mouvement (image multiple, l'ancienne image reste un peu visible) l'input lag c'est le retard d'affichage. Et le LG n'as quasiment pas de retard d'affichage, il est même très possible qu'il soit meilleur sur ce point que mon écran purement gaming AOC G2460PG 144Hz gsync 1ms que j'ai commandé mais toujours pas reçu.... Je les comparerais des que possible. |
Oui oui c'était juste pour dire que je ne ressens pas de différence face a mon 2ms qui na pas d'input lag (ecran que j'utilise pour KOF XIII aussi sensible à l'input lag)
Marsh Posté le 06-11-2014 à 21:33:12
MikjoA a écrit : |
Je n'y manquerai pas !
Marsh Posté le 07-11-2014 à 10:14:34
gorshtak a écrit : donc si je comprend bien il faut considérer soit le LG 29um65 si on est satisfait du 29" soit le AOC u3477Pqu si on cherche du 34" (le LG 34um95 était hors de ma bourse) si on veut garder le même ratio d'affichage à l'écran tout en augmentant la diagonale. |
La gtx 970 suffit pour jouer en 3440x1440 c'est moins gourmand que la 4k et la 970 s en tire aussi en 4k.
Très bon choix de carte. Pas besoin de sli si on a une 970 dans cette résolution après en 4k et au delà c'est une autre histoire.
Concernant l'AOC en 34 pouces tu as un test sur lesnumeriques.com et 2 avis sur le site ldlc. Le topic sur le lg 34um95 de ce même forum en parle aussi. C'est un ecran moins cher que le lg 34um95 avec pied réglable mais certains se plaignent de fuite de lumières sur ce modèle tout comme sur le lg 34um95. La faute à une tres grand dalle avec beaucoup de pixels. Autre problème le temps de réponse et l'input lag est moins bon que les modèles en 29 mais après on peut toujours les utiliser pour du jeu.
Après le 29 est moins cher et c'est suffisamment grand mais bon 34 si tu as la place/ le recul et l'argent je dirais banco ! L'AOC à quand même un très bon rapport qualité prix mais c est le double du prix du lg 29um65 aussi.
Marsh Posté le 07-11-2014 à 14:52:16
J'ai aussi craqué sur le lg 29um65 (302€ chez Amazon port compris). Je l'ai reçu ce matin et j'en suis très satisfait. J'avais indiqué dans un autre topic (posté par erreur car je visais celui-ci) que je craignais que ma carte graphique (GTX 660) ne suive pas sur cette résolution et ce n'est pas le cas sur les quelques jeux testés. Je n'ai pas l'impression que cela rame alors que je suis passé d'une résolution de 1680x1050 avec mon écran précédent à la résolution du LG (à confirmer avec les jeux à venir comme the witcher 3). Parmi les jeux testés, certains datent de 3 ou 4 ans (Risen 3, Skyrim) et il ne prennent pas en charge le 2560x1080. Il faut rester en 1920x1080 et l'image est un peu déformée. Peut-être en cherchant un peu sur le net, je trouverai le moyen d'utiliser la résolution optimale en bidouillant un fichier de config.
J'ai rencontré un petit problème car j'avais utilisé le câble DVI qui était branché sur mon écran précédent et j'avais un rendu dégueulasse, dans le style de celui que l'on avait sur une TV avant la TNT avec une antenne mal orientée (plein de neige). Cela doit venir de mon câble DVI qui est single link. En utilisant le câble HDMI fourni avec l'écran, cela fonctionne sans souci.
Je n'ai pas pris le temps d'installer les logiciels fournis avec l'écran et je ne sais pas si cela est réellement utile. A votre avis ?
Marsh Posté le 07-11-2014 à 15:50:42
newbee a écrit : Mon avis : |
Oui une 970 suffit pour du 3440 mais pas en haut visiblement.
Sur un Skyrim séverement moddé comme le mien, j'ai fais des captures en 3440x1440 sur mon 29UM65 (résolution personnalisée) et ben c'est limite, de 28-38 fps à peu près. Même sur un SLi de TITAN bios flashées.
Mais bon avec quelque réglages (via l'ENB) en baissant le niveau de flou d'arriere plan et l'occlusion ambiante je pense que je peux revenir à 50 fps voir plus. Mais à ces réglage c'est jouable en 2560x1080 pas vraiment en 3440x1440, peut-être avec freesync/gsync.
michelb91 a écrit : J'ai aussi craqué sur le lg 29um65 (302€ chez Amazon port compris). Je l'ai reçu ce matin et j'en suis très satisfait. J'avais indiqué dans un autre topic (posté par erreur car je visais celui-ci) que je craignais que ma carte graphique (GTX 660) ne suive pas sur cette résolution et ce n'est pas le cas sur les quelques jeux testés. Je n'ai pas l'impression que cela rame alors que je suis passé d'une résolution de 1680x1050 avec mon écran précédent à la résolution du LG (à confirmer avec les jeux à venir comme the witcher 3). Parmi les jeux testés, certains datent de 3 ou 4 ans (Risen 3, Skyrim) et il ne prennent pas en charge le 2560x1080. Il faut rester en 1920x1080 et l'image est un peu déformée. Peut-être en cherchant un peu sur le net, je trouverai le moyen d'utiliser la résolution optimale en bidouillant un fichier de config. |
En fait faut bidouiller un peu pour les jeux qui ne veulent pas du 21/9eme.
Regarde mes captures d'écrans de skyrim : https://www.flickr.com/photos/10733 [...] 766609250/ le 21/9 fonctionne à merveille.
Pour skyrim il faut que tu ailles dans Mes Documents -> My Games -> Skyrim -> ouvre skyrimprefs.ini avec le notepad appuie sur Ctrl + F entre 1920 et là tu le remplace par 2560, et tu sauvegardes.
Ensuite tu vas ici : www.flawlesswidescreen.org/ et tu télécharge et installe l'utilitaire flawlesswidescreen (littéralement, écran large sans défauts).
Tu lances ensuite le programme et là magie, les jeux fonctionneront en 21/9
[Edit] : le site flawlesswide screen est inaccesible depuis presque une semaine je ne sais pas pourquoi. Heureusement j'ai toujours le programme, du coup je l'ai uploadé ici : https://www.mediafire.com/?pw23gp3d426fm2r
Il est vraiment indispensable pour bien profiter de son 21/9.
Marsh Posté le 07-11-2014 à 17:24:09
merci encore pour toutes ces précisions, vous m'avez convaincu.
j'attends juste mon bon d'achat de chez Cdiscount lié à l'offre 2eme achat 100% remboursé d'il y a quelques semaine et je saute le pas. ^^
Marsh Posté le 08-11-2014 à 10:28:20
dire que je viens de monter un SLI de 780GTX pour envisager justemment le passage à un 34", j'ai l'impression que ca sera quand même bien, mais juste, ca fait peur.
Marsh Posté le 08-11-2014 à 10:51:31
Un 34" 3440x1440 ? Après faut pas prendre exemple sur mon skyrim, c'est le plus lourd des jeux que j'ai, même crysis 3 tourne plus facilement.
Quant à Far Cry 3, je pense que c'est un jeu mal optimisé. D'ailleur j'aime pas du tout son rendu graphique... Faudrait pouvoir le modder
Marsh Posté le 08-11-2014 à 17:29:50
C'est bizarre car certains disaient qu'avec une geforce 970 il arrivait à jouer avec leur 34 pouces. Peut être pas en ultra mais en élevé oui, après tout dépend les jeux c'est vrai.
Je pense qu'un sli de 780 devrait suffir. En tout cas avec la 970 on passera au dessus des 30 fps, après si on cherche les 60 constants oui c'est sur qu'il faut faire des concessions.
C'est une résolution gourmande c'est sur mais c'est quand même moins gourmand que la 4K.
Marsh Posté le 09-11-2014 à 14:31:42
MikjoA a écrit : |
MikjoA a écrit : |
Ton logiciel que la, il marche pour tout les jeux ou seulement pour ceux de Steam ? Car je les dl,mais je vois pas trop comment il fonctionne.
Marsh Posté le 09-11-2014 à 19:10:24
Reception de mon ecran.
3 vieilles taches violettes uniquement sur fond noir..
Ca vient de quoi? Pixel defectueux? Probleme au niveau de la nappe? C'est pris en charge par la garantie ( darty)?
Merci
Marsh Posté le 09-11-2014 à 20:26:09
Petitp4nda a écrit : |
En fait le problème je viens de comprendre c'est qu'il ne peut pas fonctionner tant que le site est mort, car il recupère ensuite les profils pour les jeu directement depuis le site flawlesswidescren mais il sera apparement à nouveau bientôt en ligne d'après le créateur.
Si vous voulez les plugins pour Skyrim et Tribes ascend je les ai ici : https://www.mediafire.com/?gvo36vuvo35ho8d
à extraire dans program files (x86), remplacer tout les fichiers et normalement ça devrait marcher.
Marsh Posté le 09-11-2014 à 20:27:32
roller82foot a écrit : Reception de mon ecran. |
Tu devrais soit te rétracter soit signaler le problème pour un rempalcement c'est vraiment étrange... J'imagine que c'est pris en charge par la garantie. Tu n'as qu'a demandé si il te le remplace sinon tu te rétracte.
Marsh Posté le 09-11-2014 à 20:48:01
MikjoA a écrit : |
J'ai commandé sur priceminister. Le vendeur me dit qu'il avait aucun pb. Je vais appeler demain. Si quelqu'un a une idée du pb en attendant...?
Marsh Posté le 10-11-2014 à 00:44:35
roller82foot a écrit : Reception de mon ecran. |
Ton problème ressemble a des fuites de lumières mais très marqué. Retour à l'envoyeur la.
Marsh Posté le 10-11-2014 à 14:16:27
Je sais pas mais ça ressemblait plus à ça qu'à des pixels morts. Le pixel mort est visible quand l'écran est allumé. En tout cas ton écran est bon pour le retour ou sav.
Marsh Posté le 10-11-2014 à 20:39:28
C'est chose faite. C'était pas extremement gênant car que sur fond noir, donc sur quelques séances de films, mais je l'ai quand même ramené à Darty.
Bon par contre ils m'annoncent 27 Novembre. J'espère que je pourrais le recup avant quand même
Marsh Posté le 10-11-2014 à 21:04:36
Je vais recevoir le mien mercredi enfin le modèle 25" , mais a vous lire,je commence a avoir peur pour le mien
Marsh Posté le 11-11-2014 à 04:43:22
roller82foot a écrit : C'est chose faite. C'était pas extrêmement gênant car que sur fond noir, donc sur quelques séances de films, mais je l'ai quand même ramené à Darty. |
C'est quoi l’intérêt du mag physique (qui plus est Darty), si c'est pour par repartir avec un neuf sous le bras?
Marsh Posté le 11-11-2014 à 19:31:29
Dispo en retrait 1h dans aucun Darty, donc ils ne mettent plus en stock nul par
Marsh Posté le 12-11-2014 à 19:26:40
quel est le meilleur endroit pour acheter LG 29UM65 maintenant?
Je vis en Belgique et je peux acheter à amazon.de pour 300€.
Un endroit moins cher? Il y aura bientôt des promotions?
Marsh Posté le 12-11-2014 à 19:38:43
Entre 280-300. Avec ou sans code promo.
Pas vu moins cher. J'aurais plutôt tendance à penser qu'il augmentera d'ici Noël.
Marsh Posté le 12-11-2014 à 19:46:50
http://www.amazon.de/LG-29UM65-W-A [...] 1415817857
299€ et c'est blanc... (drooling...)
Je aimé voir moins cher que 300 €.
Je vais attendre un peu plus pour apparaître codes de réduction
Sorry for my bad french, but... started to learn it some months ago.... Désolé
Marsh Posté le 12-11-2014 à 20:29:04
Désolé j'ai compris 0% de ton post
Marsh Posté le 12-11-2014 à 20:53:04
multivitamine a écrit : Désolé j'ai compris 0% de ton post |
hahaha
J'ai édité le post pour être plus clair
Marsh Posté le 12-11-2014 à 22:07:16
J'ai reçu le mien cette aprem. Pour l'instant j'en suis satisfait,a la maison tout le monde le trouve bizarre car il est long mais pas haut
Bon le seul hic, c'est que j'ai des jeux qui supporte pas la résolution, du coup je joue en 1920x1080 avec des bande noir sur les coter
Marsh Posté le 12-11-2014 à 23:24:27
Petitp4nda a écrit : J'ai reçu le mien cette aprem. Pour l'instant j'en suis satisfait,a la maison tout le monde le trouve bizarre car il est long mais pas haut |
C'est quoi comme jeu ?
Car y a un soft excellent qui rend bcp de jeu populaire compatible avec le 21/9.
c'est flawless widescreen, http://www.flawlesswidescreen.org pour le moment le site est off mais il va revenir "bientot" d'après son créateur.
Si tu me dis les jeux que tas qui passe pas en 21/9 je te dis si ils sont supporté j'ai tjrs le logiciels mais j'ai DL que 2 plugins, skyrim & T:A
Tant que le site ne revient pas on peut pas DL de plugins du coup meme si je te file le logiciel il est inutile pour le moment
Diablo III est dans la liste en tout cas
Marsh Posté le 13-11-2014 à 01:57:06
Petitp4nda a écrit : J'ai reçu le mien cette aprem. Pour l'instant j'en suis satisfait,a la maison tout le monde le trouve bizarre car il est long mais pas haut |
C'est tout le CR?...c'est un écran....bizarre, c'est tout?
Combien?
acheté où?
Marsh Posté le 13-11-2014 à 09:11:34
Non je vous fait un meilleur CR tout a lheure. Hier soir j'avais des inviter alors j'ai fait ca vite désoler.
Les jeux t'a Starcraft 2,Diablo 3,Heroes of the Storm. Bizarrement que des jeux blizzard. Apres WoW j'ai pas tester encore
Marsh Posté le 13-11-2014 à 10:16:29
Donc déjà Startcraft 2 et Diablo 3 sont supportés par le logiciel y a plus qu'a attendre le retour du site...
Marsh Posté le 13-11-2014 à 10:21:40
juste pour voir si je vous ai bien compris (désolé ... mon français est encore bas compréhension)
StarCraft 2 fonctionne bien en 2560x1080 ou solement fonctionne en 1920x1080 sur des barres latérales noires??
c'est mon jeux favorite....
Marsh Posté le 13-11-2014 à 10:28:37
seulement en 1920x1080 avec bande noire sur le coter et de petite en hau et en bas. Sauf si tu joue en mode fenêtre plein écran, la tu les a juste sur le coter. Enfin ta plutôt ton fond d'ecran sur les coter
Mais avec le logiciel de Mikjoa apparemment il supportera le 2560x1080
Marsh Posté le 13-11-2014 à 10:39:30
Assassin's Creed Unity il supporte bien le 21/9 on dirait sauf pour les cinématiques toutes étirées mais je crois que y a moyen dans les options de ne pas étirer les cinématiques. J'ai testé un genre de tutoriel mais le jeu n'est pas finit de DL j'ai joué que 10 minutes après bammm vous n'êtes qu'a 26% attendez 3h
Marsh Posté le 06-11-2014 à 06:48:21
Reprise du message précédent :
Je suis du même avis concernant la finesse d'affichage. En 2560x1080 le 29" est encore correct. Sous Diablo 3, je ressent déjà ce léger manque de finesse comparé à mon 22" 1080p, mais rien de méchant. Les jeux auquel tu joues ne sont pas sensible à l'input lag (ou très peu et non perceptible), je peut déjà te dire que sous D3 il n'y a aucune différence avec mon 2ms.
La taille c'est compliqué de conseiller. C'est vraiment subjectif comme choix. On dit que la taille est bonne pour nous, après pour quelqu'un d'autre ça sera peut être "petit". Mais objectivement, ce n'est pas petit. C'est déjà 73cm de diagonale, ce n'est pas rien pour un écran de PC (bon ce n'est pas l'équivalent non plus d'un double screen).
Je peux aussi déjà te dire que la 970 est largement suffisante pour la résolution de l'écran. J'ai une "vielle" 580 et Far Cry 3 tourne en Ultra, idem pour Grid Autosport. Après, de mon coté je sais qu'un jeu comme Watch Dogs me posera peut être quelques soucis
Message édité par Ames974 le 06-11-2014 à 06:49:56