Les Ecrans TFT Xerox

Les Ecrans TFT Xerox - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 20-12-2004 à 09:51:46    

En farfouillent sur les sites, je suis tombé sur un écran Xerox qui n'avait pas l'air trop moche et pas trop cher(369,95 € TTC).
Est ce que quelqu'un le connait?  
Et que vaut il?
http://forum.hardware.fr/mesimages/196605/XL775D.jpg


Message édité par grosfelix le 20-12-2004 à 09:59:59
Reply

Marsh Posté le 20-12-2004 à 09:51:46   

Reply

Marsh Posté le 20-12-2004 à 12:57:16    

le problème chez xerox c'est la garantie (cf site xerox)

Reply

Marsh Posté le 20-12-2004 à 13:42:49    

Bnn, j'ai beau chercher je vois pas.  
Bon c'est vrai, mon anglais n'est pas franchement au point mais quand même.
Alors c'est quoi le problème?
Parce que franchement, il n'est pas plus moche et ne semble pas moins efficace que certains.

Reply

Marsh Posté le 20-12-2004 à 14:02:59    

Il est très joli en effet mais :
 
http://www.xerox-displays.info/7series.html
 
Extrait de garantie xerox :  :pfff:  
 
XL series Warranty Period: This Limited Manufacturer's Warranty covers your product against defects in materials or workmanship from the purchaser's original date of purchase for a period of three (3) years. The cost to ship your product to and from an Authorized Service Center is detailed specifically per year of coverage and is bound by the Exclusions referenced in Section 4 and below:
 
 
First year warranty includes all parts and labor. The consumer will be responsible for the cost of shipping the product to an Authorized Service Center and Manufacturer will return shipment.
 
Second year warranty includes parts and the LCD/backlight. Consumer will be responsible for labor charges and the cost to ship the unit to and from an Authorized Service Center.
 
Third year warranty covers parts only and excludes the LCD/backlight. Consumer will be responsible for the replacement of the LCD/backlight if necessary, labor charges and the cost to ship the unit to and from an Authorized Service Center.

 
A priori garantie complètement nulle !

Reply

Marsh Posté le 20-12-2004 à 14:14:07    

OK, en clair c'est une garantie dégressive, plus l'ecran est vieux et moins ils prennent en charge les éventuelles réparations.
Et pour les autres écrans, qu'a t-on comme garantie?

Reply

Marsh Posté le 20-12-2004 à 14:35:16    

oui et surtout ils ne font pas de garantie sur site !
La garantie des autres écrans enfin la plupart des grandes marques font une garantie sur site de 3 ans. C'est a dire que si t'as un problème, tu les appelles et il te change ton écran à domicile sous quelques jours, c'est quand même nettement mieux non ? :)

Reply

Marsh Posté le 20-12-2004 à 14:37:52    

Et si on l'achéte en boutique? (ici, nous avons un magasin qui vend du Xerox)
Est ce que ce n'est pas au magasin de s'occuper de la prise en charge du bazar?

Reply

Marsh Posté le 20-12-2004 à 14:45:25    

faut voir avec le mag ;) dans tout les cas, cette garantie dégressive c'est vraiment pas génial. Si je paye 400 euros pour un tft, je veux être sûr que pendant 3 ans, je paierai pas un sou en cas de défection du produit. Maintenant c'est à toi de voir :)

Reply

Marsh Posté le 20-12-2004 à 14:52:57    

Mouais, mais vu les progrés annoncés, est que l'on va garder nos écrans aussi longtemps?
 J'ai mon CRT LG depuis mars et je vais le changer avant sa première année, alors?

Reply

Marsh Posté le 20-12-2004 à 15:17:16    

Pour la revente c'est aussi important d'avoir une garantie potable ;)

Reply

Marsh Posté le 20-12-2004 à 15:17:16   

Reply

Marsh Posté le 20-12-2004 à 15:27:06    

Pour le vendeur ou l'acheteur? (lol)

Reply

Marsh Posté le 20-12-2004 à 15:37:55    

les deux mon général.

Reply

Marsh Posté le 20-12-2004 à 22:42:45    

bah, je suppose qu'un écran ne doit pas tomber en rade tout de suite quand même.  
Mes parents ont un vieux liteon 15" qui a un an. ben il tourne toujours sans soucis. Bon, c'est vrai, le contraste est un peu leger et les angles sont nuls mais pour 249€, c'est pas mal.
Alors je me dit que depuis, y-z-ont fait des progrès tout de même.

Reply

Marsh Posté le 20-12-2004 à 23:00:27    

et les pixels morts ? Moi je pense que quand ça arrive, t'es bien content d'avoir une garantie 3 ans sur site et qu'on te change ton écran par le même en neuf sous 72hr voir moins !

Reply

Marsh Posté le 21-12-2004 à 09:28:20    

ben justement, c'est là que l'on peut utilser la garantie des 7 jours si le pixels est cuit dès le départ. Sinon, je crois que même chez Xerox ils prennent en compte les pixels cuits

Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 22:15:54    

Je viens de lire le PC Achat de janvier et ils placent cet écran comme le choix PC achat avec le 171035 de Belinea :whistle: . Donc on peut supposer que, bien que la garantie soit limite :fou: , ce soit un choix alternatif judicieux. Il est quand même plus beau que le Bélinea..... :sol:


Message édité par grosfelix le 05-01-2005 à 22:16:34

---------------
Le Macronisme n'est que le visage marketing d'un néo-fascisme décomplexé
Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 22:22:50    

Citation :

Si jusqu'ici le XL795D nous est apparu comme correct, il nous offre ici une très agréable surprise : le XL795D est le moniteur le plus uniforme de ce comparatif. Toutes les valeurs de luminosité sont comprises dans 15% de la plage totale. La moyenne des moniteurs testés jusqu'alors était toujours entre 20 et 25 %. Une légère différence entre le haut et le bas de l'image existe, mais rien de bien gênant. C'est surtout sans commune mesure avec les écrans qui suivent.
 
Au final, le XL795D s'avère être un bon moniteur statique, doué de qualités indéniables : le noir est profond, l'image est uniforme, la luminosité est correcte. Mais le constructeur annonce 25ms de latence ce qui pour un 19 pouces ne laisse rien présager de bon.

Reply

Marsh Posté le 06-01-2005 à 07:16:01    

dainybei a écrit :

Citation :

Si jusqu'ici le XL795D nous est apparu comme correct, il nous offre ici une très agréable surprise : le XL795D est le moniteur le plus uniforme de ce comparatif. Toutes les valeurs de luminosité sont comprises dans 15% de la plage totale. La moyenne des moniteurs testés jusqu'alors était toujours entre 20 et 25 %. Une légère différence entre le haut et le bas de l'image existe, mais rien de bien gênant. C'est surtout sans commune mesure avec les écrans qui suivent.
 
Au final, le XL795D s'avère être un bon moniteur statique, doué de qualités indéniables : le noir est profond, l'image est uniforme, la luminosité est correcte. Mais le constructeur annonce 25ms de latence ce qui pour un 19 pouces ne laisse rien présager de bon.



Je suis d'accord pour le 19" (XL795D) :jap: , mais ici, je fais allusion au 17"(XL775D) qui semble mieux armé ;) .
http://blagues01.free.fr/Images/XeroxL775D


Message édité par grosfelix le 06-01-2005 à 12:08:46

---------------
Le Macronisme n'est que le visage marketing d'un néo-fascisme décomplexé
Reply

Marsh Posté le 06-01-2005 à 14:35:43    

ok, perdu :)
btw, attention au scannage de magazine quand même, niveau droit de reproduction c'est limite. ( oui je sais moi aussi j'ai fait un copier-collé, mais le tien il est plus beau :)  )

Reply

Marsh Posté le 06-01-2005 à 16:01:15    

Offff, ça fait de la pub, je ne pense pas que cela soit condamnable? :??:  Si? :whistle:  
Oups, ne me dénoncez pas, please......... :non:


---------------
Le Macronisme n'est que le visage marketing d'un néo-fascisme décomplexé
Reply

Marsh Posté le 06-01-2005 à 16:15:11    

Oh la la, c'était juste un conseil, du calme :) Oui tu as raison ça leur fait de la pub, c'est vrai :) Bon il faut que j'y aille.
Au fait on a un topic qui doit pouvoir t'interesser, j'ai vu un des tiens et il semble qu'on recherche un peu le même lcd. Si tu veux nous éclairer c'est ici, merci : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2337-1.htm

Reply

Marsh Posté le 06-01-2005 à 16:58:28    

Effectivement, je l'ai parcouru. Cela me conforte vraiment dans l'idée qu'il faut prendre son temps avant d'acheter. Par contre, question choix, c'est toujours le bazar. Certes, il n'y a que 4 fabricant de dalles (dont lg-philips) mais enormement de modèles, aprés c'est l'ergonomie de l'écran et les qualités de fabrication qui font la difference. Ah, non, j'oubliais les impressions personnelles et ça c'est tellement subjectif que l'on ne peut pas en tenir compte et pourtant c'est le critére le plus important.
Faut poursuivre, on est sur la bonne voie.


---------------
Le Macronisme n'est que le visage marketing d'un néo-fascisme décomplexé
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed