Écrans TFT [Kezako?]

Écrans TFT [Kezako?] - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 23-04-2004 à 18:23:34    

C'est quoi la différence entre un LCD et un TFT?? Pourquoi les TFT sont moins chers et meilleurs pour les jeux que les LCD normaux? pq jenvisage de bientot changer mon écran pour une 19' mais je me demande si je devrais envisager les TFT...j'ai besoin d'un tres bon temps de latence car je joue beaucoup beaucoup et je veux aller au moins a 1280x1024 en 85Hertz...c'est fesable, dans un prix abordable?
 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 18:23:34   

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 20:21:57    

TFT c'est une technologie spécifique de LCD. LCD c'est le terme général pour désigner les écrans tous plats.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 22:05:16    

putain ... 10 fois qu'on la pose cette question :pfff: [:ark] ! (pour préciser ce qu'a dit TotalRecall, LCD c'est générique. ton portable a un LCD, ta montre a un LCD, une game boy ou meme un donkey kong de poche, c'est du LCD, un affichage à cristaux liquides. un TFT c'est un type de LCD comme ceux qu'on trouve dans les écrans de PC ... mais on emploi l'un ou l'autre sans distinctions techniques spéciales
 
sinon, en LCD, la fréquence de rafraichissement ne sert à rien, déja aucun LCD ne peut afficher du 85 Hz, et ensuite les meilleurs résultats pour l'image sont obtenus à 60 Hz en DVI ! ... si tu réfléchis un peu, le CRT a une image qui s'estompe très vite, elle a donc besoin d'etre "redessinée" ou "rafraichie" très souvent pour etre stable à tes yeux, d'où l'importance de la fréquence de rafraichissement. un LCD, c'est une image numérique reconstituée point par point sur la dalle (d'où la meilleure qualité en numérique sur toute la chaine graphique, cad le DVI-D), et les LCD sont très "longs" à changer de couleur ... donc la stabilité d'image est "naturelle" avec les LCD, pas besoin de redessiné l'image le plus souvent possible, au contraire, à vouloir rafraichir trop rapidement l'image, les pixels n'ont pas le temps de stabiliser leurs couleurs, résultat une image moins nette.
 
si tu veux jouer, le meilleur choix est à priori le Q17 ou le hercules 920 pro DVI, si tu en trouves et que tu as pas peur de la garantie hercules (qui se retire de l'informatique :whistle: !)
 
mais bon, pour 500 euros tu auras un écran LCD correct alors que pour la moitié du prix tu pourrais avoir un CRT haut de gamme ... à toi de voir, d'autant qu'un LCD, ça peut avoir des pixels morts, et faut en général attendre d'en avoir plusieurs pour que ça passe en garantie ...
 
FtY


---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 23:35:23    

ok merci pour les réponses...
 
derniere question. étant donné qu'un CRT a le contour large et un LCD moins large, es ce que un LCD 17' aurait la meme surface visible qu'un 19 CRT? J'ai tiré sa de sur Hercules.com
 
Hercules Prophetview 920 is a high-quality 17? LCD monitor featuring a large display area, similar to a standard 19? tube monitor

Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 00:02:14    

Ca c de la reponse Misota ^^
 
Pour ce qui est des " pouce " c tjr aproximatif .
1 pouce = 2.54 cm  
et un peu comme les Disque dur il vont jms mettre un truc genre 16,5 pouce ou 76 GO pour un 80 .
Les constructeurs aime bien arrondir et svt au superieur  :??:  
Sinon c a peu pres ( tjr aproximatif ) vrai que les 17" lcd = 19" crt  
de meme que 15" lcd = 17" crt .
 
sinon tu pe tjr te promener dans les magasin avec ton metre de poche pour mesurer les diagonal de tous les ecrans  :)  

Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 00:07:46    

Haut-Couteau a écrit :

Ca c de la reponse Misota ^^
 
Pour ce qui est des " pouce " c tjr aproximatif .
1 pouce = 2.54 cm  
et un peu comme les Disque dur il vont jms mettre un truc genre 16,5 pouce ou 76 GO pour un 80 .
Les constructeurs aime bien arrondir et svt au superieur  :??:  
Sinon c a peu pres ( tjr aproximatif ) vrai que les 17" lcd = 19" crt  
de meme que 15" lcd = 17" crt .
 
sinon tu pe tjr te promener dans les magasin avec ton metre de poche pour mesurer les diagonal de tous les ecrans  :)


 
ouais je viens de lire que c'est a cause de la courbure des CRT...mais la, je suis sensible des yeux et je suis habitué a 85hertz. Plus bas me donne mal aux yeux car sa "flash" beaucoup...tres clair genre. Les LCD sont tils pareil a 75hertz? J'ai trouvé le Hercules au Canada mais heu il est tres tres tres cher, soit environ 1100$ CDN...a moins que le site ne soit pu mis a jour! Sinon, je regarde la gamme des LG...malheureusement ils ne sont pas DVI mais uniquement VGA
 
Coté ergonomie un LCD c'est mieux, mais avant je comptais macheter un G90 CRT de VIewsonic...tres bon CRT. Sérieusement, selon vous, devrais-je macheter mon G90 et le changer dans qq années quand les LCD seront mieux et auront baissés de prix ou acheter tout de suite un LCD? J'ai l'argent, mais pas 1000$. Je suis un gros gamer, sinon c'est internet et programmation...

Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 21:31:44    

déja, renseignes-toi sur les prix, car les LCD remontent niveau prix, vu qu'on en demande de plus en plus. ensuite, tu dois bien avoir un magasin à proximité de chez toi, qui expose des LCD en démonstration, bah regarde l'image du LCD, et fais-toi une idée de si tu vas aimer ou non. surtout si tu dis que tu as des yeux sensibles, ça peut vraiment etre rédhibitoire.
 
si tu joues vraiment bcp, le CRT c'est moins cher et c "mieux" :D ! (mais c plus lourd [:rofl] !)
 
FtY


---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed