Bonjour à tous,
 
Je souhaiterais m'acheter un écran pour "travailler" (comprendre lire écrire : éditeurs de texte, suites bureautique, pdf, email, etc).
Je recherche donc principalement un confort de lecture et de vue. Bref, j'ai besoin d'y voir quoi sans me faire mal aux yeux (tant sur le confort de lecture, que la luminosité/colorimétrie donc).
 
Je recherche un écran >= 24 pouces et avec une résolution >= 1920*1080
 
On m'a parlé des écrans 24" en 16:10 qui semble plus adapté que les 16:9 pour ce type d'activité
Mais n'étant pas expert, je me demande aussi si la différence est notable avec les nouveaux 16:9 type QHD, 4K et consort.
 
Bref, une confusion totale entre définition, résolution et autre-tions....
Si quelqu'un peut m'expliquer clairement de quoi il retourne et quelle serait pour moi la techno/définition/résolution la plus adaptée
 
merci

Bonjour, un 16/9 FHD fait 1920*1080, le 16/10 fait 1920*1200 (+120 en vert.), un QHD fait 2560*1440, un "4K" fait 3840*2160.
 
Si tu prends un de ces écrans en 24", + il sera défini (plus il y aura de pixels) et + le texte sera afficher petit par défaut, par contre + tu pourras afficher de choses dessus (l'espace de travail est + grand), les photos seront mieux affichées aussi. Si l'affichage des textes te parait trop petit par défaut tu pourras appliquer un facteur de grossissement (mise à l'échelle dans windows), en contre-partie tu perdras un peu d'espace de travail, dans tous les cas il faut régler l'affichage sur la définition native de l'écran.
 
La définition c'est les propriétés de l'écran : ex. un QHD affiche 2560 pixels * 1440 pixels, la résolution c'est le nombre de pixel par pouce (ppp) ; à définition identique, + un écran est petit et + la résolution augmente (et inversement).  
 
La résolution est aussi le terme employé (à tord?) par windows pour régler l'affichage : on peut se régler en 1920*1080 sur un écran QHD, mais quelque soit l'écran, dès qu'il n'est pas réglé à sa définition native, il perd de ses qualités (un léger flou apparait), d'où l'intérêt de ne pas se tromper à l'achat en fonction de son utilisation.
 
Un élément essentiel à prendre en compte, c'est le recul que l'on a par rapport à l'écran, si on très prêt, on peut prendre un "4K", si l'on assez loin un FHD suffit. Un calculateur qui peut aider : https://sebyin.com/calculette-resolution-ecran/
 
Si ton usage est principalement bureautique, un 24" en 16/10 est un bon conseil, les 120 lignes de + sont appréciables par rapport à un FHD, les polices par défaut sont lisibles sans effort, avec un 24" QHD les textes par défaut sont déjà petits mais si tu es à 60 cm (ou moins) de recul, ça devrait le faire.

 
 
Merci pour ton commentaire détaillé.
Je pense donc m'orienter pour le moment sur le 16:10 et si je dois changer mon 1er ecran, en 16:9, je repartirai sur du QHD

Par contre, pour être sûr de comprendre, en terme de lisibilité, je veux dire nombre de lignes etc., un 24" QHD serait équivalent à un 16:10 ?  
 
La principale différence serait la taille des caractères ?
(Je suis à 70cm de l'écran)

Bonjour, non un QHD affiche 1440 lignes verticales (quand je dis ligne, c'est ligne de pixels), au niveau ligne de texte ça fera moins, par ex. avec une police de 12, si on a 360 pixels vert. de + par rapport à un FHD, en ligne de texte ça fera environ 20 lignes de + car il faut aussi compter l'espace utilisé par l'interligne du texte, (un 16/10 affiche 1200 pixels verticaux, un 16/9 FHD en affiche 1080 vert.).
 

Avec un QHD la taille des caractères sera plus petite (environ 75% de la taille d'un caractère sur 24" FHD), et si c'est trop petit tu pourras mettre un facteur d'agrandissement de 120% ou 125% et ça te fera des polices identiques au FHD, tu seras toujours gagnant sur la finesse d'affichage en général (photo, etc.).
 
A 70 cm de l'écran ça devrait passer car la distance préconisée sur le calculateur est entre 64 cm et 84 cm.

 
Un 16/10 ou 16/9 est le ratio lageur/hauteur, le 16/10 permet d'avoir plus de lignes en horizontale pour une meme diagonale que le 16/9
Soit 1920x1200 au lieu de 1920x1080 pour un 24 pouces. Ce qui est très bien pour de la bureautique.  
Ca parait peut mais c'est de l'ordre de 15/20% supplementaire de hauteur utile car il ne faut pas comparer 1200 à 1080.  
En effet sur les 1080 il y a toujours les bares de menu + barre windows et de bas d'application à enlever
Donc ca peut transformer 1080 lignes en 800 vraiement utiles d'ou une augmentation de 120/800 = 15%