Voilà je suis très interessé par le Dell UltraSharp 1905, mais ça fait tout de même 900 € environ pour 2 écrans, soit 300 € de plus qu'une configuration bi 17" ....  
La question est donc : laquelle de ces configuration d'écran est la plus interessante (rapport utilité-prix) selon vous et pk ? sachant que mon utilisation est plutot 85% bureautique, 15% films, 5% jeux...
 
1 19" (450€)
2 17" (environ 600€)
2 19" (environ 900€)
 
Le bi écran vaut-il le coup selon vous pour ce type d'utilisation ?
Question subsidiaire : faut-il forcement avoir 2 écrans identiques ou peuvent-ils être différents ?
 
Merci  

moi je suis en bi ecran depuis tres lgpts
 
avt c t 19 pouces crt iiyama et 15 pouces de merde
 
et maintenant c'est DELL 1905FP et 19 pouces CRT
 
vivment 476 €supplémentaires

ça ne te dérange pas que les 2 écrans soient différents ?

C'est une quesion d'adaptation et d'habitude.
Pour ma part, j'ai un 19" LCD Samsung PVA et un IBM P201 20" CRT (image peu lumineuse, un peu floue).
La différence entre les 2 est flagrante, c'est clair. Mais j'utlise le vieux CRT pour la TV, jeu, et accessoirement pour des applis secondaires (surveiller ses mails par exemple).
J'avais hésité à utiliser mon 15" sony trinitron à la place de l'IBM, mais un 15" à coté du 19" LCD, ça fait un peu... ridicule !!!
Nan, en fait, ça me gonflait le saut de la souris à cause des résolutions et tailles différentes. Là, avec le 19" en 1280x1024 et le 20" en 1152x864 (18.1" visibles), la coorespondance entre les résolutions n'est pas parfaite, mais c'est pas mal, et ça me convient.
 
Cela dit, tu as raison sur le principe, le top est d'avoir les 2 mêmes résolutions et taille d'écran, idéalement le même écran en double.
 
Mon avis : les 19" pour la bureautique, c'est top, pour les jeux, c'est pas encore ça (ça progresse). Moi, j'achèterai aujourd'hui un seul Dell (qui à l'air très bon), et j'attendrais que les 19" VA soient performants pour les jeux pour acheter le 2ème. Sauf si le Dell te convient pour les jeux, dans ce cas, achètes-en un 2ème dans la foulée.  

ouai faut esperer que les écrans DELL ne changent pas trop de look sinon ça sera pas vraiment joli et ça serait dommage à ce prix là ...

Mon pc et mon bureau sont moches, mais je m'en tape, tout marche bien...    
J'ai jamais compris les gens qui privilégiaient l'esthétique...

ben heuu comment dire : je ne privilégie pas l'esthétique, seulement quand je paye un écran à ce prix là et qu'il est laid ça me désole un peu ... j'arrive pas à sortir de l'argent pour qq chose de laid, surement parce que mon utilisation est purement orientée loisir (codage perso, surf, films ...)

Le plus important, c'est pas la qualité de l'affichage ???

me revoilà
J'ai opté pour un seul Dell 1905 , donc 19", qui a satisfait à mon usage jusqu'ici mais c'est définitivement trop petit. Donc maintenant je cherche un second 19", avec au moins les mm qualités graphiques  que le 1905 (couleurs superbes et grand angles de vision), et si possible plus rapide.  
Quelqu'un a une idée ?

Je vends un 22" crt si tu veux

hum, je n'ai peut-être pas été assez précis : c'est un 19" LCD que je cherche, et le plus proche possible du 1905 Ultrasharp , la rapidité en plus

ouah ! le déterrage de topic !  

hé oui, comme quoi, les questions ne changent pas beaucoup avec les ans ...

 
 
j'ai écrit ça dans le topic vx2025wm page 10 :
J'ajoute pour toi que le duo 1905FP et vx2025wm est redoutable. Il faut au moins un des deux ecrans qui fasse pivot. Les drivers positionnent un en maysage et l'autre en portrait.
Fait gaffe à la garantie du Dell 1905, je me suis fait niqué ( fait une recherche sur le mot "aventuriers" dans ce forum).
/...
page 10...
 
J'ai une ATI radeon 300 128Mo dual DVI et VGA (entrée de gamme), ce n'est pas une bombe mais en primary j'ai 1650x1050 et en secondary 1280x1024. Un film peut tourner tranquille en ecran1 (h : 65.3Khz et v : 60hz horloge pixel 146.2 Mhz) et je bricole en 2 (horloge pixel à 50 Mhz).
Le film ne peut pas être à cheval sur les deux ecrans. A la moitié il choisi l'écran.  
Je n'ai pas de jeu récent pour super pro alors je ne peux pas dire.
 
J'ai le 2025 en paysage et le 1905 en portrait. Par exemple je bosse avec XL sur le 2025 en paysage et j'ai visio en portrait pour faire l'organigramme du programme La fenêtre de debug peut être à cheval sur les deux ecrans.
La barre winamp peut être à cheval.
 
Si word est en dual page, il faut le mettre en mode réduit puis le glisser ou on veut et on personnalise. Normal, j'ai des reso differentes et un portrait avec l'un tandis  que l'autre est en paysage. Si je double clique barre bleu il choisi un ecran selon la moitié  qui empiète le plus sur un ou l'autre ecran et il se met full screen.
 
Je te dis pas le confort d'un organigramme visio plein ecran en portrait. Idem pour lire une bd. Sans barre de tache en ecran2.
 
Le calendrier OL tu peux afficher 9 jours glissants en vertical "semaine de travail" et chaque colonne est 20% plus large que 7 jours sur un 19".
Un autre exemple qui m'a surpris. J'affichais les news google et j'avais personnalisé à 4 news par rubrique en vertical, ce qui tenait sur une page. Maintenant comme c'est plus large, on peut afficher 6 news en vertical pour une rubrique, donc avec un ecran moins haut de 1", tu affiches plus de choses. Et plus confortable à lire car les phrases sont plus longues.
 
La qualité des caractères est parfaite. Nette, fine. Mes yeux sont tout de suite à l'aise et pas de fatigue. Je ne l'ai pas quitté des yeux des fois qu'on me le pique...Surtout que j'étais tout seul cet aprème.
Mon usage c'est 60 % bureautique et développement, 35 % images, 5 % films
La barre des tâches est plus longue donc beaucoup plus de tâches reduites sont affichées.
 
 
 
.../