Bonjour à tous,

Quel écran me conseilleriez-vous pour de la retouche photo ?

Je regarde cet écran, mais qui est tout de même un peu cher  :
Dell Ultrasharp U2713HM, 27", IPS, WQHD.

Pour 100€ moins cher et pour une dalle AH-IPS, on a ce modèle :
Iiyama ProLite XB2779QS-B1

Qu'en pensez-vous ? Avez-vous d'autres modèles à proposer ? Même plus petit, le but est d'avoir un bon outil de travail.

Pour information, je l'utiliserais avec un MacBook Pro Retina.

Merci

bonjour,
 
avant de vous conseillez un ecran, le plus important est de connaitre votre budget. De plus la retouche photo se fait en amateur ou pro .
 
voilà
 
cordialement
 

C'est vrai, j'ai oublié ce "détail" Disons que les 600€ du U2713HM sont le grand maximum, j'aimerais moins (bon, il est à 520€ sur pix).

Je suis toujours dans mes recherches, j'hésite entre ce U2713HM et :
- DELL U2413 : a l'air top pour la retouche, mais 1920x1200 seulement, comparé aux 2560x1440 pour le U2713HM
- ViewSonic VP2770-LED
- BenQ BL2710PT : prix bien inférieur au U2713HM pour les mêmes caractéristiques sur le papier, mais en réalité ?
- DELL U2913WM : je ne sais pas si le ratio 21:9 est vraiment agréable pour la retouche, je ne me rends pas compte. Et quid de la dalle par rapport au U2713HM ?

J'ai trouvé le U2713HM à 500€, frais de port gratuits. Est-ce le meilleur rapport Q/P ?

bonjour,
 
oui c'est un excellent prix pour un excellent ecran. (500 euro sur amazon.de)
 
test serieux:
http://www.prad.de/new/monitore/te [...] 713hm.html
 
il n'y a pas mieux en entrée de gamme.  
 
 
cordialement

http://www.tftcentral.co.uk/reviews_content.htm
 
Seul les tests sont utile pour choisir son écran.
Les meilleurs sont tftcentral, il faut comprendre ce qu'ils font avant d'avoir un avis sur un écran.
 
Ton dell est testé ici.
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2713h.htm
 
Dans tout les cas il vaut mieux avoir un écran moins cher et une sonde de calibration louée ou achetée.

Je te conseil le Benq BL3200PT
 
Un écran 32 pouces en 16/9 et en 2560*1440
AMVA, au prix de 580 €
 
Une page lui est dédié dans ce forum
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3427_1.htm
 
Bonne lecture et espérant que tu fasses le bon choix (à titre personnel, je le prendrai vers janvier/février, pour travailler des photos prises avec mon Nikon D610 nouvellement acquis.)
A moins qu'il ne soit supplanté par un modèle encore meilleur...

Il n'est disponible que sur Amazon, mais à voir.
 
Je me pencherais plus sur son petit frère avec une Spyder 4 Pro. Je rejoins raysar sur ce point, mieux vaut un écran moins cher avec une sonde en plus

C'est un peu un casse tête de faire un choix avec tous ces modèles
 
Le DELL UltraSharp U2413 est pas mal aussi pour la retouche, moins cher du coup, mais 24" seulement et 1920x1200. Je pense que ça serait dommage de se priver du 2560*1440...

bonjour,
 
si vous vous dirigez vers une 24", ma preference:
 
- Eizo EV2436WFS-BK
test: http://www.prad.de/new/monitore/te [...] fs-bk.html
 
pour la sonde, X-rite EODIS3 i1 Display Pro me parait un meilleur choix.
 
 
cordialement

Bonjour,  
 
je suis également à la recherche d'un écran pour la retouche photo tout comme toi, pour le moment ma préférence va vers le BenQ BL2710PT même si apparemment les couleurs sont difficilement paramétrables à première vue...
 
Il y a également le Eizo EV2736W qui a l'air excellent
 
Ps : attention au Dell :  
 
http://wecravegamestoo.com/forums/ [...] s-pls.html
 
"The U2713HM doesn't have overdrive settings and suffers from a bit of overshoot ghosting, coating cross-hatching, image retention and some revisions suffer from really obvious overshoot ghosting."

 
Le U2713HM ne dispose pas de paramètres d'overdrive et souffre d'un peu de dépassement fantômes, revêtement hachures, la rétention d'image et quelques révisions souffrent d'évident dépassement images fantômes. Traduction approximative bien sur )

Salutations

Une valeur sûre, cet Eizo Pour moi c'est hors budget si j'ajoute une sonde à 130€

Je regarde du côté de l'ASUS PB278Q, il a l'air très correct et rentrerait dans mon budget avec la sonde... Il me tente bien

Edit : si l'Eizo rentre dans ton budget, n'hésite pas, il n'y a pas photo, il est clairement supérieur au BenQ.

 
Salutations    
 
Je t'avoue que l'Eizo me fait rêver mais est quand même hors budget pour moi aussi
 
Sinon l'Asus dont tu me parles a l'air très bon par contre il y a une histoire de PWM, par rapport à la fréquence de rafraichissement de l'image si je ne dis pas de bêtises, qui peut engendrer de la fatigue oculaire voir une gène chez certaines personnes, ce qui me freine un peu par rapport à ce pourtant sympathique modèle... Le choix n'ai vraiment pas aisé  

C'est ce que j'ai lu oui, mais pourquoi pas le prendre et le tester intensivement durant la période légale de rétractation. Si une gêne est bien présente, on peut le renvoyer

 
C'est sur oui, mais pour avoir travailler dans le commerce je t'avoue que ce n'est pas trop ma philosophie d'acheter pour tester  

L'objectif premier est bien entendu de le garder Le droit de rétractation est là pour compenser le fait qu'on ne puisse pas le tester en vrai avant de l'acheter, je vois plutôt les choses en ce sens
 
Je pense que d'ici la fin de semaine j'aurai jeté mon dévolu sur l'Asus

Hors sujet : article très intéressant sur le PWM

Une autre piste, l'AOC Q2770PQU

Edit : l'Asus n'a plus de PWM, c'est une nouvelle version à priori : http://wecravegamestoo.com/forums/ [...] -ahva.html

Faut arrêter avec le PWM, allez tester, des écrans il y en a partout.
Beaucoup de smartphone ont des écrans qui clignotent, tous les samsung galaxy et plein d'autres.
Ca fatigue absolument pas les yeux, on gagne même en performance dans les FPS ou les vidéos rapides.
Certain ont le cerveaux qui galère et ça qui les fatiguent, mais ça change strictement rien aux yeux.
C'est comme les rigolos qui sont malades avec les film en 3D.
 
On ne parle pas ici du PWM moche des vidéoprojecteurs DLP qui décomposent les 3 composantes couleur.
 
Il y a des promos affolantes de grand écran 4K
http://www.pixmania.fr/televiseur- [...] 17&merch=1
 
C'est hallucinant l'optimisation industrielle ultime pour produire des TV aussi peu chère.

 
Ha, excellent, je ne savais pas qu'il avaient sorti une nouvelle version !! Ça change la donne
 
Edit :  
 
The ASUS PB278Q is a very popular all-round 27” monitor, being one of the first models to use a Samsung PLS (Plane to Line Switching) panel. ASUS have updated this model with a few new features and a different panel, bringing you the PB278QR. The housing of the monitor appears identical to the ‘Q’ model on the outside with moderately sized matte black plastic bezels and a quite solid fully adjustable stand, providing tilt, height, swivel and pivot adjustment.
 
The monitor uses a 60Hz LG AH-IPS (Advanced High Performance In-Plane Switching) panel, most likely a variant of the LM270WQ1. The monitor boasts a specified maximum brightness of 300 cd/m2, a 1000:1 static contrast ratio and 100% sRGB coverage from an enhanced-phosphor WLED-backlight. The has a light matte (‘semi glossy’) screen surface, supports true 8-bit colour output without dithering and has a few additions that the ‘Q’ model lacked’. Firstly; the backlight uses ‘EyeCare’ technology, which is another way of saying it uses Direct Current rather than Pulse Width Modulation, making it ‘flicker-free’. And secondly; there are some extra presets, dubbed ‘SplendidPlus’ by the company. Perhaps more interesting is an additional Low Blue Light setting to help reduce viewing fatigue by lowering the blue light output of the monitor, particularly important in the evening. Adjustable pixel overdrive, TraceFree, also features, with a 5ms grey to grey response time quoted. As usual this figure tells us little about what to expect from the monitor in the real world, over a broad range of pixel transitions. That is something that detailed testing can reveal, however.
 
 
 

 
On n'a pas tous la même sensibilité au niveau des yeux : perso je porte des lunettes quand je travaille sur écran et je sais que sur mon BenQ qui est certes plus ancien je suis dérangé si j'active l'option qui glisse une image noire entre 2 images...  
 
Pareil pour la 3D, j'ai acheté une TV il y a 3 ans de ça qui fait 3D (option que je ne cherchais pas spécialement), c'est une Sony avec la 3D active : j'ai testé un ou 2 films, je peux te dire que je fatigue beaucoup plus vite que si je regardais un film normal. Après comme je te le disais ça dépend certainement de plein de facteurs  

http://www.rueducommerce.fr/Periph [...] AM37384258
 
Tu me dira du coup si tu te lances
 
il me fait envie cet Asus PB278QR, la seule chose qui me freine un peu c'est son taux de contraste qui semble un peu fable sur la review que tu site plus haut

Je ne connaissais pas ce symptôme, dans ce cas en effet mieux vaut ne pas prendre de risque quand on est sensible.

Je n'avais pas fait gaffe, en effet c'est vraiment très faible
Pour ma part je pense me diriger sur l'AOC, presque 100€ de moins pour peut être mieux :
Classement des meilleurs écrans 2014 (selon le reviewer).
Review AOC Q2770QPU.

Je pense commander demain maximum, tous les jours je découvre des nouveaux modèles

Bon bah je viens de me payer le Eizo EV2736W, il devrait arriver dans la semaine

Ah ces riches, à venir nous narguer
 

 
Salut
 
Très intéressé par ton opinion sur l'écran    
 
Je suis en train de me dire que j'ai gardé le précédent 6-7 ans, ça vaut peut être le coup d'investir dans un tel écran pour la retouche...

 
Très bien noté l'AOC :  
 
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] st-complet
 
Le seule chose qui lui manque (pour moi) c'est l'affichage 1/1 qui te permet d'afficher une image à une résolution inférieure sans perte de qualité (mais en perdant en surface d'affichage bien sur) : je fais essentiellement de la retouche photo mais aussi un peu de jeu et ma machine est assez ancienne (Q6700, 6 Go de DDR2 et HD5850), ça passe encore en 1920x1080 mais au dessus...  

 
C'est exactement ce que je me disais.
Autant investir dans un écran de qualité et le garder un bon moment.
 
Ce que j'attendais, c'était un écran 4K de qualité pour la retouche, mais les premiers écrans sont trop chers !
Du coup, je me rabats sur du 1440p de qualité et je ne pense pas être déçu !

Ton retour sur le Eizo EV2736W m'intéresse aussi, bien qu'il y ait de grandes chances que tu sois très satisfait.

Cependant, je ne pense pas investir sur ce modèle, qui dépasse mon budget. L'idée d'investir sur le long terme n'est pas du tout déconnant, mais ais-je l'utilité d'un tel modèle ? Sachant que je ne ferai pas énormément d'impression papier, je ne pense pas. Surtout qu'il ne propose même pas de wide gamut.

Je préfère rester sur un modèle moins onéreux, qui couvrira mes besoins, avec une sonde en plus

It_Connexion, si tu es vraiment intéressé par l'ASUS PB278QR (bien que derrière l'AOC pour moi d'après les reviews), il y a 10% en ce moment chez RDC avec le code de réduction, ce qui ramène l'écran à 485€.

 
Merci pour le tuyau, mais du coup je ne sais pas quel modèle choisir

Il y a aussi Samsung et son S32D850. 32 pouces, dalle VA (contraste de 3000:1) et wide gamut (100% adobe RVB), pour 600€. Mais pas de reviews
 
Sur le papier il a l'air

Oui tu m’étonnes, c'est l'équivalent du BenQ mais 32" ça commence à faire gros sur le bureau je pense

Les 32" équipés de cette dalle VA, apparemment souffre de banding.
 
Pour travailler la photographie, c'est rédhibitoire.
 
Dommage cet écran semblait très bon aussi.

Dommage

http://gigglehd.com/zbxe/11730726
 
Je crois que je vais me laisser tenter

 
Je suis obligé de te décevoir: la dalle AUO des Samsung, BenQ et Acer n'affiche pas 100% de l'espace Adobe. 100% sRGB, mais en Adobe RGB il est donné pour 78%. Et encore, ce sont les données constructeur, donc même avec une sonde, bien calibrée, on s'approche de ces valeurs.
 
Les wide gamut qui s'approchent de 100% en Adobe RGB sont plus chers (c'est le cas du Dell U3014, par ex), pour rester dans les tailles "jumbo".
 

En effet, j'ai trouvé un test qui mesure l'espace affiché dans l'Adobe RGB, et c'est bien dans les 78%
De plus, je n'ai pas envie de jouer à la loterie, donc je ne prendrai pas le risque de tomber sur un modèle et de le renvoyer x fois au SAV.

Le DELL U3014, la résolution parfaite, une taille parfaite Mais le prix calme assez vite

Je vais rester sur l'AOC je pense.

Sinon, le Samsung S27D850, mais difficile de trouver des infos.

Le choix n'est pas évident...

Tiens un petit "nouveau" que je n'avais repéré encore :  
 
http://www1.euro.dell.com/content/ [...] dellSearch

 
Salut Eclat d'ombre :  
 
http://www.erenumerique.fr/samsung [...] 838-1.html
 
+Excellent build quality
+Very adjustable
+Matte bezel
+HDMI, Dual-Link DVI and Displayport
+4x USB 3.0 Ports
+Semi-glossy or nearly grain free matte coating
+Very fast pixel response times with minimal overshoot
+950-1000:1 contrast from 0-100% Brightness
+Near-perfect preset color accuracy, color saturation and shadow detail
+No discernible preset color tint=neutral, tint free whites
+Excellent calibrated color accuracy (100% sRGB color space coverage)
+Fairly even measured screen uniformity
+Slightly less glow vs. previously reviewed 27" 1440p monitors, except for my glow free Qnix QX2710
+Wide viewing angles
+1080p/24hz Blu-Ray support
-Hybrid Dimming=Only PWM/Flicker Free Down to 30%/172cdm/2 brightness
-Lowest PWM/Flicker Free brightness is far too bright for dark room use
-250hz PWM from 0-14% brightness
-Should use the same glow free panel as the Eizo EV2736W
-Matte black bezel makes blacks look light by comparison
-Bottom silver bezel makes blacks look much darker near the bottom of the display
-Inconsistent measured screen uniformity
-24-28ms delay
-AV mode color presets are poor
-Useless Cinema, Dynamic and Game Magic Bright settings
-Game Mode=horrible and does not improve the monitors gaming performance
-Costs more (in some countries) than the BL2710PT which is better
 
The Samsung S27D850T has the best color accuracy out of all of the monitors I have reviewed, but poor perceived black depth and black uniformity since it uses a matte black and silver bezel. The S27D850T only distinguishes itself from the pack thanks to its irrationally designed, perceived black depth running bezel and use of LED PWM Dimming when the brightness is set below 30%, and neither of these features are good.
 
It has balanced overdrive with very fast pixel response times and almost no overshoot ghosting, but so do the similarly priced, LED PWM Dimming/Flicker Free AOC Q2770QPU and BenQ BL2710PT, both of which have logical, matte grey bezels, excellent build quality, less input lag and only slightly worse color preset accuracy.
 
The S27D850T could be the best, affordable (<600$ in North America), multi-input, semi-glossy 27" 1440p monitor if Samsung equipped it with a matte grey bezel and spent the extra 2 cents on a completely LED PWM Dimming/Flicker Free back-light.