ecran pour jeux : 22" ou 24" ? Vrai différence? - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 17-12-2008 à 09:21:20
C'est bien ça
Marsh Posté le 17-12-2008 à 10:26:34
ok merci bezacrider.
Du coup, je trouve un peu paradoxale que dans beaucoup de tests , on mette en garde les futurs acquéreurs de 24 pouces du genre "attention, il faut une grosse config pour ces écrans".
Marsh Posté le 17-12-2008 à 10:53:16
Bonjour a toi
Fait quand même attention, parce que ci les testeurs mette justement en garde les utilisateurs, c'est parce que tous les écrans n'ont pas cette option. Donc bien faire attention quand même au moment de choisir son écran.
Et a priori tu auras bien des bandes noirs sur la gauche et la droite, mais à ce que j'ai lus un peut partout, il n'y a pas de bande en haut et en bas, ce qui entraine un léger étirement (1200 vers 1050) certes léger, mais un étirement quand même
Bon courage a toi pour choisir un LCD dans toute cette jungle d'écran ^^
Marsh Posté le 17-12-2008 à 11:16:43
Ok, c'est intéressant ces infos.
Je ne savais pas que tous les écrans ne disposaient pas de cette option.
Et elle porte un nom particulier cette option? Histoire de savoir au moins ce que l'on achète.
Idem pour les bands noires : je pensais qu'il y en avait également en haut et en bas.
Bon, bah ça va encore compliquer le choix.
Marsh Posté le 17-12-2008 à 11:53:35
piloupaf a écrit : Ok, c'est intéressant ces infos. |
A savoir : il est possible de forcer l'affichage des bandes noires via le pilote graphique ; mon Iolair ne dispose pas de cette fonction, mais je l'ai par les pilotes nvidia. Par contre il me semble que ça ne passe pas sur certaines versions de pilotes ATI.
Si tu veux mettre une autre source que le PC sur ton écran (console, lecteur dvd/blue-ray ou autre) et que cet appareil ne sait pas adapter l'image en fonction du moniteur utilisé, là par contre il faudra absolument que ton écran dispose de cette fonction (nommée le plus souvent mise à l'échelle).
Marsh Posté le 17-12-2008 à 19:02:54
OK
Et sinon, j'ai une autre question.
Est ce que mes divX seront moins bons sur le 24 pouces que sur le 22 pouces?
Je parle dans l'absolu, sans tenir compte des marques ou des dalles.
Marsh Posté le 18-12-2008 à 18:17:37
piloupaf a écrit : Est ce que mes divX seront moins bons sur le 24 pouces que sur le 22 pouces? |
Si ce sont des DIVX SD, ce sera moins bon ou alors faut passer au DIVX HD
Marsh Posté le 20-12-2008 à 01:43:29
Si tu prends un "bon" 24", tu peux baisser la résolution en 1680x1050 sans les bandes noires, l image est un peu degradée, mais c'est pas flagrant non plus.En gros, tu beux baisser d'une réso sans probleme, 2 réso en dessous, l'image devient baveuse parcontre.
Sinon vi, tous les moniteurs n'ont pas l'option des bandes noires.
Perso, à moins que ton pc soit pas top, je te conseille un 24".
Marsh Posté le 16-12-2008 à 15:03:29
Bonjour,
Je dois m'acheter un nouvel écran. Au départ, j'étais décidé pour un 22 pouces (1680*1050) plutôt qu'un 24 pouces(1920*1200).
Je me disais que dans quelques temps, ma carte graphique aurait de la difficulté avec la résolution d'un 24 pouces, et donc qu'il était préférable d'opter pour un 22 pouces.
Mais, en y réfléchissant, j'ai le doute. J'ai cru comprendre qu'il était possible avec un 24 pouces branché en DVI, de jouer avec une résolution moindre (du genre 1680*1050) avec des bandes noires de chaque côté. Tout ça dans l'hypothèse où ma config aurait du mal à faire tourner un jeu dans la résolution native du 24 pouces.
Dans ce cas, cela signifie que je pourrais jouer exactement de la même façon que si j'avais un 22 pouces.
Donc, si on suit ce raisonnement, il n'y a aucun inconvénient à acheter un 24 pouces (à part le prix)
Tant que ma config suit, je joue en 1920*1200. Puis le jour où ma config est un peu juste, je joue en 1680*1050 (donc exactement dans les mêmes conditions qu'avec un 22 pouces en résolution native)
Est-ce que c'est bien ça, ou je dis des âneries?
Message édité par piloupaf le 16-12-2008 à 16:40:27