Salut,
 
Je suis en triple écrans 32" 2560x1440 (AOC Q3279VWF) avec une hauteur sans pied de 425mm, et j'aimerais remplacer mon écran central par un 49" 5120x1440 mais du coup il me faudrait une hauteur sans pied d'environ 425mm également. Je voudrais avoir un écran large pour jouer, donc remplacer mon 32" du milieu par un 49".
 
Je ne trouve aucun écran avec cette hauteur, ils font tous environ 365mm... c'est trop petit...
 
Si jamais vous savez où je peux trouver ça ... par avance merci !!

Bonjour, avec la définition que tu désires (32/9) ça ne fera jamais 425mm de hauteur en 49", voir sur un calculateur : https://www.toutcalculer.com/inform [...] php#calcul   et/ou  https://sebyin.com/calculette-resolution-ecran/
 
Si ton critère de choix est la hauteur (pour s'adapter aux 2 écrans latéraux) il faut soit choisir soit un écran plus grand avec cette résolution (peut être le Samsung 57" G9 32/9 qui fait 429mm de hauteur mais il a comme définition 7680*2160 !!!), soit changer de définition/ratio dans une taille plus petite en diagonale (44" 3440*1440 21/9 qui fera 992mm*457mm ou en 40" 21/9 qui fera 945mm*416mm).

Ah ok mince c'est dommage ... Je vais rester sur ma config actuelle alors... Merci !

Pour un ratio et une diagonale donnés, tu auras toujours les mêmes dimensions d'image. C'est mathématique.
Tu peux faire le calcul toi-même, niveau collège (Pythagore + remplacement dans une équation)

r = ratio
D = diagonale
L = largeur
H = hauteur

Avec le ratio : L=r*H . Exemple dans ce cas : L = (32/9)*H
Avec Pythagore : L²+H²=D² . Exemple dans ce cas : L²+H²=49²

Tu remplaces : r²H² + H² = D² => H² = D²/(1+r²)
H étant forcément positif car c'est une hauteur, et D²/(1+r²) étant mathématiquement positif (donc il y a des solutions), on obtient : H = racine(D²/(1+r²))

Ici, H = racine(49²/(1+32²/9²)) = 13.27 pouces = 33.7 cm.
Et L = (32/9)H = 119.8 cm.
Le moniteur devrait être un peu moins large avec la courbure, mais on retrouve environ 120cm de largeur sur les fiches produits ...

Tiens, comme je me pose la question de remplacer mes 2 24" en 16/10 (1920x1200) par un 45" ou 49" en 5120/1440, je peux utiliser ma propre formule, pour voir si l'écran rentrera à la place des autres en laissant mes 2 enceintes, et ce que ça changera en densité de pixels (notamment sur la hauteur de 1440p par rapport à celle en 1200p).

Quoi que pour ce qui est de rentrer en largeur : j'envisage de réorganiser mon bureau.
Bureau d'angle Ikea Galant 120x160cm, j'ai le gaming face à moi sur la longueur 160cm avec les 2 moniteurs  et les enceintes + 1 petit moniteur accroché un bras sur le côté droit, et le télétravail coincé à gauche sur le 120cm - moniteur 24" 16/9 + laptop entre l'écran et l'enceinte.
Je pourrais me dégoter la rallonge de 60cm à droite (=> 120x220), mettre le nouvel écran incurvé près de l'angle (gagnant au passage un peu de profondeur vu que ces écrans ont bien plus de distance entre l'arrière du pied et la dalle que mes Dell u2415 très efficaces sur ce point , et gagnant au passage la possibilité d'ouvrir le volet perma-fermé de la fenêtre perpendiculaire au bureau), et mettre le télétravail sur la droite+extension, sans doute plus confortable (possiblement au point de pouvoir "donner" les 2 u2415 au boulot, et en mutualiser un avec le "perso", le nouvel écran remplaçant alors les 2 principaux et un u2415 remplaçant le petit 19" d'appoint).

Bref, application de ma formule :
24" 16/10 : H = 32.3, L = 51.7

49" 32/9 : H = 33.7, L = 119.8
On est à peine au dessus en hauteur, donc ça sera un peu plus serré mais pas trop (et je ne perd pas de surface en gagnant des pixels ...). Ça m'a l'air d'un bon compromis, sans doute pour ça que la majorité des modèles sont en 49". Par contre, c'est 16.4cm de plus en largeur, donc ça ne passe pas sans la réorganisation, ou au moins un bureau plus grand (achat de l'extension ou récupération d'un des 2 plus grands bureaux de Chef avec le déménagement imminent de ma boîte).

44.5" 32/9 : H = 30.6, L = 108.8
45" 32/9 : H = 30.9, L = 110
Il y a moins de choix, mais ça me semblait une bonne option (au point que j'ai pleuré d'avoir loupé une promo fnac démentielle sur le Lenovo il y a 2 jours : c'était le plus économe, bon delta E, et paf 650€).
Mais avec ces calculs, on voit qu'il y a littéralement une perte en hauteur par rapport à mon setup actuel, ce qui est quand même bien con. Et qu'il faut quand même trouver des centimètres en largeur (bon pour le coup, en décalant l'enceinte, ça passait)

Tiens on peut prendre la formule dans l'autre sens.
Enfin ici on parle de "hauteur sans pied", ça doit être celle du moniteur et non de la dalle, donc il faudrait mesurer la hauteur de la dalle avant de faire le calcul (supposant que la dimension des bords soit similaire avant/après).

On reprend la formule une étape avant : D = racine((r²+1)H²)
D = racine((32²/9² + 1)*425) = 1570mm = 61.8 pouces.
Un mastodonte.
Il semble qu'aucun modèle en 32/9 n'atteigne cette taille.
Le plus gros, c'est le Samsung 57" indiqué par remcol, et à cette taille on passe en double 4k plutôt que double 2160x1440.
Mais comme dit, il faudrait calculer sans les bords. On atteindrait sans doute un peu moins que 61.8 (ce qui ne change pas grand chose, par exemple LDLC n'a qu'un modèle 57", après c'est un 55 mais 16/9, puis on retombe sur les modèles 49" )

... après il y a les 38" en 21/9, ça fait 2 full HD en largeur et une grosse hauteur (3840*1600). Tu tombes sur 38cm pour la hauteur de la dalle.