Salut, voilà j'aimerais changer mon écran le miens commence a se faire vieux... Je suis plus orienté programmation mais également un peu montage photo et vidéo,  je passe beaucoup de temps devant donc je voudrais quelque chose de confortable pour les yeux, mon budget c'est dans les 250/300euros max, je m'y connais pas trop niveau écran, donc j'aimerais des avis de connaisseur histoire de ne pas acheter n'importe quoi...
 
Auriez-vous des propositions ? en général j'achète sur ldlc mais je n'ai pas de préférence, peu importe le site.
 
Merci pour votre aide  

Salut,
J'ai justement pas mal lu sur le sujet aujourd'hui, et un déterminant majeur semble être l'utilisation ou non d'un PWM et si oui, la fréquence du PWM. Sans PWM, c'est mieux, mais réservé à une poignée de 27 pouces. Sinon quelques écrans plus petits ont un PWM à la fréquence bien supérieure à 200hz (un ACER notamment, mais aussi le HP ZR2440W, et un peu le ZR2240W)... Beaucoup de forums en anglais/allemand en parlent.
J'étais sur le point de prendre le Philips 241P4QPYES, mais je pense maintenant prendre le HP en 24 à cause de ce point..

Je recommande aussi le ZR2440W (il existe en 22 pouces aussi, normalement sa PWM est identique au 24 pouces), pour la même raison citée par needless:  
- il a une PWM supérieure à 400Hz mesurée par le site PRAD, et reportée par TFTCentral
- sa luminosité peut être baissée aux 120cd recommandées sans effets secondaires
 
Après plusieurs mois de recherche pour trouver le bon écran, je viens de commander le mien chez MagicPC le week-end dernier, dès que je le reçois je donnerai un feedback sur le topic unique ZR2440W.
 
Je compte l'utiliser aussi pour la programmation essentiellement.

Attention, les différents modèles de la gamme "ZR..40W" n'ont pas tous la même fréquence de PWM justement: le 22 est à 250hz, ce qui est mieux que la plupart du reste des écrans, mais toujours pas idéal pour les plus sensibles apparemment. Le 24 est à 440hz et le 27 n'utilise tout simplement pas de PWM (mais il pose d'autres problèmes de confort si on est trop proche de l'écran - sur 27 pouces il faut pas mal de recul...)

Ok ! je n'avais aucune idée de cette histoire de PWM    
Visiblement vous êtes plusieurs a tomber d'accord sur le ZR2440W, comment ça se fais qu'il y a qu'un seul écran de ce type ? ou alors les autres du même type sont plus chers ?
 
en tout cas c'est déjà cool d'avoir une petite idée sur la question, merci  

petit up, je ne parviens pas a trouver le ZR2440W en 22" ? il m'est proposé qu'en 24", quelqu'un sais ou je peu le trouver ?
 
merci  
 
EDIT : quelqu'un connais celui ci (bon c'est déjà un écran beaucoup plus cher) http://www.ldlc.com/fiche/PB00128578.html
 
il n'utilise pas de PWM il me semble, j'ai vu quelqu'un en parler sur un forum anglais.

Le 22 pouces est le ZR2240W.

ah oui, je suis con, y a 22 dedans... xD
 
et pour ce lien http://www.ldlc.com/fiche/PB00128578.html tu connais cet écran ?
 
merci !
 
En faite, concrètement, une question qui tue lol  
 
Sans parler de prix, c'est quel écran qui fatigue le moins les yeux ?

Je ne connais pas ces écrans, mais on dirait que les deux modèles qui n'utilisent pas de PWM sont :
- le HP 27" LED - ZR2740W
- le Samsung 27" LED - SyncMaster S27B970D
 
Personellement j'ai commandé le ZR2440W car il a une bonne PWM ce qui est potentiellement plus confortable, la taille de l'écran est bonne et le prix est dans mon budget. Un 27 pouces serait trop grand pour moi, et il faudrait le placer plus loin sur le bureau.
 
Un autre point en relation avec le confort est parait-il le type de lumière LED utilisée, si c'est trop dans le bleu ça serait fatiguant. Mais là à savoir dans quelle longueur d'onde la lumière du backlight fonctionne, et si les diodes utilisées sont bonne ou pas, ou si le revêtement filtre les mauvaises ondes ou pas... on dirait qu'il n'y a pas grand chose sur le sujet.
 
A voir aussi le revêtement anti-glare, semi-glossy, ou glossy. Avec un anti-glare trop prononcé il parait que sur le blanc on peut remarquer comme une poussière sur l'écran. Mais là ça reste subjectif, certains ne voient pas du tout cela. Ce qu'il faut surtout éviter, anti-glare ou pas, c'est d'avoir une source de lumière dans le dos, ça reflète sur l'écran et peut être gênant. Le mieux c'est une source sur le côté.
 
 
 
 

d'après le post plus haut de needless que je viens de relire, le ZR2440W aurais un PWM de 450 alors que le ZR2240W de 250, ils ne sont pas identique, donc déjà si l'information est vrai, je vais me sortir le 22" de l'esprit, maintenant il faut faire un choix entre le ZR2440W et le ZR2740W ! je comprend pas pourquoi les écrans sans PWM sont tous énorme ? bref il doit y avoir une logique la dedans mais je la connais pas.
 
Petite question : Pour un écran de 27" quel distance faut-il avoir face à l'écran ? comme tu dis il faut le mettre plus loin sur le bureau, niveau installation, ça peu poser des problèmes...
 
j'imagine bien que les écrans de 27" c'est avant tout pour jouer, mais si ont parviens a avoir une distance confortable, travailler sur un 27" ça peu donner quoi ?
 
Merci !  

petit up !  
 
Quelqu'un à déjà utilisé un écran tv pour le pc ? genre un écran plasma ? ça rend comment ? y a t-il des écrans qui permettent un bon rendu ?  un écran plasma a t-il un pwm ?

Balibalo- Sur tes deux dernières questions, il y a déjà beaucoup de posts sur ce forum qui en parlent, je te conseille de les rechercher.
 
Sur le pourquoi du PWM: je ne connais pas la raison non plus..

Euh un écran TV plasma il faut oublier pour une utilisation PC à mon avis, c'est trop lumineux, ça chauffe, et c'est trop grand même pour une résolution HD, à 40 pouces on devrait voir les pixels je pense.

Ok, j'ai un ami qui utilise un écran tv comme écran pc, il m'a montré des photos mais je n'ai jamais pu voir ça en vrai vu qu'il habite pas dans la même ville que moi, il a l'air d'apprécier son écran c'est pour ça que j'ai eu cette idée, en revanche je ne sais pas quel type d'écran il a, il faudra que je lui demande    
 
par contre j'ai cherché sur le forum, et même sur google, j'ai du mal a avoir des témoignages de gens qui travail sur un 27"  
 
après quelque recherche j'ai trouvé cet écran : SAMSUNG S24A850DW
il n'utiliserait pas de PWM ?
 
mais d'après un topic ici, cet écran est bof : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6316_1.htm
 
 

Le S24A850DW utiliserait une PWM normale.  
Le Samsung a un revêtement semi-matte, pas anti-glare complètement, mais son problème c'est les fuites lumière sur les côtés sur certains modèles, normalement le HP n'a pas ce problème.

bonjour,
 
le confort visuel s'articule entre  
- la configuration de la piece, du bureau:
http://deco.plurielles.fr/tendance [...] 7-402.html
 
- le calibrage de l'ecran:
http://www.guide-gestion-des-coule [...] ecran.html
 
- la position face a l'ecran:
pour un ecran 24" (je prend mon exemple), on doit se trouver environ 70-80cm de celui-ci. la bonne hauteur , le sommet de l'ecran doit etre au niveau de notre regard.
 
- les qualites intrinseques de l'ecran:
la composante la plus importante lors de l'achat d'un ecran ==> l'homogeneite de la dalle. d'ou toujours aller voir l'ecran convoite avant de l'acheter. certaines personnes sont tres sensibles aux variations de luminance (je suis de ceux là) d'une dalle d'ecran.
 
alors les considerations ecran PWM ou pas, sont vraiment secondaires.
 
bonne lecture.
 
cordialement

Mouais, je vois pas en quoi le calibrage a un impact sur le confort pour les yeux..pour la précision du travail de graphiste, certes..
 
Tes autres conseils sont très bons, mais dans le cas du PWM, il s'agit d'un paramètre donné, sur lequel on ne peut plus rien une fois qu'on a pris son écran..

la plupart du temps les ecrans possedent une luminance trop elevée et un fort contraste pour rendre l'image plus flatteuse. bien evidemment les couleurs sont fausses. au final , une fatigue visuelle inevitable. de plus ne pas oublier, qu'au fil de la journee, la luminosite varie.
 
bref, un ecran bien calibre (ne pas hesiter a avoir plusieurs profils en fonction de luminosite de la piece) est fortement conseille.

 
tout à fait d'accord avec tes commentaires et ceux au-dessus, je le dis très souvent également.
 

Ok, mais malheureusement ont a pas tous le moyen de vérifier sur place son écran, si ont prend en compte le PWM des écrans intéressant y en a très peu au final...  
pour l'écran ZR2440w, y a un truc que je pige pas trop... http://www.ldlc.com/fiche/PB00128580.html  
 
le temps de réponse est de 12ms ou de 6ms ? y a écris 6ms tout en haut, 12ms vers le milieu de la page, et plus bas dans fiche technique retour a 6ms :\
 
je sais que le 27" a 12ms c'est ça qui me refroidis un peu, même si je vais pas jouer toute la journée j'ai quand même l'intention de jouer a des jeux, et 12ms ça fais beaucoup quand même...
 
si celui de 24" est a 6ms c'est déjà beaucoup mieux !
 
EDIT : d'après d'autre site c'est bien 6ms ! si quelqu'un peu me confirmer lol  

un test
http://prad.de/en/monitore/review/ [...] troduction
un autre
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_zr2440w.htm

merci fab je vais mater les tests !    
 
je viens de tomber également sur cet écran : http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] LAbmii.htm
 
il est pas cher du tout (il date de 2009) et d'après un forum anglais il a un PWM de 510 Hz

 
Pour rester sur le débat théorique: j'avoue que je ne vois toujours pas en quoi le réglage des couleurs à proprement parler a un impact sur le confort pour les yeux. La luminosité bien sûr (est-ce la même chose que la luminance dont tu parles?), le contraste aussi, mais les couleurs ne sont fausses que par rapport à la réalité et au rendu après impression, rien qui ne trouble ton cerveau ou fatigue tes yeux en soi (ton cerveau ne se dit pas "Tiens, cette pelouse est trop verte pour être vraie" et ne tombe pas dans un loophole à essayer de résoudre ce paradoxe, alors qu'il le fait chez certaines personnes avec le flicker des écrans à mauvais PWM). J'ai raté quelque chose? je précise que je suis bac -10 en médecine ;D

Coucou, petit up j'ai une question a propos de la diff 27" et 24"
sur un écran 27" 2550 vs 1440, faut logiquement se mettre plus loin de l'écran sinon c'est pas agréable mais si il faut des jumelles pour lire c'est pas agréable non plus.
il y a plus de chose affiché a l'écran pas besoin de scroller mais la taille des polices est-ce qu'elle augmente un peu également ?

 
Hello,
 
Par rapport au désormais très classique 1920x1080 , la définition de 2560x1440 offre effectivement un espace d'affichage supérieur : +33% horizontalement et également +33% verticalement.
En ce qui concerne la taille des caractères , un 27" en 2560x1440 a un pixel pitch légèrement inférieur à celui d'un 23" ou d'un 24" en 1920x1080 , les caractères sont donc légèrement plus petits sur le 27" en 2560x1440 (à réglage identique de la taille des polices dans le système d'exploitation).
 
Avis personnel et ressenti à ce sujet : Utilisateur d'un moniteur 27" en 2560x1440 depuis maintenant un peu plus de deux ans , jamais je ne reviendrai sur du 1920x1080 pour mon écran principal car cela me semblerait alors sans doute trop étriqué , ayant pris l'habitude d'utiliser l'espace supplémentaire offert par mon moniteur actuel.
Pour ce qui est du recul , aucun changement pour moi par rapport à mon 24" 16/10 en 1920x1200 précédent : une distance yeux<-->écran de généralement 70-80 cm environ , ce qui me convient très bien.
La taille légèrement réduite des caractères n'a nullement été un problème pour moi et je m'y suis très rapidement habitué.
 
Bien évidemment , chacun étant différent , tout ceci reste une question de convenance personnelle.  
 
En moniteur 27" 2560x1440 utilisant un rétroéclairage LED non modulé par PWM , on peut également citer le Dell U2713HM et le ViewSonic VP2770-LED (Source : leur review respective sur TFT Central) , il doit y en avoir d'autres , je n'ai pas pris le temps de chercher plus que ça.
 

Salut Roovy, merci pour ton avis ! Comme tu dis tout ceci est une question de convenance personnelle, choisir un moniteur, surtout lorsqu'il est haut de gamme c'est pas simple    
 
j'ai entendu parlé du dell un peu plus haut, je croyais qu'il n'était pas disponible en france, mais c'est possible de l'avoir sur le site de dell tout simplement, ça a l'air d'être un bon écran, pas encore de test en français mais les anglais ont l'air de l'apprécier.
 
le ViewSonic VP2770-LED semble être bon également mais par contre 19ms de temps de réponse, c'est quand même énorme    
 
sinon c'est possible de changer la taille des polices sans toucher a la résolution il me semble ? donc si j'ai ce problème, je pourrais les grossir un peu
 
EDIT : je viens de test sur mon windows vista, clique droit/personnaliser/régler la taille de la police en PPP  

Le ViewSonic VP2770-LED , je le vois noté à 12 ms , tout comme le HP ZR2740w d'ailleurs soit dit en passant.
 
Mais bon , le temps de réponse annoncé par le constructeur est typiquement une énième caractéristique technique à laquelle on ne peut pas se fier , rien n'empêche un moniteur noté 8 ms d'être en pratique plus réactif qu'un autre noté 6 ms , j'ai même déjà vu par moi-même un écran noté 14 ms et pourtant être visiblement plus réactif qu'un autre noté 8 ms sur le papier , on ne peut pas faire confiance à ces chiffres pondus on ne sait trop comment.
 
Pour acheter ce genre de moniteur , un bon plan peut être de se tourner vers des sites étrangers situés dans l' Union Européenne , en Allemagne notamment : beaucoup plus de revendeurs (vérifier qu'ils expédient vers la France) , disponibilité bien meilleure , et des tarifs qui peuvent être 20% inférieurs à ceux rencontrés dans l' Hexagone , même en prenant en compte les frais de port.
Par contre , pour pouvoir bénéficier de la garantie constructeur , il doit falloir voir au cas par cas comment ça se passe.
Par exemple , sur les topics des Dell U2711 et Dell U2713HM , on peut y lire que certains qui ont acheté en Allemagne ont pu faire transférer la garantie directement chez Dell France (c'est une garantie sur site , donc en cas de souci Dell envoie un transporteur livrer un modèle de remplacement et récupérer l'écran défectueux).
 
PS : A voir également l' Asus PB278Q.
 

oui, il est noté a 12ms effectivement, mais sur lesnumétiques il a été testé a 19ms
 

 
ça donne pas envie  

 
Il utilise la même technologie que le s27b970d, hors je croyais que cet écran n'avait pas de PWM ?
 
Je suis moi aussi à la recherche d'un écran qui soit confortable pour la vue, en 27" et je voudrais bien savoir ce qu'il en est vraiment!
L'Asus PB278Q semble avoir quelques problèmes de PWM. Du coup je me porte sur les Samsung. Je suis allergique à l'AG des écrans, ça élimine les Dell.
 
Après il y a Eizo mais ce n'est plus le même prix, et je ne sais pas si les fonctions spécifiques à Eizo comme simuler un fond d'écran papier améliore le confort de lecture des documents?

Salut,

Alors que je suis sur le point d'acheter mon 1er ecran à retro éclairage led, j'aimerais savoir si c'est vous me déconseiller les écrans avec le problème de pwm (c'est à dire la plupart ! ) . Je ne sais pas si j'y suis sensible (du temps des crt, je voyais tout de suite si 'écran était en 75 hz).

Je suis particulièrement inquiet du fait que cet ecran sera principalement utilisé par mes enfants de 8 et 11 ans.  

Qu'en pensez-vous ?