Bonjour,
 
Je viens solliciter votre aide. Je cherche un écran pour un budget de 400 €.
J'hésite actuellement entre le Acer Predator XB240HAbpr  et le BenQ XL2430T.
 
Mes seuls critères sont :
- 24" maxi mini
- Mini FHD évidemment
- Temps de réponse < 2ms
- 144 Hz
- Rotation / Pivot
 
Merci d'avance de votre aide

Tu hésites entre un gsync et un non gsync ???

Ouais 'fin Acer vs BenQ quoi..

Allez encore un mec qui parle sans savoir.  
C'est quand même grave ces marques qui ont réussi à se taper une image de haut de gamme chez les "gamers", comme benq et asus, vous avez jamais vu les écrans et vous avez tous déjà un avis, après ça achète et ça vient poster sur les forums comme quoi les couleurs sont nazes  

Déjà évite de me parler de cette manière, je suis pas ton pote et encore moins ton chien.  
 
Je me base sur mes expériences + les différents avis sur internet. Je suis désolé mais j'en sort ce constat.  
 

 
C'est bien pour ça que je poste avant
 
Je cherche simplement à savoir si le G-Sync fait une si grande différence ?

Ben débrouilles toi tout seul avec tes "'fin acer vs benq quoi"

Désolé que tu prennes la mouche. Merci quand même de ton aide
 
Comprends juste que si tu arrivais dans un magasin, que tu demandais un avis sur un produit, et que tu disais au vendeur : Moi j'ai vu que cette marque a l'air mieux qu'elle. Si le vendeur te répondait comme tu me la fais, je pense que tu partirai, du magasin
 
J'exprime un simple avis, je pense que j'en ai le droit, a toi de m'expliquer pour je me trompes

Bonjour
 
alors entre Acer et BenQ sur la qualité il n'y a pas à hésiter -> Acer
pour ce qui est du G-SYNC ça dépend de ta config
si tu tournes difficilement à 60 fps sur tes jeux (enfin je ne sais pas si tu joues avec ton pc) ça va pas vraiment faire la différence autant mettre le v-sync
par contre si tu les fais tourner à 80 fps voir plus là je pense que le g-sync peut être intéressant

Je ne veux pas me faire insulter xD, mais c'est quoi exactement la gsync ?
Je ne comprends pas trop ce que je trouve sur Google .
 
Une sorte de synchronisation Verticale ?

 
nimp

 
Il est vrai que j'aurai pu vous donner ma (future) config :
 
- SSD Samsung Seire 850 EVO - 250Go
- HDD  Seagate Desktop HDD - 2 To (Barracuda 7200.14 series)  
- CG Asus GeForce GTX 970 STRIX OC - 4 Go
- Processeur Socket 1150 Intel Core I5-4690k
- CM socket 1150 Asus Z97-A
- RAM Corsair Vengeance Pro Red 2*4 Go DDR3 1600 MHz CAS 9
- Alimentation Corsair CS650M Series Modulaire - 650W
- Kit Watercooling Corsair Hydro Series H60  
 
Donc je dois comprendre que dans mon cas le G-sync serait intéressant ?

msi > strix

D'accord, merci de l'info mais il est déjà trop tard.

Donc plus partir sur le Acer si j'ai bien compris ?

Tout aide est toujours aussi constructive advil...N'oublie pas qu'on t'aime tous

C'est sympa d'être passé mais en fait on va se passer de ton "aide". Merci à bientôt (mais pas trop non plus hein, prend ton temps).

D'autres avis peut être ?

si tu choisis un écran G-sync, ce que je ferai personnellement, n'oublies pas qu'il faut un Display port 1.2 sur ta carte graphique et sur ton écran

C'est le cas du Acer Predator XB240HAbpr et de la Asus GeForce GTX 970 STRIX OC - 4 Go
 
Je vais partir sur le Acer Predator XB240HAbpr je pense. J'attends ce soir pour commander, si d'autres avis arrivent.

J'en profite pour écrire ici car je suis intéresser par le même écran
 
J'ai une question sur la dalle TN, quelle est son réelle rendu pour les utilisateurs comparé à une dalle IPS ??
Tout comme il me semble qu'elle ne dispose que d'une sortie Displayport, donc impossible de mettre ma ps4 dessus ? =)
 
Après j'ai des question plus particulière sur le Gsync de l'écran. Marche t-il réellement bien ? Car je veux pas passé ma vie à activé et descativé le G sync car certain jeux ne marche pas dessus !!
 
Merci =) avec toutes ces questions (et futurs) réponse on aura toute les informations sur 'écran en question !

les dalles IPS ont un meilleur contraste en général et quand tu regardes l'écran de travers l'effacement de l'image est beaucoup moins prononcé qu'avec une dalle TN ce qui est très bien pour la photo ou la vidéo  
par contre son temps de réponse (pour la plupart 5 ms) est plus long ce qui n'est pas "terrible" pour les jeux, enfin pour les personnes qui veulent une bonne fluidité dans les jeux genre fps
 
en général quand il y a display port sur l'écran il y a aussi un hdmi après je ne sais pas si la ps4 accepte toutes les normes d'hdmi , j'image que oui^^
 
le g-sync tu l'active dans le panneau de configuration nvidia je crois et après t'y touche plus, je vois pas pourquoi il ne fonctionnerai pas sachant que ce n'est qu'un traitement du décalage d'image entre cg et écran après peut être que quelque chose m’échappe à ce sujet

 
 
Un peu comme cela=  http://www.hostingpics.net/viewer. [...] images.jpg

presque

Hum, ok donc si je suis pas en face de l'écran je me fait *****.
Pour l'écran bah je jois pas HDMI dans la fiche constructeur ^^

tu as raison pas d'hdmi, je trouve ça hallucinant et scandaleux -_-
qu'il faille un DP pour le g-sync ok mais ils auraient pu permettre l'hdmi si on en a pas l'utilité

Limite je trouve sa rédhibitoire....
Sinon ici personne à de problème avec le Gsync ?

Bonjour,  
 
Je suis possesseur du Acer qui est d'ailleurs installé à côté de mon dell u2412m (ips).  
Niveau couleur c'est clair que l'Acer est en dessous du Dell (ips) mais c'est bien normal, mais pour un TN il n'a vraiment pas à rougir !
 
Prokopy d'après tes critères la fluidité est importante, et le tearing ? Car c'est sur cet aspect que le g-sync opère (je ne sais pas ce que vaux ce BenQ donc hormis l'absence de g-sync je ne me prononce pas)
 
Perso j'avais pris un ips en remplacement d'un vieuuux TN LG et c'était la claque niveau couleurs et contraste   mais avec le temps sur les fps en multi (bf3 et 4, insurgency) le retard dû à la v-sync ou le tearing sans v-sync me rendaient dingue --> critère fluidité+tearing donc j'ai opté pour l'Acer (j'ai une gtx 970 strix).  
 
J'ai testé bf4 avec l'écran en 144Hz sans g-sync pour voir s'il y avait une différence .... ben c'était pas le meilleur choix de jeux car le compteur d'fps varie énormément donc forcément sans g-sync c'était pas du tout la même. Du coup pour répondre à ta question à mes yeux et à ceux de beaucoup d'autres : oui le g-sync apporte beaucoup !
D'ailleurs il a aussi (et même surtout, à mes yeux) un intérêt quand on passe sous la barre des 60 fps.
 
Je comprends ton a priori sur la marque mais pour cet écran là tu as bien fait de lancer un topic. Il vaut mieux trouver les tests pour ces modèles précis... Acer est entrain de redorer un peu son blason à mes yeux avec ses derniers écrans donc je lui laisse un peu plus le bénéfice du doute dorénavant.  

Merci à toi pour ton retour d'expérience !
Vraiment j'ai la rage qu'il y est pas de DP pour ma ps4.... Après avec ma nouvelle configuration je pense quelle vas plus servir ! xD

Un grand merci a toi MrPoneyDoux pour ton retour d’expérience et aux autres pour vos réponses.
 
Il est vrai que l'absence du HDMI / DVI est dommage, mais c'est comme ça
 
Je vais donc me laisser tenter, et reviendrai faire un petit retour ici plus tard.
 
Merci à tous !

Alors t'as pris quoi Prokopy,un petit retour sur ton nouvel écran ?
Je suis un peu dans le même cas que toi,budget 400€ mais une carte amd donc (si je me trompes pas la G sync est inutile,je commence tout juste à me renseigner là )

gsync nvidia
freesync amd

Donc un écran Gsync ne me servirait à rien avec ma cg AMD,si je devais me tourner sur l'acer predator à la place du BenQ 2430T,j'aurais juste de meilleures couleurs,c'est bien sa.
J'étais partis pour le BenQ au départ mais j'ai lu à droite à gauche que l'Acer disposait de meilleures couleurs,je suis dans le vrai ?
 
Advil ?

voilà

J'ai un BenQ est vraiment pour rien au monde je ne changerais de marque, ou alors pour du asus...