Bonjour,
 
je pense profiter des fêtes de fin d'année pour remplacer mon vieillissant écran samsung 23" FHD qui accuse le poids des années, et commence à me saouler avec ses angles dégueu (TN).
 
quitte à changer, je pensais m'orienter vers un 32", et bien que je ne sois pas fan des incurvés pour une TV, pour un écran pc ou on est plutôt près, je me dis pourquoi pas.
 
j'aurais bien pris un 4k, mais les prix montent très vite.. donc je pense m'arrêter sur du QHD, pas de dalle TN.
utilisation 66% bureautique/internet , puis un peu de jeu et vidéos youtube pour les 33% restant.
 
auriez vous des références à me conseiller ? éventuellement sur du non incurvé si vraiment mieux, voir éventuellement du 27" si c'est l'affaire du moment. budget max 400 !
Mon bureau est dans la pièce de vie, le design est donc relativement important.
 
pour l'instant, j'ai vu en incurvé :
- acer ed323 : https://www.ldlc.com/fiche/PB00258103.html
- samsugn LC32JG50QQUXEN  :  https://www.ldlc.com/fiche/PB00255389.html
- Philips 328E9 :  https://shop.hardware.fr/fiche/AR201807060065.html
 
en non incurvé :
- viewsonic VX3276 : https://shop.hardware.fr/fiche/AR201801100033.html
- Acer EB321 : https://www.ldlc.com/fiche/PB00243767.html , 1er prix, j'ai un peu peur des finitions et de la qualité.
 
Merci de vos précieux conseils.
 
 

Personnellement je ne suis pas fan des écrans incurvés. En 32" j'opterais pour un 4K UHD IPS avec un écran mat, pas un antireflets plus ou moins efficace. Actuellement j'ai un 27" HP envy https://www.amazon.fr/HP-ENVY-Ecran [...] B01MRLQMFB qui me convient très bien, on peut le trouver à beaucoup moins cher avec la même dalle chez LG.  
le défaut des IPS c'est quelques fuites de lumière plus ou moins perceptibles mais sinon la qualité d'affichage est excellente.
je pense que mon prochain écran sera un oled quand les prix auront baissé pour cette taille. J'en ai déjà un en 2K sur un PC hybride Samsung : l'image est encore meilleure surtout au niveau des noirs.

@patrick
 
merci pour les infos, je vais voir. L'HP est un peu au dessus de mon budget, je vais regarder chez LG si je trouve la même dalle. puis j'hésite toujours entre 27 ou 32...
Je me tate pour un incurvé car ça fait en plus bien monter le prix... je vais peut être effectivement m'orienter vers un plat.
Sur les IPS, oui, j'ai un peu peur aux fuites de lumières... mon vieux samsung a peut être des angles de vision merdiques et des couleurs pas très précises, mais niveau fuite, il n'a quasiment rien, changer pour un écran qui va en avoir plus, ça va pas me plaire, donc peut être m'orienter vers une dalle VA, je ne suis pas un grand joueur, j'ai pas spécialement besoin d'une dalle très rapide.
Merci.
 

Les fuites de lumière sont vraiment très limitées mais la qualité colorimétrique est meilleure que sur une VA. Mon fils vient d'en acheter une qui ne me convainc pas vraiment. A mon avis si tu n'es pas trop joueur l'ips reste le meilleur compromis actuellement. Le LG est à 356€ livré en ce moment chez un vendeur https://www.amazon.fr/gp/offer-list [...] dition=new

Bonjour Spike,  
 
Je recherche un écran avec les même critères que toi (si ce n'est que je veux des hauts parleur intégrée).  
 
Vers quel produit tu t'es orienté finalement ? Incurvé ou pas ? Des conseils à me donner, je chercher un 32 " avec les même usage que pour toi.
 
Merci.

Salut,
 
j'étais dans une situation similaire, j'ai cherché un 4k 32 pouces pendant plus d'un an et finalement je me suis rabattu sur un 32' en 2k.
Je n'avait pas spécialement de limite budgétaire mais j'ai sauté sur une promo sur l'AOC FFDW8, que j'ai eu sur LDLC à 153 euros au lieu des environs 200 habituels.
 
Franchement, je ne regrette pas mon choix.
Pour un usage bureautique+internet+vidéos+jeux occasionnels c'est largement suffisant.
Les quelques centaines d'euros économisées par rapport à ce que j'avais envisagé iront ailleurs, dans ma future CG par exemple.
 
Les 2 seuls vraies impasses de l'écran sont l'absence de HP et de compatibilité VESA, mais ces 2 paramètres n'étaient pas des critères importants pour moi.
On peut aussi dire que les couleurs et les angles de vision ne sont pas au niveau des IPS haut de gamme, mais ca reste vraiment très correct et surtout d'un rapport qualité prix imbattable dans cette diagonale en IPS.
 
L'iimage est belle, le 75 Hz fonctionne bien et est un petit plus appréciable, l'IPS glow reste limité et avec un éclairage dans la pièce je ne le vois pas, l'OSD est bien, l'écran dégage une impression sérieuse et est plutôt beau, avec des finitions étonnantes pour ce niveau de prix.
L'incurvé ne m'attirait pas, et 32 pouces sur un bureau de taille normale, ca le fait très bien.
Enfin, le ratio 32 pouces /1440p me va très bien aussi, le pitch est quasi comme mon ancien 24 pouces en 1920x1200.
 
Un avis de plus pour éclairer ton choix ...
https://www.ldlc.com/fiche/PB00253528.html

Salut,
 
finalement l'année dernière, j'ai eu besoin de m'acheter un autre truc, et je n'avais pas acheté d'écran à ce moment.
par contre, là, je viens d'acheter un samsung 32" incurvé 4k, celui là :  Samsung 31.5" LED - U32R590CWU chez hardware. https://shop.hardware.fr/fiche/AR201903010028.html
Je le reçois cette semaine et je ferais un petit retour éventuel.
j'étais assez parti pour de l'incurvé sur un écran PC, chose que je voudrais pas sur une TV, mais vu la distance et la taille de l'écran, je pense que l'incurvé peut ici avoir du sens, je vous dirais.
J'avais testé avec une TV 32", et l'écran vraiment plat dérangeait un peu par moment à faible distance, mais je n'ai pas testé assez longtemps pour me faire un vrai avis, c'était une assez vielle tv en 720p
 
   

Salut,
je fais un retour rapide sur cet écran donc Samsung 31.5" LED - U32R590CWU  
acheté sur hfr https://shop.hardware.fr/fiche/AR201903010028.html
 

 
Niveau look, il est très sympa, ça claque bien sur le bureau, c'est clair.
C'est grand, très grand, quand je me remets sur mon bi-écran 23" au boulot, ça me semble petit. Il faut un peu de temps à se faire à la taille, mais ça vient vite et finalement, il ne me semble maintenant plus si grand que ça, ça ne fait pas non plus Enorme sur le bureau, mais je suis dans une grande pièce et haute de plafond, ça joue sur le visuel.
 
je ne regrette pas d'avoir pris de l'incurvé, ça trouve son sens sur un écran PC plus que sur un tv, tu es proche de l'écran et tu ressens bien l'incurvation de celui ci (1500R en plus), pareil, il faut s'y faire, au début c'est assez déstabilisant, et puis on y fait plus attention.  
comparativement à mon bi écran du taf ou quand tu es sur les bords extrêmes de l'écran à droite ou a gauche je ressens une petite gène, là c'est moins gênant par exemple, donc ça a ses avantages. Je pense que sur cette taille, vu la proximité de l'écran, l'incurvé est plus confortable. en dessous, pas sur.
 
à l'allumage, la luminosité est à 100% et tu pourrais bronzer devant, il nécessite un peu de réglage, dans un menu pas bien foutu par contre, mais bon, on le règle pas tous les jours donc rien de grave. une fois mieux réglé, il montre une très belle image, aussi bien en bureautique, photo, vidéo et jeux. ça reste un 60hz, donc les puristes le sentiront surement, perso, ça me dérange pas le moins du monde.  
parcourir le site 500px sur cet écran par exemple (et en plein écran), c'est un pur régal pour les yeux, les images rendent vraiment très bien, l'incurvé te fait un effet ou tu es immergé dans le site et franchement, c'est du plaisir. Par contre, c'est bien un 4k, donc il est très exigeant sur la qualité des images ou toujours sur le même site par exemple, il laisse rien passer, le plus petit flou sur une photo se voit nettement, bien plus que sur mon ex écran full hd.
Aucun pixel mort à signaler sinon.
 
en jeu, je suis pas un grand grand joueur, mais sur des jeux comme fortnite, battlefield, etc, c'est de mon point de vue très bien, pas de rémanence sale, mais je ne suis peut être pas super exigeant, en tout cas c'est très bon. Je peux lancer quelques anciens jeux en 4k et là, wow, c'est pas pourri !! l'immersion est impressionnante, d'autant que lorsque je joue je suis proche de l'écran, sur des jeux de courses par exemple que mon fils adore, il croit conduire , on est bien dedans, même sur des jeux fps, ça le fait, déstabilisant au tout début, puis ça vient très vite après qques jours (c'est également pour cela que j'ai attendu un peu pour faire un petit cr).
 
en défaut, le pied n'est pas réglable (je le savais) et il est surtout trop haut   le bas de l'image commence à 11cm, ce qui met le haut à 50 cm au dessus du bureau, quand tu es assis en face ça fait un peu haut, et peut forcer à lever un peu la tête, c'est moins confortable. c'est vraiment le défaut que je peux y trouver. il faut prendre l'habitude de ne pas mettre les fenêtres jusqu'en haut de l'écran, et avec cette taille, c'est agréable d'avoir plusieurs fenêtres d'ouverte, mais ça change les habitudes, c'est plus intuitif sur du bi écran que sur du mono écran.
également, les modes "temps de réponses" dans les réglages, si on met en mode rapide ou accéléré,  ça rend l'image baveuse sur des scrolls du forum par exemple, les lettres font des traînées et c'est dégueu , c'est bien en standard par contre.
des fuites de lumières à signaler sur les bords, pas du tout dérangeante en utilisation normale.
voila ce que je peux en dire, je ne regrette pas mon achat, cet écran est tout de même dans les moins cher en 32", incurvé et 4k !! c'est clairement un très bon rapport qualité prix à 339€ seulement !!    
 
 
 
edit : review toms hardware https://www.tomshardware.com/review [...] ,6265.html