Hello tout le monde !
 
Je viens de passer 3 ans à travailler au moins 12 heures/jour derrière mon ordi (et devant mon Sony trinitron E500 21 pouces) Malgré la qualité de cet écran, mes yeux commencaient à fatiguer, et c'est alors que j'ai décidé d'en changer. Mon choix s'est porté sur le Dell 2001FP (576 euros=> pas cher).
Commandé vendredi dernier et arrivé ce mardi ( ), laissez moi vous dire que je suis RAVI et que j'ai été bluffé. Mes yeux me remercient de cet achat.
J'ai comparé les deux écrans en dual screen... et le 2001FP l'emporte haut la main !
 
2001FP:
Pour :
+ textes ultra net, c'est parfait, lisibilité optimale
+ géométrie parfaite
+ confort visuel sans précédent
+ design
+ image globalement meilleure
+ ça consomme 40W
+ c'est léger et ça prend pas de place
+ mode portrait (pour coder c'est parfait)
+ on peut jouer sur un lcd !
 
 
Contre :
- homogénéité des aplats perfectible (chipotage)
- noir perfectible (chipotage)
- le revêtement de la dalle est visible sur certaines couleurs, c'est assez étrange... ça "texture" légèrement l'ensemble de l'image...  à priori tous les LCD ont plus ou moins ce problème, à part les Sony XBlack, mais là c'est autre chose.
- dans les jeux il y a effectivement de la rémanence SI ON LA CHERCHE, mais après avoir lu tant de choses négatives,je m'attendais à ce que ce soit injouable, et ce n'est pas DU TOUT le cas. Pour l'instant j'ai joué à Flatout et Americas army, et aucune gêne perceptible. Et peut être même du mieux car ça fatigue moins les yeux qu'avec un CRT (donc plus concentré). En même temps, je conçois que le hardcore gamer n'y trouve pas son compte (avec le 2001fp), mais combien d'entre nous vraiment joue plus de 10 heures par jour ? Moi ça me va !
 
 
Sony E500
Pour:
+ changement de résolution plus souple
+ rémanence quasi inexistante
+ homogénéité des aplats
+ image bonne
 
Contre:
- ça consomme 150W (x12h/jour)
- ça pèse 35kg
- ça prend une place folle
- design
- je me casse le dos quand je passe en mode portrait
- image finalement pas terrible comparé au LCD
- ça clignote et ça fait mal aux yeux (surtout à côté d'un lcd)
- on fatigue vite devant un CRT
- textes complètement flous comparés au LCD (ça parait du coup beaucoup plus petit à résolution identique, alors que c'est juste moins lisible)
- géométrie toujours perfectible (chipotage)
- GHOSTING à la con dès qu'on dépasse les 1600*1200@60hz (donc merci encore plus de flou)
- un CRT ça s'use vite, surtout en 1600*1200@85... les couleurs pourissent, la luminosité délire... bon effectivement ça reste réglable...
 
 
 
 
J'ai lu qu'il y avait du screendoor effect sur cet écran...      ben je le cherche encore !!!
L'interpolation en 1024*768 (pour jouer) est parfaite.  
0 pixels morts. Garantie 3 ans sur site, que demande le peuple ?
 
 
 
Moi qui ai adulé mon Sony pendant si longtemps, et travaillant au bureau sur un llYama 22 pouces pro vision 510, je me demande, après avoir franchi le cap que tout le monde annonce comme discutable, ce qu'il reste au CRT....
 
- la résolution ? L'interpolation des LCD marche très bien pour les jeux. Pour le bureau... effectivement c'est moins bien, mais bon... Personnelement mon 1600*1200 me convient très bien
- les jeux ? le hardcore gamer est définivement comblé avec les nouvelles dalles MVA...
 
 
  LCD rules !