différence entre moniteurs Nec et Mitsubishi????

différence entre moniteurs Nec et Mitsubishi???? - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 01-11-2003 à 00:15:18    

bah tout est dit ds le sujet !!!
paske bon, quand on regarde le design et les spécifications des Diamond pro 750SB (Mitsubishi) et des Multisync 791Sb (Nec), ya aucune différence !!!
pareil entre le Diamond Pro 930SB et le Multisync 991SB.
 
K'en pensez vous????
et si c po pareil, vaut mieux prendre lakelle de ces 2 marques???


---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 00:15:18   

Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 00:28:23    

il m a toujours semblé qu il n y en avait aucune , c est le meme fabricant

Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 00:36:05    

edmond le cochon a écrit :

il m a toujours semblé qu il n y en avait aucune , c est le meme fabricant  


je pensais aussi, mais en telechargeant les docs, mitsubishi a une bande passante plus grande et aussi une resolution plus grande, bizarre.......


---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 02:58:17    

je suis un peu surpris   :) ,en tous ca avec mon mitsu ,le mode d emplois(et le reste) est commun a son equivalent NEC

Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 10:21:42    

bah pourtant ds les docs quand on regarde les fréquences:
 
Mitsubishi Diamond Pro 750SB:
1600 x 1200 à 50?76 Hz; 1280 x 1024 à 50?89 Hz; 1152 x 870 à
50?103 Hz; 1024 x 768 à 50?116 Hz; 832 x 624 à 50?141 Hz; 800 x 600 à
50?146 Hz; 640 x 480 à 60?160 Hz; 720 x 400 à 70?160 Hz
 
Nec Multisync FE791SB:
1280 x 1024 à 50?89 Hz; 1152 x 870 à 50?104 Hz;
1024 x 768 à 50?119 Hz; 832 x 624 à 50?144 Hz;
800 x 600 à 50?152 Hz; 640 x 480 à 60?160 Hz
 
Mitsubishi Diamond Pro 930SB:
1920 x 1440 à 50?73 Hz ; 1856 x 1392 à 50?75 Hz ; 1800 x 1440 à
50?73 Hz ; 1792 x 1344 à 50?78 Hz ; 1600 x 1200 à 50?88 Hz
1280 x 1024 à 50?102 Hz ; 1152 x 870 à 50?120 Hz ; 1024 x 768 à
50?136 Hz ; 800 x 600 à 50?160 Hz ; 640 x 480 à 60?160 Hz
 
Nec Multisync FE991SB:
1792 x 1344 à 50?68 Hz; 1600 x 1200 à 50?76 Hz; 1280 x 1024
à 50?89 Hz; 1152 x 870 à 50?103 Hz; 1024 x 768 à 50?116 Hz;
832 x 624 à 50?141 Hz; 800 x 600 à 50?146 Hz; 640 x 480 à
60?160 Hz; 720 x 400 à 70?160 Hz
 
ya qd meme un différence !!
comment l'expliquer?
 


---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 10:26:31    

De toute façon les deux marques se sont rapprochées d'après vous pk le site s'appelle http://www.necmitsubishi.com/ :lol:  
donc il est possible que certains modèles soient très ressemblant ;)


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 11:04:46    

oki, donc la conclusion c ke ce n'est pas leur clones !
 
sinon, je voulais savoir pask'en général je suis assez pres de mon écran (50cm environ), actuellement, j'ai un 15 pouces.
Que me conseillez vous?? un 17" ou un 19" ?????


---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 11:08:15    

En CRT si tu en as les moyens bien sur... je te conseille d'opter pour un 19" c'est quand meme plus agreable ...
 
enfin ceci dit selon ton budget il vaut mieux un bon 17" qu'un mauvais 19" ;)


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 11:17:41    

bah en fait, j'hésite entre le Mitsubishi Diamond Pro 750SB (17" mais quasi introuvable (-( bouh !!!),  le Mitsubishi Diamond Pro 930SB (version 19" et difficilement trouvable aussi, pis quand meme 150? plus cher) et le IIyama HM903DT (19", belle gueule, mais parait que IIyama....)
 
voila le dilemme


---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 11:19:28    

J'ai un mitsu 19" (diamondplus 93) depuis un ti moment et franchement qualité d'image agréable :)  
 
et puis en effet Iiyama c'est pas ma tasse de thé :/


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 11:19:28   

Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 11:37:29    

si tu peux te payer le 930sb, oublie les autres et fonce !

Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 13:06:11    

sigma_me a écrit :

J'ai un mitsu 19" (diamondplus 93) depuis un ti moment et franchement qualité d'image agréable :)  
 
et puis en effet Iiyama c'est pas ma tasse de thé :/


le IIyama HM903DT est si loin du Mitsubishi???????
paske dans les docs, niveau fréquences, le IIyama monte a 200Hz qd meme !!! et est tjrs 20% plus haut en fréquence qqsoit la résolution


---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 13:09:20    

Attention aux infos contenu sur les docs ... bcp de constructeur enjolivent les chiffres (faut dire c tellement tentant) ...
 
sinon bah 200Hz meme si certains te diront que c mieux logiquement tu ne verras pas la différence avec un peu moins mais bon ...  
 
sinon la réelle différence entre un mitsu ou un iiyama c pas seulement des chiffres mais surtout l'electronique qui varie et la c'est le point noir de iiyama si on peut dire :/


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 13:11:13    

mais ca se ressent a l'usage?


---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 13:13:59    

Pour la fréquence de raffraichissement -> depend de tes yeux [:spamafote]
 
pour la diff d'electronique nan c'est plutot du genre à causer un retour SAV...


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 13:42:17    

donc, en thermes de performances pures et pour les yeux (ca me fait mal en ce moment, ca me brule un peu quand je reste trop longtems, g un 15" ADI provista E44 en 1024x768@85Hz), le IIyama est le meilleur???
et en teres de fiabilité, c Mitsubishi qui est loin devant, c ca???


---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 15:23:12    

IIyama c'est plus des tubes diamontron?(mitsubishi).
Parce que avant c'en etaient !
Pour ce qui en est de ton choix prends le moins chere des 2 etant donné que se sont les memes.
Enfin c'est ce que je ferais.....car je suis maintenant l'heureux proprietaire d'un NEC lcd1701.

Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 16:11:21    

Iiyama c des tubes Diamontron de Mitsubishi, les mêmes qui sont sur le 930sb par exemple, mais overclockés.
Du coup l'électronique est un peu plus performante, mais l'écran moins fiable, et plus cher.A toi de voir...


Message édité par am7 le 01-11-2003 à 16:11:54
Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 18:24:14    

le Nec Multisync FE991SB est le meme que le Mitsubishi Diamond Plus 93sb et non le Mitsubishi Diamond Pro 930SB

Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 18:34:56    

hmig a écrit :

le Nec Multisync FE991SB est le meme que le Mitsubishi Diamond Plus 93sb et non le Mitsubishi Diamond Pro 930SB


oui, c ce que g vu............
..........mais apres ! lol
et pareil pour les 17"
 
donc Mitsubishi, c le haut de gamme de Nec


---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 16:33:31    

regarder là : http://www.nec-mitsubishi.com/core [...] =?__fr__fr (les deux cadres en bas)
 
c'est exactement les mêmes... même le prix, seulement mitsu ne fait pas le bas de gamme.

Reply

Marsh Posté le 04-11-2003 à 23:27:25    

dites moi, c po trop gros un 19" si chu a 50-60cm de l'écran??


---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed