Conseils pour passer d'un CRT 17" à un LCD 16:10 20" ou 22"

Conseils pour passer d'un CRT 17" à un LCD 16:10 20" ou 22" - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 10-09-2008 à 15:41:58    

Salut,
J'aimerais changer mon bon vieux CRT 17" (qui a toujours une très bonne image mais que je trouve maintenant légèrement trop sombre...) pour un LCD au format 16:10. Cependant j'ai quelques exigences:
 
- J'ai toujours été sur des écrans CRT avec une qualité irréprochable. Je veux donc que mon LCD ait une qualité d'image qui se rapproche le plus de ces derniers. Par conséquent j'aimerais avoir le meilleur taux de contraste possible, les noirs les plus profonds et les couleurs les plus fidèles.
- Je suis un joueur, donc forcément, le temps de latence devra lui aussi être très bas pour n'avoir aucun effet de rémanence quand je jouerai.
- Je suis actuellement sur un écran 17" qui affiche du 1600x1200, et l'aspect de l'image me plait énormément (c'est très fin :love:). J'aimerais donc un écran dont le rapport taille/nombre de pixels se rapproche le plus de mon ancien écran (c'est à dire que j'ai le plus de pixels possible au cm²). Pour vous donner un exemple, le rendu de la résolution 1440x900 sur un écran 19" ne me plait pas du tout: c'est trop gros pour moi. Rien que pour ça je pense donc m'orienter vers un écran 20" en 1680x1050.
 
Par contre tout le reste ne sera pas un critère de choix pour moi (pied réglable, design, webcam...), mais bien sûr si je peux les avoir en plus pourquoi pas.
 
J'ai un budget de 300€.
 
J'ai déjà consulté les comparatifs sur "les numériques", et j'ai ressorti ces écrans, mais peut-être que d'autres sont plus valables:
- Asus PW201, avec dalle P-MVA: je l'ai trouvé à un peu moins de 300€, ça reste cher, mais il m'a bien l'air d'être le meilleur écran 20" du marché.
- Samsung Syncmaster 206BW, qui a l'air d'être un excellent écran quand on tombe sur la bonne dalle, mais vu qu'on ne peut plus les reconnaître, ça me paraît un choix assez hazardeux...
- IIyama Prolite E2003wS, qui m'a l'air d'être un peu en-dessous des deux écrans précédents.
- Samsung Syncmaster 215TW, qui est un écran 21" avec dalle PVA, et qui a un rendu des couleurs encore meilleur que le PW201, mais qui a l'air d'avoir une rémanence plus marquée que sur ce dernier.
 
Qu'est-ce que vous me conseilleriez?
Merci d'avance pour votre réponse.

Reply

Marsh Posté le 10-09-2008 à 15:41:58   

Reply

Marsh Posté le 10-09-2008 à 16:47:11    

[:j@nclod]

Reply

Marsh Posté le 10-09-2008 à 18:39:05    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 11-09-2008 à 16:10:20    

Alors? Personne ne peut m'aider?  :??:

Reply

Marsh Posté le 11-09-2008 à 16:35:00    

Citation :

Je suis actuellement sur un écran 17" qui affiche du 1600x1200

[:aras qui rit]

Reply

Marsh Posté le 11-09-2008 à 21:21:51    

snoopy19 a écrit :

Citation :

Je suis actuellement sur un écran 17" qui affiche du 1600x1200

[:aras qui rit]


Quoi ça paraît si énorme? :) C un cathodique je précise hein :D

Reply

Marsh Posté le 11-09-2008 à 22:13:44    

Déjà que du 1600 x 1200 sur un 20" 4/3 LCD qui représente à peu près la surface d'un 22" CRT, c'est un tout petit pitch, alors sur un 17" CRT :ouch: Par ailleurs, tu vas pas nous faire croire que tu as besoin d'un petit pitch pour jouer, tu serais graphiste, je comprendrai, mais là, faut pas pousser quand même, même si je pense qu'un petit pitch est toujours préférable à un gros. Les dalles VA présentent surtout l'avantage d'avoir de bons angles de vision, mais sont moins réactives que les dalles TN, alors si tu es un hardcore gamer :sarcastic: Essaie de trouver un 20" wide TN pas trop mauvais, mais je ne saurai t'en conseiller un en particulier, désolé...

Reply

Marsh Posté le 11-09-2008 à 23:02:54    

Ben écoutes j'en ai pt'être pas besoin pour jouer, mais n'empêche que c'est beau  :love:  
Sinon il n'existe aucune alternative au TN qui n'ait pas une latence aussi élevée?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed