Salut   ,
 
Je dispose actuellement d'un écran LCD Belinea 101901 qui pour moi est pas mal du tout.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00048002.html
16ms, contraste 500/1, luminosité 250cd/m².
 
Je suis passé à carrefour et les écrans 22" m'ont plut (Samsung 226BW et Asus MW221U).
 
Mon utilisation est asse classique : films (DVD surtout), jeux (FPS et STR principalement), internet (surf, msn, ...), Word (ou autre ^^), photos (pas retouche, juste regarder et imprimer ^^), virtualisation (besoin de place sur l'écran pour plusieurs machines en même temps).
 
Un tel écran apporte t-il une meilleure qualitée d'image et un meilleur confort ?
 
Pensez vous que c'est une bonne chose de passer à un 22" actuellement sachant que mon 19" marche très bien?
Au niveau de l'utilité et du gain en taille/rémanence/qualité d'image surtout.
 
Pour les jeux sachant que je met en général les filtres sur 2x histoire de lisser un peu, la résolution des 22" demande bien plus de puissance que celle des 19" ?
 
Quel écran me conseillez vous? Le Samsung est si mauvais que ça suivant les cas?  Le Asus est t'il vraiment mauvais?
 
Merci beaucoup.

 
Désolé de répondre un peu à coté, mais si tu compte passé au full HD --->> 24" car résolution HD de 1920 x 1200
 
 
mes 2 kopecks,
 
Ex

Merci de ta réponse, je n'avait pas pensé à cela.
Cependant 24" c'est je pense limite pour ma carte graphique, et surtout cher pour un simple écran.
 
J'ai parcouru le forum et je suis un peu refroidit des 22", au vue des changement de dalles chez plusieurs marques par des dalles merdiques et les couleurs pas top chez d'autres.
Si c'est la loterie quand on achète un écran c'est vraiment pas sérieux.

ASUS avec son temps de réponse miniucule de 2ms... Moi même je vais l'acheter chez Carrefour, mais ils les ont pas encore recus chez moi

D'après toi l'Asus est bien ? on ressent la différence en taille par rapport à un 19"? 2ms c'est bien mieux que 16?
 
Merci.

2 Ms, c'est 8 fois mieux que 16 Ms (16 Ms c'est obsolète)...
Et oui, on ressent bien la différence

Ok merci, je suis bien tenté d'aller acheter l'Asus chez carrefour.

Oui, moi aussi, mais comme il est pas arrivé je crois que je vais me reporter sur le Samsung

Le Samsung c'est trop la loterie, on peux avoir un excellent écran ou une grosse daube d'après ce que j'ai compris.
Par contre d'après les tests parait que le rendu des couleurs du Asus craint.

C'est réglable pour le asus Une colométrie et c'est pas trop mal

Ok merci ça me rassure ^^.
Je verrai demain lequel est dispo et dispose de la meilleur image dans le rayon ^^.

Viewsonic 2255wmb
Testé par LesNumériques.com, et 5 étoiles sur 5. Détrône le 226BW dans l'ensemble. On le préférera toujours si on est un gamer acharné qui a vraiment besoin d'un temps de réponse tout petit, sinon le Viewsonic est beau, bonne ergonomie, belle finition, bonne image...

Moi je le trouve vraiment moins design !

C'est sûr que le design Samsung c'est difficile à égaler.^^

Le viewsonic est plus cher et dispose d'un temps de réponse de 5ms ainsi que d'un noir peu profond selon les tests.
 
Je me pose une question :  
Dans les tests on peux voir différents rendus pour les écrans dont certains affichent de bien meilleurs images, cependant on voit bien la différence avec n'importe quel écran (avec un CRT ou mon LCD je vais voir les couleurs vives de l'écran X et les couleurs ternes de l'écran Y).
C'est truqué ou ça ne veux rien dire ces tests? Car si j'achète l'écran soit disant terne et que je regarde les 2images dessus, je verrait aussi les couleurs vives de l'écran X et les ternes de l'écran Y?

samsung 226bw, il faut savoir le regler apres c'est une vraie bombe, quelque soit la dalle

Attendez la sortie du 226CW qui est dispo à partir du 16/08 et qui selon la direction de SAMSUNG sera assemblé exclusivement avec des dalles du même fabriquant:
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] 226CW.html

On ne peux pas faire confiance à Samsung visiblement, alors bon ^^.
 
Je suis allé à carrefour pour acheter un des deux écrans mais plus de stock pour les deux, un autre carrefour : pareil, tans pis ça sera pour une autre fois.

Bon,
 
je susi allé chez carouf, le vendeur m'a dit qu'ils étaient pas près de recevoir cet écran Asus : plus produit, asus s'est rendu compte de leur mauvaise qualité, erreur de jeunesse,
je me suis donc orienté vers le superbe Samsung, je l'aurais dans une semaine !

couscous28, mis a part la dalle ca change quoi ?

j'ai fait le test de la voiture avec mon Belinea 101901 ^^.

 
A mon avis même le pire samsung dalle C sera mieux ^^.

Qui peut me dire ou on fait le test ?

voici les 2 specs:
 
http://www.samsung.com/fr/products [...] ifications
http://www.samsung.com/fr/products [...] ifications

Je ne sais plus dans quel sujet c'était mais quelqu'un à donné le lien pour télécharger le programme : http://www.prad.de/download/pixperan_english.zip
 
par contre je ne sais pas trop comment ça marche alors j'ai mis mon écran en 60Hz et j'ai pris une photo des voitures qui bougent, je ne sais pas si c'est la bonne methode ^^

C'est quasiment pareil non couscous ?

D'après les specs le CW consomme un peu moins et dispose d'une palette de couleurs plus étendue.
D'après les avis des gens les dégradés sont mieux et il y a moins de fourmillement.
Samsung dit que tout les cw seront en dalles samsung.
 
Je croi que je vais attendre la dispo en France ^^

oui c'est kif kif, je pense opter pour cet écran en espérant que SAMSUNG tienne ses promesses et s'engage comme ils l'ont annoncé à 'installer des dalles SAMSUNG.

j'ai trouvé ça sur le 226CW, c'est explicite...
http://www.dailymotion.com/relevan [...] 226cw_news

Je le veux maintenant
Enfin si il est à 400€ ça fait vachement cher quand même pour un 22".

Il n'est pas représentatif ton test
Avec 16 ms, tu devrais voir au pire trois fois la voiture (une fois pour la frame en cours, une fois pour la frame de retard car 1 frame = 16 ms à 60 Hz et une troisième au cas où tu es entre deux). Dans ton cas tu as une bonne dizaine de bagnoles, ça veut non pas dire que ton écran est lent, mais que ton appareil photo est lent (genre tu as utilisé un téléphone, ou un APN réglé en auto).
Ceux qui font le test ont du matos un peu plus évolué que nous et prennent des poses à 1/1000 de seconde voire plus rapide

une question de geek, la différence entre une dalle 2ms et une à 5ms est elle vraiment visible car ce modèle serait plus dans mon budget mais il a une dalle 5ms http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] ode=Kelkoo
 
Merci pour vos conseils.

J'ai recu mon Samsung 226BW Dalle  Made in Slovakia, donc une samsung, ca sert a rien d'attendre les CW, et il a été produit en juillet 2007

Alors que penses tu de ton écran?  
Si c'est cool je vais tenter ma chance moi aussi vu que le CW risque d'être cher, et plus je regarde les messages de ce forum plus ça me donne envie, idem quand je regarde un DVD. ^^
 
Sinon couscous28 il existe le Asus en 2ms si tu préfère mais il peux y avoir du ghosting avec...
 
@ Brunni132 : Merci, je me disait aussi que c'était louche. Effectivement c'est un APN en auto ^^.

Guiguilap03 : comment sa, Made in Slovakia donc une samsung??
 
Je me suis prommené pas mal sur se forum et apparamment personne n'a reçu de dalle samsung de la slovaki ... tous des CMO
la date?
 
sinon neernitt go pour le vx2255wmb, génial comparé au 226BW que j'ai retourné.  ... et 2ms ou 5ms ... simplement marquetting
 
C'est comme dire: Yark mon jeu est vraiment affreux aujourd'ui qu'est-ce qui se passe!! Ha j'ai trouvé, j'avais l'AA à 6x au lieux d'être a 8x!! Wow!! magnifique maintenant... quel différence!!

 
neernitt, l'ASUS ne m'intéresse pas, les avis sont plutôt décevants, merci quand même...

Sauf que le vx2255wmb il est pas a carrefour donc je peux pas le retourner si il est défectueux ou si il a des pixels morts .
 
Oui en regardant un peu tout l'Asus ne parait pas si bien, mais au moins pas de risques d'avoir un samsung CMO et il est aussi moins cher.

neernitt : Viewsonic on une excellent garantie 0 pixel mort

Merci je vais regarder le viewsonic voir un peu les avis des gens.
 
Sinon un écran large c'est mieux qu'un standard pour ceux qui ont testé les 2 ?

Le Samsung SyncMaster 226B est... GENIAL ! Même pas de pixel mort, superbs couleurs par défaut ! Que du bon
 
Un conseil : foncez

 
dalle S ou CMO ?