Bonsoir,
 
J'espère avoir publié au bon endroit ! J'écris ici car il m'est venu l'envie de remplacer mon vieil, très vieil écran 24 pouces FHD ! C'était le Iiyama Prolite E2407HDS dont je vous joins le teste par lesnumeriques: https://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
 
Je ne connais que très peu les caractéristiques et modèles, donc je m'en remets à vous. Je joue très régulièrement sur mon PC, et au delà des habituels Netflix, films et Youtube, je l'utilise aussi pour du traitement de texte. Bien entendu, ma recherche a pour but d'améliorer mon confort de jeu, le reste était déjà très satisfaisant avec mon vieil écran.
 
Dans l'idéal, j'aimerais rester autour de 250€, 300€ grand maximum. Je ne recherche pas non plus quelque chose de fou, vous conviendrez que n'importe quel écran récent sera une progression !
 
Je ne serais pas contre passer d'un 24 à un 27/28 pouces, même si je dois vérifier que mon bureau peut l'accueillir.
 
Je serais intéressé pour du QHD voire 4K, mais je dois avouer que je ne sais pas si ma configuration peut faire tourner les AAA dans cette résolution (Ryzen 5 1600 X 3.6 GHz / RX 580 GGo / 16 Go RAM), donc je me fie à vous pour déterminer le meilleur investissement pour moi.  
 
Le reconditionné  style Backmarket ne me gêne pas vraiment : après tout, si j'impose un petit budget, je ne vais pas faire le difficile.
 
Merci par avance pour vos réponses et conseils, j'espère que ma demande est réalisable sans trop de difficultés !
 

dans ce genre ? https://www.amazon.fr/dp/B07PHV35L7 [...] LQMFB?th=1
Je pense qu'on peut facilement le trouver à moins cher  en reconditionné .
Actuellement j'ai un envy 4K uhd écran mat qui accepte bien de fonctionner à une définition inférieure https://www.amazon.fr/HP-ENVY-Ecran [...] 31&sr=8-3#
La dalle LG IPS qui l'équipe est d'excellente qualité.

Bonjour, et merci des conseils !
 
Comme je l'ai dit je m'y connais peu, donc je ne sais pas si j'ai bien identifié mes besoins et les différentes caractéristiques auxquelles faire atention.
 
Mais de ce que je vois, l'écran que tu me proposes correspondrait à ce que je recherche, il faudrait juste que je le trouve moins cher bien sur.
 
J'avais vu celui ci aussi, sans trop savoir ce que ça vaut : https://www.amazon.fr/dp/B079HV1TDC [...] e=ogi&th=1
 
Le prix est cohérent avec mon budget, et il est objectivement bien mieux que mon écran actuel mais je ne sais quoi en penser !

Celui-ci me semble intéressant et est moins cher https://www.amazon.fr/Philips-Monit [...] B079HV1TDC

J'ai regardé quelques avis, ça me semble sympa effectivement et très abordable !
 
Je me pose toujours la question de que choisir entre 4K et QHD cela dit : le but est de profiter des jeux / films / séries ainsi que d'un grand confort en navigaiton internet et bureautique, mais je ne sais pas si mes composants sont réellement viables pour jouer en 4K et si jamais je dois me limiter (avant remplacement dans quelques années) à du 1080 ou 1440p est-ce que ça ne va pas donner une image de moins bonne qualité que sur mon vieux 24" FHD ? Pareil pour les vidéos qui ne sont pas en 4K... Ca peut paraître être une question stupide, mais je suis perdu sur ce point aussi !
 
Merci déjà pour tout et merci par avance

A mon avis il faudrait prendre un 4K, j'ai utilisé sans problème le mien à une définition inférieure le temps de changer la carte graphique.  
Je m'en sers encore souvent en full HD pour le streaming quand je regarde les vidéos de Netflix et d'Amazon.
Pour jouer j'ai un autre PC plus performant  en full HD .
Cependant pour travailler en bureautique et faire de la retouche photo c'est toujours en 4K pour le confort. La mise à l'échelle n'est pas gênante du tout pour surfer ou écrire.  

Je dois avouer que ma RX 580 8 Go, avec mes autres pièces, a représenté un investissement de 500 € y a pas logntemps et je me sens pas trop de redépenser la même somme dans les mois à venir. Mais c'est vrai que si cet écran me permet un meilleur confort, même en 1440p pour les jeux et une meilleure qualité d'image de manière générale, c'est un investissement durable pour une future carte graphique dans deux ans par exemple.
 
La principale crainte était qu'à cause d'une résolution FHD / 1440P si mon matériel ne permet pas plus, l'écran soit "gâché" on va dire.

Si ton matériel actuel ne permet pas d'afficher en 4K tu vas peut-être le faire évoluer dans un futur plus ou moins proche et tu risques de regretter d'avoir acheté une résolution plus basse .
 L'écran 4K en 27" fonctionne bien avec une résolution inférieure et reste très confortable . Après c'est aussi une question de budget...

J'étais justement en train de rechercher plus d'informations à ce sujet. J'ai l'impression, au vu du budget pour mon écran et de ce à quoi je me limiterai pour la CG dans les années à venir, que le bon compromis est de prendre un écran QHD 27" ce qui représente déjà une amélioration conséquente de ma situation actuelle. Si jamais je veux investir 200€ dans une CG en fin d'année ou l'année prochaine par exemple, je me dis que ça me permettra de profiter encore plus de la QHD de manière performante, car je doute que la 4K soit accessible et fluide pour ma RX 580 8GO ni pour des CG trouvables à 200€.  
 
J'ai de très bonnes performances en FHD, ce serait dommage d'avoir tout cela gaché en voulant être trop gourmand et en passant à la 4K alors que mon budget ne me le permet pas vraiment. Mais encore une fois je suis disposé à entendre conseils et avis. Merci de ton aide en tout cas !
 
Edit : je suis justement tombé sur la suggestion du HP 27xq à moins de 200€ https://www.fnac.com/Ecran-PC-HP-27 [...] a7bf5fa668
Pour le coup ça me semble être un bon investissement, qui me laisse de la marge pour changer ma config et qui est de bonne qualité pour le prix (comme je disais, vu mon écran actuel si ça represente une amélioration considérable ça me suffit déjà !)

Je suis dans la même recherche que toi, config similaire (R5 2600, RX580), venant d'un vieux 22" (Samsung SyncMaster 2233RZ) et d'un vieux 24" (Iiyama 2475 HDS dans mon cas, une évolution de ton écran) et à peu près le même budget que toi
 
Un critère indispensable pour moi vu que je n'aurai probablement jamais une CG de dingue c'est la compatibilité FreeSync qui permet d'avoir une synchronisation entre la fréquence de ton écran et le nombre de FPS que débite ta CG et donc une meilleure fluidité dans les jeux.
Mais ça augmente le budget… Au profit d'une expérience bien meilleure.
Tu sembles être comme moi, tu gardes ton matériel un bon moment : un plus gros investissement aujourd'hui si tu le peux, te permet une meilleure expérience dès aujourd'hui et une pérennité de ton matériel…
Certes tu verras déjà une grosse différence si tu prends n'importe quel QHD 27" mais je trouve dommage de ne pas profiter des nouvelles technos qui te permettrait d'améliorer encore ton expérience et pérenniser ton matériel (comprendre ne pas ressentir le besoin de changement)

Au niveau du jeu ça va être compliqué avec ta RX 580, en QHD et encore plus en 4K. Après ça dépend à quoi tu joues et tes exigences en termes de fps. J'ai une GTX 1660 Ti (budget vers 300€), un cran au dessus de la 580, j'ai pu jouer à the witcher 3/rise of the tomb raider/assassin's creed origins en QHD/60 fps mais il a fallait faire des concessions graphiques. En 4k sur les AAA j'espère que tu aimes les diapositives
Depuis 2 mois j'ai pas mal hésité à me racheter un écran (j'avais un 22" FHD dalle TN et un 27" QHD dalle VA), surtout en lorgnant vers les 34" 1440p. Il y a 2 semaines, j'ai finalement pris un 24" FHD 144HZ pour que ma carte graphique suive, et je ne regrette pas du tout pour les jeux. J'ai le QHD pour la bureautique/youtube, j'ai le FHD pour les jeux.
 
Si ton seul objectif c'est d'améliorer tes conditions de jeux, je resterai sur du FHD 24". Tu peux prendre 144Hz, tu n'aurais pas forcément les 144 fps mais je pense que tu dépasses largement les 60 fps sur certains jeux. Dalle IPS ou VA pour avoir des couleurs bien meilleures qu'actuellement. Bonus: tu es très large avec ton budget. Inconvénient: si tu le gardes très longtemps, tu risques de regretter d'être rester en FHD.
Si par contre tu veux gagner en confort pour bureautique/internet/séries, monter en résolution et taille d'écran comme le conseille patrick22000 c'est plus pertinent.

Tu as pris quel écran ?

J'ai pris le Viewsonic XG2405, pour lequel je n'ai pas pu trouver de tests. C'est la même dalle que le AOC 24G2U, qui a de nombreux tests et de très bons retours, mais qui n'était pas disponible quand j'ai commandé.
 
De ce que j'ai pu trouvé sur reddit, certains aimaient un modèle plus qu'un autre, mais pas toujours le même. Le viewsonic est a priori moins réactif (l'AOC est très bon la dessus), mais je ne fais pas de fps donc je m'en moquais, et a des couleurs moins saturées. La brillance minimale de l'AOC est assez élevée apparemment, ce qui m'aurait sans doute gêné (je suis à 20% actuellement). Le seul regret c'est que l'AOC a un hub USB que le viewsonic n'a pas, et je n'aurai pas craché dessus. J'aime mieux le look du viewsonic mais c'est très personnel. Les deux ont une bonne ergonomie.

 
 
 
Alors déjà merci beaucoup pour cette explication détaillée et précise !
 
Clairement je me rends compte que d'envisager la 4K en jeu avec mon matériel, c'était assez stupide. Dans l'absolu, le 1440p me semble justement un peu plus abordable, et puisque l'exigence est moindre, si je veux continuer à jouer en bonne condition avec un minimum de FPS (j'étais joueur console alors 30 ne m'a jamais gêné même si effectivement j'ai appris à apprécier le 60fps...) j'aurai pas a mettre 500 euros dans une CG à Noel ou un truc du genre.
 
Et puis, pour à la fois jouer de manière plus confortable, ne pas changer à nouveau d'écran de si tôt (le mien, je l'ai depuis plus de 6 ans donc bon...) et gagner aussi en confort pour bureautique internet et vidéos, j'ai réellement l'impression qu'un QHD s'impose. Reste désormais à savoir lequel, sous la barre des 300 euros ...

Je pense que tout est dit. Avec ton budget, le IIYAMA G-MASTER GB2730QSU-B1 me semble pas trop mal !

Je ne connais pas l'écran, qu'est ce qui te fait le conseiller? La dalle TN me chagrine et ce n'est une référence récente.

La réputation d'Iiyama n'est plus à faire en terme d'écran. Tu n'as pas forcement toutes les options à la mode (GSync par exemple) mais leur image est bien souvent excellente.

 
Merci, j’avais repéré celui-là actuellement à 199€ d’ailleurs.
Ça confirme ce que j’avais lu à droite à gauche

Il n'est pas g sync compatible non plus. Si il passe chez nvidia à la prochaine upgrade il va l'avoir mauvaise.

Je viens d'ouvrir un topic pour le même besoin que toi, mais j'ai une RTX 2070.
Pour le moment je me dirige vers ce modèle //www.amazon.fr/dp/B07YBHBNJB?tag=lmdn-api-21&linkCode=ogi&th=1&psc=1&smid=A1X6FK5RDHNB96&ascsubtag=AM_LN_AF_TP__p56593_TE_CR_80_DK_WI_56593_14__TP
 
Je ne sais pas encore si je reste sur du fullHD pour être sûr de jouer en 120/144Hz avec une bonne qualité graphique, ou si je passe sur du 1440p avec une moins bonne qualité graphique en espérant monter à 120fps...là est toute ma question.

FullHD sur du 27 pouces c’est dommage...

Le pitch sera trop gros tu penses?
Sinon il doit exister en 24".

Oui c'est quand même léger, 81 PPI c'est faible
Oui en 24 t'as le AOC 24G2U

 
 
Merci pour ton retour, et je suis content de voir que j'ai pu arriver à une conclusion logique par rapport à mes besoins.
 
Contrairement à ce qu'a dit quelqu'un en dessous il a apparemment le FreeSync (ce qui tombe bien puisque j'ai du AMD et si je change à nouveau de carte graphique je resterai probablement la dessus), mais du coup qu'est-ce qui le rend meilleur que les autres sous les 300€, notamment le HP 27xq qui est même à - de 200€ sur la fnac ?  
 
Est-ce en tout cas une bonne affaire à ce prix, malgré les défauts qu'il peut avoir ?
 
Merci encore de tes conseils

Personne n'a dit qu'il n'avait pas le freesync il me semble. J'ai dit qu'il n'était pas compatible g sync, alors que c'est le cas d'une grosse majorité d'écrans freesync. Etre compatible c'est plutot la norme, ne pas l'être c'est l'exception.
Si l'upgrade de CG était prévu dans les 3-6 mois à venir je peux comprendre que tu dises que tu vas rester chez AMD. Il y a des annonces/sorties à venir chez AMD et chez Nvidia en fin d'année. Personne ne sait ce que vaudra l'offre en 2021.
 
Le HP 27xq je n'explique pas son prix sur le site de la fnac. Il est à plus de 300€ (et même 400€) partout ailleurs. Je ne sais pas ce qu'il vaut, mais visiblement on trouve des avis sur ce modèle sur internet, contrairement à l'autre qui a l'air plus confidentiel.

 
 
Ah alors je retire ce que j'ai dit, j'ai probablement mal compris !
Je dois avouer que je n'ai rien prévu comme upgrade effectivement, donc tu as raison de pointer du doigt l'incohérence de ma réflexion. C'est ma seconde CG AMD donc j'ai pris l'habitude mais au final, je prendrai ce qu'il y a de meilleur à un prix donné peu importe la marque.
 
C'est pour ça que malgré les défauts pointés du doigt dans les tests et commentaires sur internet, vu le prix initial d'environ 300 - 400€ je trouve que ça a l'air d'une très bonne affaire en promo à la fnac. Je n'ai par contre pas vu si l'écran HP est compatible G SYNC également, mais puisque tu dis que c'est la norme j'imagine que ce serait précisé s'il ne l'était pas

Désolé d'avance si je dis des choses que tu sais déjà. Jusqu'en janvier 2019, le gsync c'était via une puce dans l'écran, fabriquée par nvidia et qui montait pas mal la facture. Depuis, nvidia a ouvert l'accès au freesync sur les cartes nvidia GTX 10xx ou plus récentes. Nvidia n'a qu'un petite liste d'écrans officiellement compatibles, c'est à dire dont le niveau de freesync est aussi bon que si il  yavait une puce gsync. Dans les faits, on peut activer la freesync/gsync sur pas mal d'écrans (ce que je disais) mais le niveau de freesync n'est pas au niveau du gsync natif (avec la puce). Après il y a des écrans sur lesquels ça ne passe pas. En particulier, ça ne peut être activé sur les cartes nvidia que par displayport, la technologie freesync HDMI est la propriété d'AMD.
Pour le Iiyama, la video https://www.youtube.com/watch?v=6oroLHSWAr0 mentionne vers 5:45 qu'il n'est pas compatible gsync.
La difficulté pour savoir parfois, c'est que si l'écran est sorti avant 2019, les tests de l'époque ne vont pas le mentionner car nvidia ne le permettait pas encore.

 
 
Je te rassure, je ne savais rien de tout ça et merci pour ces explications.  Comme je disais au début, j'ai un écran qui est réellement vieux donc toutes ces technologies me sont totalement inconnues. Je vais continuer mes recherches tout de même car malgré ses qualités, le HP 27XQ est quand même bien descendu pour la fidélité des couleurs et le contraste faible...

Update : j'ai trouvé en occasion à 250€ (ou en neuf à 320) le Acer Nitro VG270UP   https://www.backmarket.fr/ecran-27- [...] hJEALw_wcB
 
(Même si l'annonce indique FHD le descriptif et le nom de l'écran correspondent à la version QHD testée ici : https://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html )
Il me paraît être bien meilleur que le HP 27XQ, compatible GSYNC et FREESYNC, et globalement une excellente affaire pour ce prix la. Un avis la dessus ?
 
Merci d'avance !

Il vaut clairement le coup

Ca me semble aussi un bon plan.

Génial alors je vais probablement m'orienter vers celui ci en occasion ! Merci beaucoup de votre aide