Envisageant Sérieusement de changer mon LCD 15" 1024x768 pour une surface d'affichage plus interressante pour programmer.
 
J'envisagais au début d'investir dans un Ecran 20" en 1600x1200
(ViewSonic 20" - VP201b à 850€)  
 
Puis je me suis dis que pour le meme prix j'aurais 2 17" en 1280x1024
(2x ViewSonic 17" - VP171b à 425€)
 
Ce sont des ecrans avec bords fin, parfaitement etudiés pour le bi-ecran ..
 
//--------------
 
J'hesite fortement entre ces 2 solutions :
-Prix équivalent
-Qualitée ecran equivalent
 
Sachant que l'usage principal que j'en ferai est de la programmation, Web, Word, et jouer sous MAME (vive le mode portrait pour les Shmups
 
//------------
Qu'en pensez vous?
Avez vous déjà testé le travail en bi-ecran?
Des remarques? infos?
 
 
Merci :-)

Pour du dev ça doit être sympa le bi écran

perso je suis avec un 19" et u  18". et j'échangerais pour rien au monde contre un 21". c'est génial.
 
un petit 43" pourrait me faire changer d'avis, mais c tout... ^^
 
bon achat!

tit up

Suis en 17" + 19" Et je changerais pas non... et ce mm contre un 23" ou plus grand...

J'avais deux VP201b en bi-ecran, et j'ai changé pour un HP 2335, et j'en suis tres content du changement.
C'est bien plus pratique au niveau du travail sous photoshop, illustrator, car plus d'allers-retours avec la souris, tout se focalise sur un espace de travail 16/10.
Aussi j'ai plus de place sur le bureau et moins de cables/transfos.
 
Apres je dirais pas, si j'aurais un prog multifenetres comme 3DMax je prefererais largement la solution bi-ecran, a toi de voir comment tu bosses mais une solution bi-ecran peut souvent etre "de trop" face a un ecran 16/10 qui peut s'averer le juste milieu niveau place (et coût)

en effet un HP2335 en 16/9 serait ideal, avec à la rigueur un ptit 15/17" annexe pour le rendu ... mais là, le prix arrache quand meme bien sévere ....
 
existe il des LCD format 16/9 abordables?

Pareil, pour bosser le bi-écran est très confortable, bien plus qu'un seul écran même plus grand.

Bon plus compliqué ..
 
entre :
        20" (1600x1200) + 15" (1024x768)
 
et :
        17" (1280x1024) + 17" (1280x1024)
 
 
qu'en pensez vous ?

2x17" ce sera bien mieux. Entre 20" et 15" la diff est vraiment trop importante je trouve, ça ne sera pas super confortable à utiliser...

 
   ca va te faire bizzare, rien que le decallage de la souris lors du passage d'une fenetre a l'autre ne va pas etre confortable si tu n'as pas 2 ecrans pareils (m'enfin c'est un detail).
 
Il existe des 20" en 16/10 chez apple... pas trouvé ce format pour PC, peut etre que HP ou Formac en font, mais j'ai la flemme de chercher    
 

 
Bah en commandant en allemagne on fait déjà des économies, non (le 2335 notamment) ?

 
Oui, les modeles 16ms se trouvent a partir de 1550€ je crois

 
la question ne se pose même pas. 20 et 15 ça rime à rien.

j'aivai un 19" + 13" c'etait insupportable....
ca sera pareil pour ton 20" + 15".
 
J'ai mm mis le bi ecran de coté jusqu'a il y a peu ou j'ai installer un crt 19" (18.1 réel) et un 17" lcd.
 
Moins il y a de diff, plus c'est agréable, l'idéal étant 2 fois le mm ecran.
 
Donc 2*17" LCD sans hésiter.

2 écrans de la même tailles avec des bords fins en multi-écran c'est le top, j'ai ça pour bosser et c'est franchement mieux qu'un seul gros écran

Deux écrans ça permet aussi d'en garder un le jour ou un des deux tombe en panne... Ca peut dépanner un copain etc...
J'ai les deux mêmes également, c'est plus pratique, mêmes réglages, même luminosité etc.

un 17" LCD + 19" CRT nickel

Hum... le resultat du sondage est sans appel !!

 
copain de moi !!  

 
Oui, le DELL 2005FPW. Tu devrais pas avoir de mal à trouver le(s) topic(s) dessus