choix d'un LCD 21" 4/3

choix d'un LCD 21" 4/3 - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 02-01-2007 à 20:28:40    

Salut à tous je compte rempalcer mon viewsonic vp191b par 1 21" mais j'aime pas les wide 16/9 où 16/10 et donc je cherhce tout naturellement 1 4/3 mais le choix est pas évident !!!
 
j'ia pris l'habitude des dalels MVA avec mon vp191b qui a remplacé 1 TN 17" et j'ai vue la différence en qualité surotut les angles de vision et je me demande si ils on vraiment fait ders progrès de ce coté là ???
 
Ma quesiton est donc queqlu'un peut me consieller dans le choix d'1 21" 4/3 hors dans le comparatif les numériques à part le 2080S1 (et en + c'est 1 20" ) je vois pas grand chose !!!
chez ldlc y'a le samsung 214T qui a l'air pas mal mais à part ça y'a quoi ???
 
toute remarque constuctive est la bien venu, ainsi que toutes propositions d'écran !!!
 
@+ et merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 02-01-2007 à 20:28:40   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2007 à 14:32:14    

Bonjour spidey01,
 
 
   Je suis dans le meme cas que toi,je desire passer du 19 au 21,et je suis bien attire par celui ci:
http://www.viewsoniceurope.com/fr/ [...] P2130b.htm
 C'est pour l'utiliser avec Flight Simulator 2004.
 mais je n'ai pas beaucoup de retour d'experience,et de plus le prix fait reflechir!
Bon,c'est dans la gamme pro.
Il y a eu un fil sur ce forum,mais peu suivi.
 Si tu trouve un autre modele signale le,au cas ou!
A+
 
Alain
 
 

Reply

Marsh Posté le 04-01-2007 à 09:24:47    

Effectivement je retrouve bien viewsonic dans cet écran super matos mais les prix qui vont avec bien plus cher que les autres !!!
Sinon chez LDLC j'ai vue celui-ci : http://www.ldlc.com/fiche/PB00032412.html
J'ai vue 1 topic sur le forum il aurais l'air pas mal et vue les caractéristiques je pense qu'ils on la même dalle !!!
 
Si quelq'un d'autre a des idées je suis preneur !!!
 
@+

Reply

Marsh Posté le 04-01-2007 à 10:29:52    

les 21' 4/3 sont des modeles assez qualitatifs et plus cher à produire. Tu as des references multimédia chez eizo à ~1000 euros en "va" et chez nec à peine moins cher avec le uxP (tres bon model). Le 214t de samsung commence à etre vieillissant et pour l'avoir eu pendant 8 jours je le trouve pas terrible (dalle granulée et remanence de folie). Viewsonic je n'aime pas trop en raison des retroeclairage merdique dont auo c'est fait une spécialité.

Reply

Marsh Posté le 04-01-2007 à 10:57:09    

ok pas d'autres avis ???

Reply

Marsh Posté le 04-01-2007 à 16:29:33    

bon et bien j'ai fait le grand saut, j'ai commander mon vp2130, j'ai reussi a revendre mon vp2030 donc j'ai commander celui la. je pense que le prix est assez cher car il est quand meme garantie zero pixel mort


Message édité par pdc le 04-01-2007 à 16:30:38
Reply

Marsh Posté le 04-01-2007 à 17:47:27    

oui mais viewsonic a toujours été plus cher que les autres j'ai remarqué.
Par ocntre je suis interessé par ton avis lorsque tu l'auras reçu pourra medonenr qq info précieuses !!! Mais si je pouvais trouver 1 écran basé sur la même dalle mais - chez je serais pas contre !!!
@+

Reply

Marsh Posté le 04-01-2007 à 18:57:11    

Bonjour a tous,
 
   Ah,pdc,moi aussi je suis interresse par ton avis sur cet ecran!
Parles nous en des que tu l'aura testé!
Merci
A+
 
Alain
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 05-01-2007 à 14:14:27    

oui je le recois la semaine prochaine par contre je n'avais pas remarqué que la dalle etait une PVA et mon ancien ecran le vp2030 etait une mva
 
je n'arrive pas à voir où se trouve la difference, j'espere ne pas perdre en qualité pour les jeux ( remanence).
mon 20" etait un 8ms

Reply

Marsh Posté le 05-01-2007 à 14:57:55    

En général les PVA ont un peu plus de fourmillements dans les films que les MVA... mais le reste c'est équivalent je pense


---------------
Core 2 Duo E6600@3.0 Ghz, 2Go DDR2 G.skill 4-4-4-12, Gigabyte GA-G31M-ES2L, MSI Geforce 7900 GTO@GTX, LCD Samsung 226BW, Alim Antec Earthwatts 380W 80+
Reply

Marsh Posté le 05-01-2007 à 14:57:55   

Reply

Marsh Posté le 05-01-2007 à 16:11:06    

Flity a écrit :

En général les PVA ont un peu plus de fourmillements dans les films que les MVA... mais le reste c'est équivalent je pense


 
 
ok merci pour la reponse, c'est un comble quand meme , le 21" en PVA est 2 fois plus cher que le 20" MVA et il est moins bien dans les films.

Reply

Marsh Posté le 05-01-2007 à 16:58:40    

Y'en a qui diront : "oui mais le pitch est plus grand" :p


---------------
Core 2 Duo E6600@3.0 Ghz, 2Go DDR2 G.skill 4-4-4-12, Gigabyte GA-G31M-ES2L, MSI Geforce 7900 GTO@GTX, LCD Samsung 226BW, Alim Antec Earthwatts 380W 80+
Reply

Marsh Posté le 05-01-2007 à 17:09:46    

le plus important pour moi c'est le jeu donc j'éspere que cela ne changera pas de ma dalle MVA d'avant

Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 23:09:43    

Flity a écrit :

Y'en a qui diront : "oui mais le pitch est plus grand" :p


 
 
et bien je crois que j'ai fait une connerie en prenant le 21" car a lire la fiche technique et bien le pitch est le meme que pour vp2030 et en plus je viens de lire un article qui dit que une dalle PVA doit avoir un temps de reponse de 6 ms pour etre bien et sur  la fiche technique du vp2130 et bien c'est le meme temps de reponse que le VP2030(MVA) 8 ms
 
voila je suis assez decu

Reply

Marsh Posté le 08-01-2007 à 00:04:12    

pdc a écrit :

et bien je crois que j'ai fait une connerie en prenant le 21" car a lire la fiche technique et bien le pitch est le meme que pour vp2030


 
non le pitch est pas le meme il est plus fin sur le 20" et c'est normal :)
0.255 contre 0.27 et quand bien meme ce serait le meme ? Je comprend pas l'objet de ta deception.
 

pdc a écrit :

une dalle PVA doit avoir un temps de reponse de 6 ms pour etre bien et sur  la fiche technique du vp2130 et bien c'est le meme temps de reponse que le VP2030(MVA) 8 ms


 
la encore je comprend pas, sauf ton respect, c'est n'importe quoi ! Une dalle ne doit pas avoir un temps de réponse x pour être bien. Ca veut dire quoi "bien" d'ailleur , ya des dalles données pour 6 ms qui en fait sont des 16ms etc...
 
 

Reply

Marsh Posté le 08-01-2007 à 00:39:17    

Preshovich a écrit :

non le pitch est pas le meme il est plus fin sur le 20" et c'est normal :)
0.255 contre 0.27 et quand bien meme ce serait le meme ? Je comprend pas l'objet de ta deception.
 
 
 
la encore je comprend pas, sauf ton respect, c'est n'importe quoi ! Une dalle ne doit pas avoir un temps de réponse x pour être bien. Ca veut dire quoi "bien" d'ailleur , ya des dalles données pour 6 ms qui en fait sont des 16ms etc...


 
je n' y connais pas grand chose en dalle de lcd, je ne suis pas decu pour l'histoire du pitch mais surtout sur le fait que si la dalle PVA n'est pas de 6 ms et bien elle n'est pas conseillé pour le jeux alors qu'une dalle MVA 8 ms est conseillé. je te joins le lien sur l'article où j'ai lu cela
 
http://www.choixpc.com/ecran.htm
 
 

Reply

Marsh Posté le 08-01-2007 à 01:01:06    

Donc à 6ms elle est bonne et à 8 elle est mauvaise ?
bein dit donc il en est ecrit des betises dans cet article, à fuir d'urgence.
 
 
"morceau choisi" => "Les IPS sont les moins intéressantes des dalles actuellement"

Reply

Marsh Posté le 08-01-2007 à 01:09:21    

Preshovich a écrit :

Donc à 6ms elle est bonne et à 8 elle est mauvaise ?
bein dit donc il en est ecrit des betises dans cet article, à fuir d'urgence.
 
 
"morceau choisi" => "Les IPS sont les moins intéressantes des dalles actuellement"


 
 
c'est bien pour cela que je demande des avis  :)  
 
car je suis dans le flou complet

Reply

Marsh Posté le 08-01-2007 à 10:06:08    

interessé par ton avis aussi  ;)


Message édité par stef22 le 08-01-2007 à 10:08:08
Reply

Marsh Posté le 08-01-2007 à 13:30:24    

il y a des ecrans qui seront meilleur que d'autres pour jouer mais ça ne veut pas dire que celui ci ne sera pas bon... tout est lié à la perception des uns et des autres, prenez le cas du dell 2407, certains se plaignent de la rémanance et ne voient que ça d'autre ne la remarque mm pas. En ce sens il faut prendre pas mal de recul sur ce que vous lisez sur les sites de tests qui sont parfois factuel quand ça les arangent parfois terriblement "parti pris" . Il est clair aujourd'hui que les ecrans "pur gamers" ne se font/feront plus en 4/3 ou alors il vous faudra prendre du crt. Il est aussi clair que ce type d'ecran n'excelera que pour ce domaine bien particulier qu'est le jeu. Tout est encore une fois une histoire de compromis... pour moi et mon utilisation les ips sont actuellement les meilleurs sur le marché pour d'autre ce sera les tn, les va etant un entre deux pseudo polyvalent.

Reply

Marsh Posté le 13-02-2007 à 23:32:34    

salut à tous je reprend mes recherches d'écran et pour concurencer le viewsonic j'ia trouvé cleui-ci :NEC MultiSync LCD2190UXp
D'après les fiches techniques ldlc ça ne serait pas la même dalle et il y a pas mal de différence dans les options mais bon que vaut-il vraiment je ne trouve pas d'infos sur cet écran même google n'est pas très géénreux en info sur ce modèle donc avis aux conaisseurs !!!
 
Je veut 1 21" 4/3 pour 1 achatd'ici 15jours donc plus j'aurais d'info d'ici là mieux ça sera !!!
 
merci d'avance et @+

Reply

Marsh Posté le 14-02-2007 à 11:25:41    

Les 4/3, ce n'est pas l'avenir. C'est comme si aujourd'hui tu voulais acheter un magnétoscope plutôt qu'un enregistreur de DVD.
 
Ce format va disparaitre ! Vois tu des TV écran plat plasma en 4/3 ?

Reply

Marsh Posté le 14-02-2007 à 13:14:59    

oui mais là est le problème ne vendent que du 16/9 mais quand la plupart des programmes sont encore en 4/3 y'a vraiment 1 problème !!!
 
Dans qq années quand le 4/3 aurs complètement disparu je prendrai du 16/9 où 16/10 mais pour l'instant pour la mule, la TNT, la tonne d'animes et els jerux encore en 4/3 je ne vaispas prendre autre chose sinon autant que je garde mon vp191b 1 vrais 19" 4/3 !!!

Reply

Marsh Posté le 14-02-2007 à 13:20:57    

spidey01 a écrit :

[…]mon vp191b 1 vrais 19" 4/3 !!!


 
qui est en fait un 5:4…
 
 

Reply

Marsh Posté le 14-02-2007 à 13:50:19    

spidey01 a écrit :

oui mais là est le problème ne vendent que du 16/9 mais quand la plupart des programmes sont encore en 4/3 y'a vraiment 1 problème !!!
 
Dans qq années quand le 4/3 aurs complètement disparu je prendrai du 16/9 où 16/10 mais pour l'instant pour la mule, la TNT, la tonne d'animes et els jerux encore en 4/3 je ne vaispas prendre autre chose sinon autant que je garde mon vp191b 1 vrais 19" 4/3 !!!


 
Je ne comprends pas pourquoi tu veux attendre la disparition complète du 4/3 pour passer au 16/10. Aujourd'hui tous les logiciels et autres animes qui sortent sont compatibles 16/10. Il faut aller chercher au moins deux ans en arrière pour trouver des logiciels qui n'ont été développés que pour un affichage 4/3.  :??:  Pour ceux-là, il est vrai que tu auras sur un 22" wide, un affichage 4/3 (avec 2 bandes noires de chaque coté si tu souhaites éviter l'écrasement) qui correspond à un affichage 4/3 sur un 19". Tu vas vraiment te lancer dans un 21" 4/3 juste pour cela ?
 
Enfin, c'est toi qui voit ...  ;)

Reply

Marsh Posté le 14-02-2007 à 14:32:55    

twistou a écrit :

Je ne comprends pas pourquoi tu veux attendre la disparition complète du 4/3 pour passer au 16/10. Aujourd'hui tous les logiciels et autres animes qui sortent sont compatibles 16/10. Il faut aller chercher au moins deux ans en arrière pour trouver des logiciels qui n'ont été développés que pour un affichage 4/3.  :??:  Pour ceux-là, il est vrai que tu auras sur un 22" wide, un affichage 4/3 (avec 2 bandes noires de chaque coté si tu souhaites éviter l'écrasement) qui correspond à un affichage 4/3 sur un 19". Tu vas vraiment te lancer dans un 21" 4/3 juste pour cela ?
 
Enfin, c'est toi qui voit ...  ;)


 
Effectivement c'est moi qui voit et j'ai 1 max d'anime en 4/3 en stock et je commence à en avoir ras le bol des bandes noires aussi valables pour les séries télévisées !!!
 
donc actuellement j'ai 1 19" 4/3 où 5/4 si on veut et je compte augmenter ma diagonale et passer au vrais 4/3 donc 21" me semble pas mal !!!
 
le problème avec les wide 16/9 où 16/10 c'est que pour diagonale équivalente va falloir que je monte 1 max en taille !!!
 
donc je cherche 1 21" 4/3 et je demande des infos pour bien choisir 1 écran de ce type.
 
@+

Reply

Marsh Posté le 16-02-2007 à 11:30:00    

perso, j'ai eu un 22" wide et je ne me suis pas fait du tout au 16/10em.
 
Au final, au bout de 2 mois, j'ai revendu le 22" 16/10 et j'ai acheté le Samsung 214T, une pure merveille avec une dalle geniale via à vis des 22" en dalle TN, et enfin de jolie couleur.
 
Donc pour moi le 214T c'est jusque ca mort, forever.

Message cité 2 fois
Message édité par magnasuprema le 16-02-2007 à 11:30:45
Reply

Marsh Posté le 16-02-2007 à 11:42:10    

magnasuprema a écrit :

perso, j'ai eu un 22" wide et je ne me suis pas fait du tout au 16/10em.
 
Au final, au bout de 2 mois, j'ai revendu le 22" 16/10 et j'ai acheté le Samsung 214T, une pure merveille avec une dalle geniale via à vis des 22" en dalle TN, et enfin de jolie couleur.
 
Donc pour moi le 214T c'est jusque ca mort, forever.


 
 :sarcastic:  
ok, très bon 4/3   mais le budget............oups, le trou..!!! :sweat:  :sweat:  :sweat:  

Reply

Marsh Posté le 16-02-2007 à 12:08:50    

ben c'est vrai que les 21" sont un peu plus cher et que en meme temps ... j'a pas vu de budget indiqué :lol:


---------------
http://magnasuprema.labrute.fr
Reply

Marsh Posté le 16-02-2007 à 12:42:10    

magnasuprema a écrit :

perso, j'ai eu un 22" wide et je ne me suis pas fait du tout au 16/10em.
 
Au final, au bout de 2 mois, j'ai revendu le 22" 16/10 et j'ai acheté le Samsung 214T, une pure merveille avec une dalle geniale via à vis des 22" en dalle TN, et enfin de jolie couleur.
 
Donc pour moi le 214T c'est jusque ca mort, forever.


Oh je l'avais zappé cleui-là donc selon ton opignon il est génial tant mieux me fait 1 psite de plsu et à un prix qui dénote des autres VA 21" !!!
j'ai vu le "NEC MultiSync LCD2190UXp" avec des caractéristiques qui semblent géniales (http://www.ldlc.com/fiche/PB00039864.html) mais 200€ de plus et j'arrive pas à trouver de commentaires où tests sur cet écran donc je sait pas quoi en penser !!!
 
Donc avis à ceux qui conaissent lequel des 2 est el meilleur c'est sur que je préférerais autant prendre le moins cher mais si la différence est réelle et vu que j'ia lesm oyensautant prendre le NEC !!!
 
Merci d'avance et @+

Reply

Marsh Posté le 16-02-2007 à 13:27:49    

je ne peux pas te dire pour le NEC, je ne connais que le 214T, mais il est vraiment excellent en tout point.
 
J'avais hesité avec le Viewsonic VP2130, mais vraiment plus chere pour au final un hub USB en plus (la garantie niveau pixel est meilleur cote Viewsonic car c'est la gamme pro). Sinon, niveau image, ils sont kifkif.
 
Et moi meme etant joueur, essentiellement Battle Field, je ne sens pas de remanence, en tous cas pas plus que mon ancien 22" wide en dalle TN 5ms.
 
Vraiment un must have pour moi et sans pixel mort.


Message édité par magnasuprema le 16-02-2007 à 13:28:58

---------------
http://magnasuprema.labrute.fr
Reply

Marsh Posté le 16-02-2007 à 17:16:20    

ok donc le 214t est bien ce qui confirme ce que j'ai pu voir mais reste que j'arrivze pas à trouver d'infos valables sur le NEC ce qui est bien dommage !!!
 
Si quelqu'un a des infos dessus je suis preneur après je pourrais faire mon choix !
 
@+

Reply

Marsh Posté le 17-02-2007 à 00:38:50    

attention le 214t est touché par le syndrome des dalles granuleuses. Et le nec à une dalle spva de marque.... samsung :) (j'ai pas vérifié mais il y a 90 % de chances qu'il s'agisse de la meme).

Reply

Marsh Posté le 17-02-2007 à 09:35:13    

Preshovich a écrit :

attention le 214t est touché par le syndrome des dalles granuleuses. Et le nec à une dalle spva de marque.... samsung :) (j'ai pas vérifié mais il y a 90 % de chances qu'il s'agisse de la meme).


 
Syndrome des dalles granuleuses je conaissais pas et c'est quoi éxactement ce syndrome ???
 
Et en effet au vue des caractéristiques il semblerait que les dalles soient les même mais après l'életronique doit-ètre complètement différente au vue des caractéristiques tchniques des 2 !!!
 
@+

Reply

Marsh Posté le 17-02-2007 à 11:05:33    

bein il s'agit d'un traitement de surface qui donne un aspect "granuleux" aux images, certains le zappe au bout de quelques semaines mais si tu fais du traitement d'images sur des grands applat clair genre du blanc ou du gris c'est l'horreur. Voila une des raisons qui ne me fera jamais reprendre de dalle va chez samsung viewsonic ou belinea.

Reply

Marsh Posté le 17-02-2007 à 18:55:47    

bon toujours à la recherche d'infos j'ai fait 1 petit tour sur le site de NEC et j'ai les acractéristiques intrinsèques des séreis 90 dont le 2190uxp : http://www.necdisplay.com/products/90Series/index.htm
quand au 214T je n'ais rien trouvé de spécial dans ces caractéristiques techniques.
Avec ces infos en main je serais plus tenté par le NEC que le samsung mais j'aimerais bien au moins 1 avis de possesseur de NEC !!!
 
merci d'avance et @+

Reply

Marsh Posté le 17-02-2007 à 19:13:06    

je vois pas en quoi le 214T a une dalle granuleuse mais enfin bon ...


---------------
http://magnasuprema.labrute.fr
Reply

Marsh Posté le 17-02-2007 à 19:19:57    

tu sait en cherchant bien on trouve toujours des défauts à tout mais moi pour l'instant cette histoire de dale granuleuse me gène pas le moins du monde la question qui me préocupe le plus est le choix entre 214T et 2190UXP !!!
 
@+

Reply

Marsh Posté le 17-02-2007 à 19:27:50    

Interessant comme sujet, j'ai un LCD 19" et je n'en suis pas vraiment satisfait le defaut majeur c'est sa luminosité trop intense a mon gout, ca me fait vraiment mal au yeux.
Je viens meme a regretter mon bon vieux CRT.

Reply

Marsh Posté le 17-02-2007 à 20:22:01    

spidey01 a écrit :

tu sait en cherchant bien on trouve toujours des défauts à tout mais moi pour l'instant cette histoire de dale granuleuse me gène pas le moins du monde la question qui me préocupe le plus est le choix entre 214T et 2190UXP !!!
 
@+


 
 
il est bien evident qu'un produit parfait n'existe pas, mais la dalle granuleuse je vois pas trop.


---------------
http://magnasuprema.labrute.fr
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed