Salut à tous, bon je vous cache que je suis un peu honteux de pondre un énième sujet dans le genre, mais là je trouve vraiment pas.  
J'ai fait plusieurs recherches partout, mais ya trop de choix...
Est-ce que quelqu'un pourrait me conseiller sur un écran svp ?
 
Je voudrais :
 
un 19 pouces pas wide, qu'il est :
 
_beau, avec un pied beau aussi  
_noir
_Une marque qui remplace à partir d'un pix mort (acer par exemple j'ai entendu dire, mais acer ne répond pas à mes critères au niveau du contraste) (si yen a pas d'autre cpa grave)
_adapté pour l'infographie
_adapté pour les jeux rapide
_à 200€ maxi (si c'est 220€ je vais pas mourir hein)
_si possible avec DVI histoire d'avoir un truc net
_qu'il soit confort et tout et tout quoi
_un bon contrast (m'enfin... si ya un 500:1 qui est meilleur à l'oeil qu'un 700:1 , bah je prends le 500 lol)
 
 
Merci beaucoup

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t301740
 
comme ti dit...!

ptdr

pour 200 €c'est un peu utopique le profile de ton écran....

_beau, avec un pied beau aussi  -> hundai image quest par exemple, 180€
_noir
_Une marque qui remplace à partir d'un pix mort (acer par exemple j'ai entendu dire, mais acer ne répond pas à mes critères au niveau du contraste) (si yen a pas d'autre cpa grave) -> les moins chère sont des acer...
_adapté pour l'infographie -> là je cherche pas non plus le truc de fou hein, moi je suis infographiste amateur...
_adapté pour les jeux rapide -> 8ms à ce prix ya que ça presque
_à 200€ maxi (si c'est 220€ je vais pas mourir hein)
_si possible avec DVI histoire d'avoir un truc net
_qu'il soit confort et tout et tout quoi
_un bon contrast (m'enfin... si ya un 500:1 qui est meilleur à l'oeil qu'un 700:1 , bah je prends le 500 lol) -> ya des 700:1 dans cette tranche de prix...
 
Donc je pense pas que ça soit si utopique que ça

siltronic >  
 
_beau, avec un pied beau aussi  -> hundai image quest par exemple, 180€  
 
> critère  trop subjectif pour que je donne mon avis
 
_Une marque qui remplace à partir d'un pix mort (acer par exemple j'ai entendu dire, mais acer ne répond pas à mes critères au niveau du contraste)
 
> d'après cet article, on dirait pas  : http://www.hardware.fr/articles/51 [...] s-lcd.html
 
_adapté pour l'infographie -> là je cherche pas non plus le truc de fou hein, moi je suis infographiste amateur...  
 
> on peut pas le deviner -_-
 
- _adapté pour les jeux rapide -> 8ms à ce prix ya que ça presque  
 
> 8 ms tu verra la rémanence, déjà sur un 8 ms avec overdrive j'ai réussi a en trouver un peu sur cs.  
 
Donc bon, après tu pourrai taper dans le Q90U qui, pour la pluârt semble être un excellent écran malgrés sa dalle TN, mais comme jte l'ai dis, c'est pas le même budget....

Je comprends
 

Ok merci de l'info, ben alors je ferai marcher la retour 7 jours si c vraiment génan
donc pour n'importe quelle marque.
 

Dsl
 

Un pote qui a un 25ms ça me dérangé pas, alors 8ms ça me dérangera encore moins
 
Oui le Q90U est pas mal, mais bien trop chère
 
Mais merci beaucoup d'avoir répondu !
 
 
Sinon, en clair voila ce que je peux prendre :
 
 
_IISonic IIYP699
_N91S
_Samtron 94B (un de mes préféré pour moment, 700:1 , DVI, mais pied moche)
_LG Flatron L1950SQ-GN  (mon deuxième préféré, design mais pas de DVI... mais bon pas grave à la limite)
 
 
Je pense prendre en fait ce LG. Qu'en pensez vous ? ya mieu pour pas bcp plus chère ? (genre les philips/belina au dessus...) (j'ai entendu dire que belinea c t dans les meilleur...)

bon c pas le GN , mais là
http://www.ciao.de/Erfahrungsberic [...] Q__2158008
 
ils en disent du bien on dirait...

Cela fais 4 ans maintenant que j'étais sur un CRT, 17 pouce, et autant de temps que je joue sur le pc.
Apparement j'ai un profil similaire au tiens : je joue aux fps ( cs, ut2k4, serious sam 2, Q3....), je fais pas mal de photoshop et je voulais qque chose de beau et noir.
 
Personellement j'ai trouvé ce bonheur avec le Hyundai B91D ( DVI / 8 ms overdrive / bon rendu de couleur / très peu de rémanence ).
 
Donc je ne peux que te conseiller ce dernier. Neanmois, j'ai précisé mon " cursus " dans les jeux un peu plus haut, car si tu joue effectivement aux jeux rapides, alors je suis presque sur que tu distingueras la rémanence.Nous n'avons certe pas les même yeux, je te l'accorde.
 
Neanmoins, si  je vois déja de la rémanence, dans certains cas, sur un 8 ms, alors je n'ose pas imaginer un 25 ms :x  
 
Tu peux aussi regarder celui ci : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7139-1.htm
 
apparement, les gens du topic semblent satisfait, et il coute moins de 200 €.
Regarde aussi du coté des Belinea, je ne conaissais pas cette marque aupravant, mais il semble qu'elle soit très bonne.
 
Pour finir je rajouterai 2 choses :
 
- Evite Acer, apparement leurs problèmes de SAV sont encore d'actualité
- Apparement, au  niveau des dalles TN, Samsung semblerai faire les meilleures, et par conséquent, je pense que prendre un Samsung ou un Hyundai ( dalle samsung ) est une bonne chose.

pas de dalles samsung tn pour l'infographie de grace, la plupart sont en 6 bits + dithering = tramage. Le dvi est tres important .
Pour ton budget il n'y a rien de bien... il faut mettre 350 eu pour avoir un ecran un mimimum polyvalent.
voila

preshovich > il fait pas de l'info en pro hein..... je dois être un sur-homme alors pour continuer toshop, illustrator, flash.... avec ma dalle TN ....
 
siltronic > Bon plus sérieusement, je me prennais comme toi la tête il y a peu, j'ai tout entendu " ouai les dalles TN ca fourmille, on peut pas regarder un film tellement c'est insupportable " ; " ouai les dalle TN, l'angle de vision est tellement pourrie que tu peu pas bouger ta ête d'un cm " ; " ouai 8 ms tu vois une rémanence, un truc de fou " .....
 
Au bout d'un moment j'en ai eu un peu ma claque d'écouter tout ça et d'être aussi indécis, et jme suis lancé dans le B91D, donc dalle TN....
 
Et devine quoi ? c'est un écran ! ca peut paraitre totalement dingue et inconçevable, mais les films ne fourmillent pas, et la rémanence quasi invisible.... c'est fou hein ?  
 
Si j'avais écouté certains, j'aurai depensé 600 euro pour un écran....
 
Enfin bref, si j'avais su, j'aurai même cherché un peu moins cher....

Oui, j'avais oublié, vu que j'ai toujours des fond écran noir, et que je toshop toujours dans les noir, y me faudrai un truc bien noir quoi.
 
Le B91D est encore dans mes prix, (bon je casserai pas mal, mais si faut hein...).
 
Preshovish, je suis obligé de tapé sur du tn, sinon après ça taxe de trop pour moi
 
mais le B90A m'interesse vraiment pas mal là !

 
ptdr oui je comprends ce que tu vx dire
 
là je me tatte sur ça :
 
LG Flatron L1950SQ-GN  
Samsung SyncMaster 913V  
Samsung SyncMaster 940N  
Hyundai ImageQuest B90A -> mon favoris pour le moment

Malheureusement, mes compétences en matière de LCD s'arrêtent la, et je n'aimerai pas de dire de bêtises, en ne connaissant pas ces écrans.
 
Néanmoins, regarde sur lesnumeriques.com, il me semble que le 913V n'est pas bien noté.

Okay Merci bcp en tout cas, tu m'as bien fait avancé dans mon choix
 
Et j'oublié le DVI... Certe la différence est très minime... Mais bon... Je sais pas si vaut mieu prendre une dalle moin bonne avec DVI que le contraire... je pense plus le contraire...
 
Bon
 
LG Flatron L1950SQ-GN    
Samsung SyncMaster 940N  
Hyundai ImageQuest B90A
 
?
 
T1 je trouve pas de test ni rien des deux autres...

t1 le LG il est inconnu au bataillon sur le net... pff

Ouaip, les tests sur les écran sont une denrée rare sur le net, tu n'en trovueras que très peu.  
 
Pour trouver des avis :  
 
- regarde sur tous les sites de vente, si les gens ont laissé des commentaires
- sur les forum hardware ( tt-hardware / vtr-hardware / presence pc / blue hardware / tom hardware ....) utilise la fonction " recherche " et voit si un topic existe pour l'écran en question
- sur google tape " avis *nom de l'écran " ou " test *nom de l'écran "

bein la différence est quand meme assez marquante entre le vga et dvi...
 
bein perso je suis pas pro mais quand tu vois des degradés tout tramés ça fait mal au coeur pour le couleurs ont les trouve tjrs jolies car on a pas de bases de comparaison

C'est exactement ce que je vais depuis 1 semaine lol
 

pas faux !
 
Et sinon, j'ai viré le B90A, trop chère, et durée de vie courte.
 

preshovich > je suis peu être pas très callé en LCD, mais je ne suis pas aveugle.... je sais faire la différence entre un bon et un mauvais degradé...  
 
Pour le DVI / VGA j'ai jamais dis le contraire, mais il faut avouer que les avis sont mitigés sur le gain.
 
Voila, pour vous rassurer....
 

http://www.lesnumeriques.com/article-228-624-35.html
 
j'ai ça sur le LG...

C'est pour cette raison que je te disais que 200 euro c'était utopique.
 
comme tu peux le voir y a tjrs un truc qui est super ( ici rendu couleurs / rendu film ) et un truc qui nous fais hesiter ( ici forte rémanence )

bah ouais mais le LG que je propose c'est un 8ms... pas un 12...
 
Mais je pense prendre celui là. Je préfère privilégier toshop que les jeux.

Boh ouais je me lance pour cte LG pi merde ça me saoul, un écran c un écran.
 
Merci à tous

have fun

merci

a si un truc, renseigne toi sur sa technologie TN+ film, je sais plsu si c'est une bonen chose ou pas

bah j'ai vu que c t techno la plus courante... et que le film augmenté l'angle de vision... 150 deg au lieu de 90.

Bon bah je vais commaner le LG ce soir sur LDLC, ya un code de reduc de 15€, de commande bazard à coté et op ^^
 
Je vous tiens au jus pour mes impressions

on attends les photos aussi

Pas de probs ^^

Commandé

kikoo, je viens de le recevoir ^^
 
Bon déja je passe d'un crt à ça, et j'ai jamais eu de lcd.
Je suis infographiste amateur.
 
Alors, ça été un choque pour moi, c'est carrément différent que le crt putain !
 
Sinon, j'ai un pix mort
 
 
Bon les photos arriveront plus tars, début aout (je pars en vacs demain, j'ai pas le temps là).
 
Niveau qualité :
 
Pas de rémanence visibles dans les jeux. Sur un dégradé de gris, j'arrive pas encore à faire la différence entre un noir profond, et un gris foncé juste à coté. Mais j'essaye de voir pour régler ça là.
sinon bien lumineux, bonne qualité générale. Bref je suis content de mon achat

Sinon pas de prob de rétro éclairage, franchement bien nickel
 
Mais sinon ya quand meme une rémanence perceptible. Mais en revanche tout est bien net, ça bave pas ni rien (pour les textes)

tu compte le rendre a cause du pix mort ?

nan nan ,j'y fait pas attention. Par contre je galère grave pour calibrer les couleurs