Bonsoir à tous,
 
Je suis actuellement sur un tri screen de 24". Ce format est assez handicapant pour plusieurs choses, gestion des vidéos plein écran, une pompe à gpu de fou, des bugs au chargements des jeux et benchmarks... .  
 
Enfin bref, je possède une 1070 et souhaite partir sur un grand écran unique type 29", 32",34" voir 35". Mon idéal est un écran de cette dimension en 144hz + 2560x1440 + non TN (MVA notamment) + incurvé si possible. Pas de Gsync, trop cher. But, du gaming c'est tout.
 
Impossible d'avoir tout cela réuni en un seul écran. Sur du 27" si mais pas sur une taille au dessus. L'écran quasi parfait est celui-ci http://www.materiel.net/ecran-pc/b [...] 18410.html . Il ne lui manque que le 1440p.
 
Il y a celui-là en 1440p mais sans le 144hz https://shop.hardware.fr/fiche/AR201509080145.html
 
En clair, dois-je favoriser le 144hz et accepter un format 21/9 ou préférer un 1440p sans 144hz?
 
Merci par avance de vos lumières et retours d'expérience car malgré mes recherches je n'arrive pas à me décider...  

pourtant ca existe ce que tu cherche
 
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] -l120.html
 
5 ecran dont 1 en 34 pouces IPS incurvé, 200HZ, 3440x1440p (le philips)
 
les 4 autres sont en dalle VA 35", 2560x1080p et 144 à 200hz

Non dans ta sélection il n'y a pas de 2560*1440. en 144hz. C'est du 3440x1440 ou 2560x1080. Pour la première résolution à mon avis la carte ne suivra pas vu les tests effectués avec mon tri screen.

Pour ecran 21/9 tu ne peux pas avoir de résolu 2560x1440
C est soit soit 2560x1080(fullhd)
Ou 3440x1440(wqhd)
 
Ou ce n est pas un 21/9 que tu veux mais un 16/9 en ecran de taille 29 ou supérieur
Hélas il n y a pas vraiement d ecran adapté au jeux!

Salut,
 
2560x1440 = ratio 16/9
 
3440x1440 ou 2560x1080 = ratio 21/9 (approximativement , car ça ne fait pas exactement du 21/9 en réalité , mais bref ...)
 
Je viens juste de lire la première news HFR du jour et ça tombe très bien car elle annonce justement l'arrivée chez AOC de deux nouveaux moniteurs dont un modèle de 32" 16/9 avec une dalle VA incurvée en 2560x1440 à 144Hz , soit exactement ce qui semble être demandé ici : http://www.hardware.fr/news/15018/ [...] 22qcx.html
 

Merci pour l'info Roovy.  Mai... Que ça va être long d'attendre. Surtout que Mass Effect sera sorti d'ici là... Arghh.  C'est vrai qu'il a tous les critères donc c'est tentant d'attendre.  
Pour Azr3L en fait je pense que le format 16/9 est plus adapté pour le jeu d'où la recherche d'un 1440p. Après si des gamers me disent que le 21/9 donc en 1080p est très satisfaisant alors je pourrai m'en contenter.

oui effectivement du 2560x1440p c'est obligatoirement du 16/9, en 21/9 c'est 2560x1080p ou 3440x1440p, obligatoire à cause du ratio
 
 
donc en 2560x1440p, 27" et 144Hz les voila
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] -l120.html
 
mais t'auras pas plus que du 27"
 
 
vu que tu sort d'un triple screen, un grand 21/9 te parraitre moins petit, moins de difference que part rapport à avant

Remarque t'as pas tort.  Je suis actuellement en 5760x1080 et je n'étais pas choqué donc en 2560x1080 ce devrait le faire. Finalement le 144hz est peut être à privilégier au 1440p.

En 32", il y a le AG322QFX  de AOC qui vient d'être annoncé : 32", 1440p, VA, 144Hz et incurvé : http://www.lesnumeriques.com/monit [...] 0641.html.

Il arrive en mai pour 600 euros, ça me semble pas mal!

Oui c'est clair,  c'est le lien qu'avant mis Roovy

Bon je pense avoir choisi. Comme je ne pense pas pouvoir attendre le AG322QFX je vais partir sur celui ci  
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201603210017.html
Il a tout sauf le 1440p. Mais il a le freesync en plus de celui-ci https://www.boulanger.com/ref/10575 [...] 0wodsFEAVQ
 
Et vu les progrès faits par AMD avec leurs nouveaux CPU Ryzen, j'ai bon espoir pour leur nouvelle CG. Parce que payer 200€ de plus pour avoir du Gsync c'est vraiment abusé.
Merci à tous pour votre aide!

Ouai, sauf que le freesync ne te servira a rien, ca marche qu'avec une carte AMD, toi tu a une Nvidia, qui fonctionne qu'avec le Gsync

Il y a aussi le LG 34uc79 G dans la même gamme de prix mais en IPS

Je préfère éviter l'ips glow.

 
j'avais une vue sur ce lg , c'est quoi le défaut IPS glow ?

Je sais pas si on le trouve sur ce modèle mais j'ai lu sur des forums ou vu sur des vidéos que tu peux avoir des fuites de lumière avec des dalles IPS. C'est pas top.

mon IP n'a pas de fuite de lumiere, pas de raison qu'un IPS en ait plus qu'une autre type de dale, c'est la qualité d'assemblage et le retro-eclairage qui fait ca

Oui tant mieux, d'autres ont moins eu de chance: https://youtu.be/WcfEDtAD1NQ
Mais bon ce doit certainement pas être une généralité.

Du 2560x1080 sur un 35" j'espère que c'est pour faire que du jeu, car sinon pour de la productivité c'est vraiment mauvais. Part plutôt sur un 3440x1440.

C'est pour du jeu uniquement. Le problème est qu'avec un 3440x1440, même une 1070 aura du mal à tenir avec les détails graphiques max.

Part sur un 32" 2560x1440 pas trop chère,  
 
C'est ce qui me parait le plus opti en ce moment, en attendant que les écrans en 3440x1440 16/9 ou 4k baisse.
 
Pas grand chose et trop chère pour le moment pour les <32" en tous cas.

 
L' IPS glow n'a rien à voir avec le souci des fuites de lumière.
 
L' IPS glow est un problème d'angles de vision qui est rencontré sur les dalles de type IPS (IPS/PLS/AHVA) : le noir et les tons très sombres virent au blanc-gris quand on les regarde avec un angle important.