Bonjour,
Je vais m'acheter un écran LCD de 17'' pour les jeux mais j'hésite encore entre de nombreux modèles (j'ai regardé les comparatifs mais ceux pour les écran 17'' datent):
ViewSonic 17" LCD - VX724 - Silver/Black - 3 ms http://www.ldlc.com/fiche/PB00030407.html
Samsung 17" LCD - SyncMaster 730BF - Silver/Black - 4 ms http://www.ldlc.com/fiche/PB00030371.html
BenQ 17" LCD - FP71GX - 4 ms http://www.ldlc.com/fiche/PB00032996.html
Hyundai 17" LCD - Q70U - 3 ms http://www.ldlc.com/fiche/PB00034086.html
 
Le BenQ me paraissait bien mais est-ce le mieux, sachant que je voudrais avoir la rémanence la plus faible possible. Sinon n'hésitez pas à me proposer d'autres modèles.
Merci pour vos réponses.

En fait dites moi si je me trompes mais j'ai l'impression qu'à ce niveau il n'y a plus grandes différences entre tous ces écrans non?

Salut,
 
Je pense pas que tu te trompes beaucoup en prenant un de ces ecrans...
Perso si ton budget de le permet essayer de regarder du coté des 19", pour les jeux c'est top, de plus ta carte graphique permet de faire le pas.

entre 17 pouce et 19 pouce la resolution est la meme donc ca ne change absolument rien niveau carte graphique ...

Mon budget est d'environ 250 euros. Et si l'on regarde bien, on peux trouver tous les écrans que j'ai choisi à moins de 275 euros, ce qui correspond à mon budget. Alors que les LCD 19'', si l'on se réfère au site choixpc.com, tournent entre 340 et 400 euros. Même si l'on peut trouver moins cher ailleurs que LDLC, je ne pense pas qu'on puisse en trouver à 250 euros. J'ai actuellement un écran CRT de 17'' et sa taille est largement suffisante.
Merci pour vos réponses.

salut,
Je suis exactement dans la même situation que toi, et j'arrive pas a faire mon choix dans les 17" ....
 
Il faut savoir, qu'il y a aussi le samsung 740 BF (2ms gg) qui est sorti debut fevrier

Oui tu as raison je ne l'avais pas vu. Je mets le lien pour ceux qui veulent le voir Samsung 17" LCD - SyncMaster 740BF - 2 ms http://www.ldlc.com/fiche/PB00037014.html. Y a-t-il une différence entre un 2 ms et un 3 ou 4 ms?
Merci pour vos réponses.

Et quel est la différence entre ces deux écrans BenQ 17" LCD - FP71GX - 4 ms http://www.ldlc.com/fiche/PB00032996.html et BenQ 17" LCD - FP71V - 4 ms http://www.ldlc.com/fiche/PB00031158.html
Quel est le mieux?
Merci pour vos réponses.

les angles de visions, ainsi que la luminosité, d'apres la fiche technique, ne sont pas les mêmes ... apres niveau qualité, je sais pas trop ce que ca vaut

Finalement je pense que je vais prendre le deuxième (le BenQ 17" LCD - FP71V - 4 ms) http://www.ldlc.com/fiche/PB00031158.html est-ce un bon choix?

Alors Alex déjà pris te décision ??
 
Je suis aussi sur le coup d'un écran pour les jeux, ton expérience vaux de l'or

Oui j'ai trouvé. En fait, en allant voir les écrans en magasin, les 17" avaient l'air vraiment petit et je me suis laissé tenté par un 19". Budget oblige, je me suis contenté d'un 8 ms: j'ai pris le samsung 920N. Il y avait le même en 4 et 2 ms mais, les ayant testé en magasin (jeux et vidéo), la différence n'était pas énorme. Globalement, je suis satisfait de mon achat, même si pour moi rien ne vaut un écran trinitron (mais je n'avait plus la place de prendre un écran CRT) et même le samsung 2 ms n'arrivait pas au niveau d'un trinitron.
Mais cela reste un avis personnel. Moi je te conseil d'aller voir en magasin si tu as la possibilité car certains écrans aux même caractéristiques mais avec un temps de réponse de 4 ms avaient en fait une qualité d'image inférieure au samsung 8 ms que j'ai choisi.