slt
je viens de m acheter l écran plat 17pce Hyndai L70D+, alimenté DVI par carte asus radeon A9600xt sous win xp pro. Avant j avais un catho llyama 17pce sony impécable.
Je suis un peu déçu par cet écran plat (coté couleur impécable aussi bien que le sony, pareil excellent en luminosité et contraste) coté finesse caractères. Par exemple si je tape  "google" dans la ligne du moteur de recherche, le sommet des caractères "o" et "e" sont moins lisibles, estompés, bref pas fin du tout. Ainsi dans le "e" minsucule la partie haute arrondie du "e" semble estompée et collée avec le trait horizontal de ce "e". pas facile à décrire mais à mes yeux c'est pas net et c'est moche !!!
Je n'ai pas ce pb sur des caractères plus gros.
Autrement AUCUN pixel de mort avec le test "LCD test", meme en lecture DVD il me semble correct.
Quel est le pb ?? l'écran, la carte, une mise à jour de l'écran ??
Est ce inérant aux écrans plats ? Sont ils finalement aussi performants que les cathos ?
Et maintenant je ne cesse de faire une fixation sur ce pb de petits caractères, et mes yeux vont jusqu'à balayer en détail une page web pour rechercher cette anomalie !!
Grrrrrr
 
 

Quelle résolution ?

Pour avoir la qualité optimale, il faut que la résolution courante (règlages de la carte graphique) soit la résolution de construction de l'écran plat, ou un sous-multiple puissance de deux (1/2, 1/4, 1/8).
Les interpollations ne sont pas toujours des merveilles (ça tombe pas bien en face des pixels...).

En 17" LCD, tu dois etre en 1280*1024 ET la fréquence doit etre de 60 HZ !
  Une fois j'ai voulu tester cet écran plat avec une fréquence trop élevée ( en fait y'avait un CRT juste avant le test ).  Ca me faisait des caractères flous a certains endroits de l'écran.  C'était d'autant plus visible avec l'explorateur Windows en affichage 'détails'.

sous xp, clique droit sur le bureau, propriétés, apparence, effets, utiliser la méthode cleartype pour lisser les bords des polices d'écran...