Je me suis un peu renseigné sur les calibrateurs en commançant par le modèle utilisé par les testeurs de HFR le Blue Eye Pro de LaCie.
Mon fournisseur habituel me dit que le Blue Eye 2 est moins cher et comporte les mêmes fonctionnalités sauf certaines spécifiques destinées à l'écran LaCie 321 et Géraldine attachée commerciale chez LaCie vient de me confirmer que la partie logicielle est la même pour les deux sondes.
 
Le Blue Eye 2 est vendu environ 221 €          
 
Le Blue Eye Pro est vendu environ 332 €      
 
Voilà, au cas où ça peut intéresser quelqu'un et en attendant vos commentaires ou plus d'infos.
Je peux appeler la demoiselle si on a encore des questions.
 
 
 
ATTENTION: rectificatif, Géraldine est une buse et certaines fonctionnalités très intéressantes manquent au Blue Eye 2. Plus d'infos plus loin dans ce topic.

Salut à tous les deux.
 
Je serais éventuellement intéressé par l'achat d'un colorimètre.
 
Moi aussi je me demandais si la partie matérielle (la sonde en elle-même) était identique pour les deux modèle de LaCie (Blue Eye 2 et Blue Eye 2 Pro). Si c'est le cas, alors la différence de 100€ serait uniquement justifiée par des fonctionnalités spécifiques liées à l'écran LaCie 321 ?
 
En tout cas, merci pour ces informations

J'appelle mon contact chez LaCie et comme ça on aura les réponses précises.
A tout de suite.

S'cusez, j'ai été un peu long mais l'accès internet que j'ai au boulot est gravement pourrave aujourd'hui !    
Donc j'ai bien eu LaCie et ils m'ont confirmé que le matériel et le logiciel sont identiques sur les 2 modèles excepté les fonctions propres à une série d'écran de la même marque.
Donc pour calibrer tous nos écrans, Blue Eye 2 ou Pro c'est du kif kif.
Et 110€ que vous pouvez garder pour faire plaisir à maman !
 
 

http://www.volkergilbertphoto.com/ [...] orplus.htm
Et vous pensez quoi du color plus pour un amateur qui a juste 2 écrans à calibrer ??

Je ne connaissais pas mais c'est forcément mieux que pas de calibrage du tout et plus facile que de se taper la méthode manuelle.

Heu je crois que le spyder a été testé sur Hardware.fr  
 
http://www.hardware.fr/articles/58 [...] dable.html
 
enfin vous m'arretez si je me trompe, ou si j'ai mal compris de quoi il s'agissait...  
 
j'ai été trop lent a la recherche de la page ! damn !  
Ben joué Lazar  

http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] 8046&Fr=-1
Là je m'y perds un peu il vaut 129€ ??

Eh bé ?

Le Colorvision Spyder2 et le Pantone ColorPlus sont 2 produits différents, donc pour ceux qui ont renvoyé jld73 sur le test HFR du Spyder2 (y compris des stars !) il est temps de dire autant pour vous.
Vous pouvez voir toute la gamme à l'adresse suivante: http://www.planetecouleur.com/bout [...] e_lg=lg_fr

Sûr, merci ecarre
Mais qui a vu un test de ce calibrateur (colorimètre ??) à 129€ "seulement"
en tous cas pas avec le lien Hardware même si la photo prête à confusion.

ecarrre => ça s'écrit "au temps pour vous" et non pas "autant pour vous".
 
De rien

Sûrement du 2ème degré    
Autant pour moi
 

Juste pour info, je suis sur mon topic et j'ai corrigé une erreur qui est tout à fait humaine donc pas de soucis, mais je voudrais bien savoir ce qu'il faut que j'arrête.
 
bobsup tu as raison pour l'orthographe à l'origine de cette expression militaire mais il est admis d'écrire autant pour moi maintenant, j'ai lu un article de plusieures pages à ce sujet écrit par un gars qui devait s'ennuyer sûrement. Mais merci d'avoir apporté cette correction.

De rien
J'me suis fait niq... une fois à cause de ça à une dictée de Pivot

Un calibrateur a faire soi meme, au alentour de 50EUR ? Ca semble bientot etre disponible !
 
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] start=1680
 

J'ai commandé le Blue Eye 2 et je suis en train de lire la doc mais c'est assez chaud quand même on dirait.
Déjà au départ on nous demande d'indiquer une valeur cible de gamma entre 1 et 3 qui correspond à notre environnement de travail    je suis déjà calmé ! Je ne sais pas trop ce qu'il faut mettre moi ! Après c'est pareil pour la température du point blanc mais là je pense que 6500 ça devrait faire l'affaire et la luminosité, heu... disons 75% ou moins ?
Je croyais que le calibrateur se tapait tout le boulot, tu parles d'une feignasse !
 
 

2.2 pour Windows (et tout environnement sRGB).

6500K c'est la valeur classique pour la vidéo ou le design web.
5000K pour avoir un rendu aussi proche que possible de l'impression papier (pas vraiment utile AMHA).

Au choix.
 

Très discutable (même si c'est la seule l'orthographe reconnue par l'Académie Française).  
 
cfr http://mawwic.free.fr/blob/index.p [...] temps-otan, je suis assez d'accord avec Duneton, l'étymologie classique proposée (manoeuvres militaires) me semble peu convaincante. Mais bon, c'est totalement HS.

Bravo Blue Apple et merci pour cet instructif HS

Merci pour tes infos Blue Apple, je vais tester comme ça. Sur tous les écrans que j'ai testés, le mode sRGB est celui que je trouve le mieux.
Je suis sur un Philips 190S là et je lui trouve des couleurs chaudes comme je n'arrive pas à les reproduire ailleurs. Je ne suis pas sûr qu'il soit bien réglé (il doit tirer un peu sur le rouge) mais ça lui donne un truc qui me botte bien.

Merci Blue Apple pour ces renseignements
 
Je viens de vérifier sur mon écran (Iiyama Vision Master Pro 450) et il était réglé en 9300K. J'ai changé les températures de couleur :
- en 9300K le blanc semble plus bleu, plus froid
- en 6500K le blanc semble plus rouge, plus chaud
- en 5000K le blanc semble plus jaune
Et là je me pose une question tout bête... y'a pas moyen d'avoir un blanc vraiment blanc, qui ne tire ni vers le jaune, ni vers le rouge, ni vers le bleu ?
 
Désolé pour le HS ^^"
 
Sinon je suis intéressé par tes retours d'expérience ecarre concernant le colorimètre. Je compte remplacer mon CRT (il a le même problème que celui de n@buchodonosor et nice sur ce post) et acheter un LCD. La calibration semble recommandée, c'est donc pour ça que je m'intéresse également à cette sonde

Je devrais la recevoir la semaine prochaine si le fournisseur ne se marche pas dessus. Je ne sais pas si les améliorations seront visibles à l'oeil nu histoire de comparer sur des photos.

Oui, il suffit d'attendre quelques minutes.
 
Je rigole pas, l'oeil (enfin, le cerveau) est un organe adaptatif, il va compenser ce qu'il perçoit afin que la couleur de température la plus élevée devienne "blanche". Quelqu'un dont le moniteur est réglé à 9500K et qui le compare à un moniteur à 6500K posé juste à côté va trouver l'image rose tandis que son collègue travaillant sur le moniteur à 6500K va trouver l'image de son voisin d'un bleu éclatant. Si ils échangent leur place pour 20 minutes, il vont normalement changer d'avis tous les deux.
 
Alors pourquoi 6500K? Parce que même si on ne profite pas aisi de toute la dynamique du moniteur c'est la valeur qui s'accorde le mieux à un éclairage normal (dans un environnement industriel ou ue pièce très éclairée on pourrait être contraint à monter plus haut) et c'est le standard ce qui signifie que l'on reproduira normalement les couleurs telles que celui qui a créé le jeu/site web/vidéo les voyait lui aussi.
 
Après, c'est aussi une question de goût, je connais plein de gens qui ont réglé leur moniteur à 9000K ou plus parce que ça leur semblait plus joli et se foutent royalement d'avoir des couleurs 'authentiques'.

Regardez ce que le facteur vient de m'apporter:
 

 
Les tests sérieux vont pouvoir commencer.
 
 

Voilà une bonne nouvelle !
 
J'ai vu que tu as avais déjà commencé à faire quelques tests avec...
 
Je viens de relire le test du Spyder 2. Il y aurait deux façon de calibrer l'écran :

 
Tu as utilisé quel mode pour calibrer le Philips 190S ?
 
De façon plus générale, j'aurais tendance à penser à première vue qu'une bonne calibration résulte d'abord d'une calibration manuelle (relativement approximative avec les réglages de l'OSD), suivie d'une automatique (plus fine avec une action sur le profil de couleur). Je me trompe ?

Justement, je n'ai pas bien compris ce qu'ils veulent dire avec cette histoire de calibration automatique, tu peux lire toi-même la doc http://www.lacie.com/download/manuals/blueeye2_fr.pdf il faut bien tripoter l'OSD pour ajuster les paramètres justement, pour commencer on demande de mettre la luminosité au minimum puis de la monter progressivement jusqu'à ce que la sonde détecte le bon niveau.
Je n'ai pas vu le calibrateur faire ça tout seul si je ne touche à rien. Je vais essayer sur un VX910 cet après-midi sans rien toucher pour voir ce qui se passe.

J'ai lu toute la documentation...
 
Je pense que si tu ne fais pas les réglages de la luminosité, du contraste et RVB (en sautant l'étape à chaque fois), alors le logiciel va essayer de faire au mieux, sans forcément avoir la garantie que le résultat sera le meilleur possible pour ton écran. C'est peut-être ça qui est appelé calibration "automatique"...
 
Sinon je n'ai pas vu dans la documentation le graphique qu'on a l'habitude de voir dans les tests Hardware.fr (celui de droite) :

 
Dans le rapport de calibration du logiciel, il semblerait qu'il n'y ait que le diagramme de chromacité (celui de gauche) et la courbe gamma.

Exactement, le graphique de droite je ne sais pas d'où il sort.
Et pour le diagramme, on se demande quelle est la cible à atteindre mais en fait il n'y en a pas, ça nous montre juste les couleurs que l'écran est capable de reproduire et ce truc ne bouge pas quels que soient les réglages je pense.

Voici la fiche produit du LaCie blue eye pro et il y a le fameux graphique manquant...
 
Voici donc une des différences entre le LaCie blue eye pro et le LaCie blue eye 2...

C'était bien la peine que je téléphone chez LaCie !
Je vais les appeler demain et ça va ch... !

Pas la peine d'avoir fait l'école d'ingénieur pour voir les différences :
 
Blue Eye Pro
 

 
Blue Eye 2
 

 
Ce qui change vraiment tout c'est le module de test des couleurs qui nous permet d'obtenir le diagramme de précision des couleurs qu'on voit sur les tests HFR.
J'ai envoyé un message chez LaCie afin de leur apprendre leur boulot.

Bonjour,
je pense acheter le blue eye 2 rapidemment (question de budget !).
Suite a l'article de Hardware.fr j'ai contacté par mail le journaliste qui l'a écrit pour connaitre les différences entre Blue Eye Pro et Blue Eye 2, trés sympa, il m'a répondu en suivant:
 
"Le logiciel est en français. La v2 est déjà très bien : nous l'avons utilisée avec plaisir pendant des années. Le colorimètre utilisé est de la marque X-Rite, il est un peu moins précis, notamment dans le noir, que le Gretag employé sur le Blue Eye Pro. Mais il est déjà bien plus précis que le Spyder."
 
Si ca peut aider pour faire votre choix...
Ecarre, tu es content de la blue eye 2 ?
A+  

Et bien disons que quand on te vend le Blue Eye 2 en te faisant croire que c'est la même chose que la version Pro, tu es forcément déçu. Le module de test des couleurs avec son diagramme détaillé fait cruellement défaut, par contre le logiciel est bien en Français, la doc du CD est en Anglais mais tu peux la télécharger en Français sur le site LaCie.
Mais on peut arriver à très bien régler son écran avec ce modèle quand même, je n'ai pas aimé les réglages obtenus en laissant faire le calibrateur donc j'ai tout fait manuellement et je me suis servi du calibrateur comme d'un contrôleur pour valider mes réglages et faire les ajustements.
Tu peux voir les détails sur mon topic  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9216-6.htm

Merci, ecarre
 je crois que je vais opter pour le Blue Eye Pro, qui me semble mieux...
de toute manière sans avoir testé le truc, difficile de faire un choix...
A +

Je suis interressé par une "location" d'une sonde ... j'ai un 101920 récalcitrant.

 
Bien, alors j'ai bien lu ton topic et tout ce qui va avec, ça m'a permis de comprendre pas mal de truc et je voudrais ton opinion à présent :
 - Le fait que le module de détail des couleurs et le diagramme manque sur le 2 est il vraiment handicapant pour vraiment bien réglé sa dalle ?
 - Est ce que selon toi l'écart de prix se justifie ?
 - Le réglage à la mano sur le 2 est il beaucoup plus contraignant ? et grosso-modo en combien de temps tu regle un écran ?
 
Merci d'éclairer ma lanterne  

Ces sondes c'est cool mais est ce que ça marche aussi sur les vieux CRT

c'est vrai que le titre de ce topic (Calibrateur LCD.) prete a confusion  
 
pas de blem pour utillisé une sonde de calibration sur un CRT, d'ailleur les sondes existai deja avant que les écran plat n'apparaisse

Ok merci  

L'auteur a acheté?