Bonjour à tous, cela fait pres d'une semaine que j'arpente ce forum et ces nombreux topics sans trouver une réponse claire à mes questions.  
 
Je désire donc m'acheter un écran (on s'en serait douter!!) pour différentes taches (jeux, bureautique, CAO, films,...). Je voudrais aussi pouvoir brancher des appareils dit HD dessus (genre PS3 ou lecteur HD ou autre).  
 
En admettant que la prise DVI convienne à la PS3 via un HDMI/DVI et que je ne sois pas obligé de passer en YUV (ce qui rendrait la qualité dégueu on est d'accord???), quel écran choisir?  
 
J'ai plusieurs choix:
- le samsung 205BW  
- le viewsonic VX2025WM
- autres??  
 
Les deux écrans ont une technologie différentes (TN pour l'un, MVA pour l'autre si je ne me trompe pas). L'un est HDCP, l'autre pas. Mais ce qui me fait hésiter à prendre le Samsung est de savoir pourquoi le viewsonic est il plus cher? La qualité d'image est elle meilleure (couleur notamment)?  
 
Merci d'essayer de me répondre car je suis un peu perdu !!!

rien ne permet de dire si un signal transitant par un câble dvi-hdmi sera accepté par un écran informatique (sauf si c'est précisé, type full hd ...)
 
pour mon expérience personnelle : j'ai acheté un écran asus pw201 (lcd 16/10 avec plein d'entrées vidéo)
j'ai ensuite acheté un enregistreur numérique à disque dur pour "transformer" mon écran en tv
 
mauvaise nouvelle : le signal transféré par le câble hdmi-dvi n'est pas accepté par l'ecran
 
je passe donc par les entrées analogique : par l'entrée vidéo c'est effectivement dégueux (par s-vidéo à peine mieux)
par contre par YUV c'est niquel

Tu passes donc par les entrées YUV. Et bien qu'est ce que c'est, je croyais que c'était les fiches rouge jaune blanche???

rouge : audio analogique droit
blanche : audio analogique gauche
jaune : video analogique composite (le pire des pires)

-_- et donc si le jaune est le pire comment peut il avoir une bonne image??

Tiens un peu de lecture http://www.lesnumeriques.com/article-203.html

Déjà lu tout ça!! Mais ça répond pas à ma question principale qui est du branchement de la ps3 (donc hdmi) sur un écran. Mais sinon le viewsonic est meilleur c'est sûr!

Qui a  parlé de bonne image?
Dans l'ordre de qualité en vidéo analogique:
Signal RF (antenne)
Composite (1 signal pour luminance et chrominance)
S-video (1 signal pour luminance + 1 signal pour chrominance)
Composantes (1 signal pour luminance + 2 signaux pour chrominance)
 
YUV correspond à l'espace colorimétrique de ces 3 types de signaux, par comparaison avec l'espace colorimétrique RGB (on peut passer de YUV à RGB avec des calculs)
 
Après s'ajoute les signaux analogiques d'origine informatique, et donc RGB, VGA/DVI-A, et les signaux numériques DVI-D/HDMI.
 
Le signal composite aura donc la moins bonne qualité d'image, ça reste "potable", mais on est quand même habitué à beaucoup mieux.

ben scott a parlé de bonne image c'est pour ça