Bonjour à toutes et tous,  
 
 Je parcours les forums sans vraiment trouver d'avis tranchés sur mes questions, j'envisage de m'offrir un 32 pouces en remplacement de mon 27:  
mais je lis tout et son contraire, certains disent full HD en 144 HZ d'autres 2k pour avoir une belle image qui ne pixelise pas.
 Je suis possesseur d'une 970 GTX, est elle en mesure de suffire pour le 2k ? et j ai un recul d'environ 80 / 90 cms. J'utilise mon pc pour travailler un peu, vidéos et surtout jeux.
 
 Merci d'avance de vos réponses  

c'est un poil juste pour du 2K avec les jeux actuel une GTX970, equivalent à une GTX106à, ideal pour du full HD
 
pour du 2K vaut mieux une GTX1070 ou plus
 
apres selon les type de jeux, tu aura plus ou moins besoin de fluidité, si FPS ou jeux de course, plutot 144Hz full HD
 
pour les autres jeux, plutot du 2K, en faisant quelque concession pour que ca reste un minimum fluide
 
apres c'est surtous en fonction de toi

Merci de ta réponse et des tes conseils, je pense que si je me lance je vais prendre un 2K, parce que je crains que full HD en 32 ça soit trop pixelisé sur Win et les pages webs.
 Mais maintenant ça m'apporte d'autres questions, un écran en 144Hz fonctionne à cette fréquence de base ou il faut que la carte graphique soit compatible G Sync ou Free Sync ?

Gsync/freesync et frequence à 144Hz sont deux choses differente
 
sans Gsync/freesync, les ecran 144Hz ont leurs frequence de fixe
 
le Gsync/freesync marche aussi sur les ecran equipé, en 60 ou 144Hz, ca n'a pas d'importance
 
il faut bien sur avoir la CG et l'ecran avec la meme technologie (ecran freesync avec carte AMD, ecran Gsync avec carte Nvidia)
 
ensuite, la deux réunis permettent de synchroniser la fequence du jeux et de l'ecran
 
par exemple avec un ecran 144Hz Gsync, le jeux tourne à 80fps, l'ecran va fonctionner à 80Hz afin de ne pas avoir de tearing et rendre l'image plus fluide
 
ca ira jusqu'a la limite des 144Hz
 
si c'est un ecran 60Hz, ca ira jusqu'a maxi 60hz
 
 
mais les 144Hz natif de l'ecran n'ont rien à voir avec le Gsync, ce sont deux choses differente sur la frequence de l'ecran

Ok, mais les 144Hz sont utilisables comme c était le cas sur les CRT .?
J'ai bien compris que les technologies de Nvidia ou Amd servent pour améliorer l'image et notamment ne plus utiliser la V Syncro.

bah apres ca depend de la CG et des perf qu'elle peut envoyer
 
si le jeux tourne à 40/60fps car la CG ne peut pas l'emmener plus haut, il est inutile d'avoir un ecran 144Hz tu n'utilisera pas l'avantage qu'apportent ces ecran là
 
et c'est à mon avis le cas de la GTX970, c'est tres bien pour du full HD à 60Hz, mais pas plus

Bonsoir
 
Si cela ne dérange pas l'auteur du topic, comme j'envisage aussi l'achat d'un écran 32 QHD, j'ai deux questions:
 
-est-il possible avec la plupart des écrans 32 d'afficher un jeu en 1920x1080 avec les bords noirs sur les côtés? L'idée, ce serait de pouvoir réduire la charge gpu si nécessaire.
-comment rendent les vidéos FHD genre celles de youtube sur un écran QHD? Je lis différentes choses à ce sujet, je sais qu'il va y avoir de l'interpolation mais quel est le réel impact sur la qualité
 

pour ta premiere question, ce n'est pas possible, si il y a des bande noir c'est donc que la video n'est pas au format 16/9eme 1920x1080p, mais en 4/3 et une autres resolution, et de toute façon du full HD c'est standard maintenant ce n'est pas une grosse charge pour le GPU (à moins de se trainer un vieux GPU de 10 ans)
 
si tu parle de l'affichage de full HD sur un ecran 2K (QHD), alors le ratio ne change pas, pas de bande noir sur le coté, ca reste du 16/9eme, juste des pixel en moins  
 
 
 
apres en pratique pour ta 2eme question je ne sais pas ce que ca donne comme resultat, possible que ce ne soit pas terrible car entre du FHD et du QHD, il y a un ratio de 1.5x, et comme on ne peut pas afficher la moitier d'un pixel, il y aura forcement des erreur d'affichage
 

Salut,  
J'ai justement sauté le pas dernièrement pour un 32 pouces et j'avais également une gtx 970.  
Mais j'étais déja sur un écran 2k donc je peux te renseigner la dessus.  
Ben c'était loin d'être idéal au niveau des fps (environ 30 fps) mais certaine personnes le supporte très bien. (les consoles ont certains jeux à 30 fps)  
J'étais très juste au niveau fps mais tous les jeux tournaient et cela me convenait encore.  
C'est un dilemme compliqué car cela coute cher d'avoir un bon écran 2K 32 pouces avec une carte graphique qui va bien avec.  
Mais c'est l'upgrade qui change la vie d'un gamer.  
Perso j'ai tout acheté en promo (carte graphique plus écran), pour l'écran j'ai pris celui la en promo à 400 Euros :  
https://www.samsung.com/ch_fr/monit [...] G70QQUXEN/
Si tu t'en fiche un peu des fps, tu peux juste prendre l'écran pour prendre une AMD plus tard, cela te fera déjà une très belle image.  
L'autre choix que j'ai failli faire est de prendre une carte AMD d'occasion en revendant ma gtx 970 (te couterais pas grand chose)  
mais j'ai voulu en profiter pour faire un upgrade gpu.  
Sinon pour la question de Utube, Utube est en full HD, du coup la qualité est full HD même avec un écran 2k.  
Sinon je n'ai pas remarqué d'image difforme, l'image est moins joli que si c'était en 2k mais c'est tout ce que j'ai noté.
Mais bon  j'ai l'impression qu'il y a un fossé entre les jeux vidéos et les vidéos, y'a qu'a voir les cinématiques de jeux vidéos qui ont toute  
une super joli image alors qu'après la cinématique le jeu est moins joli.

 
Youtube, Netflix, Twitch, Dailymotion : impec.  
 
Mais je recommande une dalle VA comme celle de mon moniteur pour profiter des couleurs et du contraste.
 
Pour les jeux dans une résolution inférieure à celle de la dalle, les panneaux de contrôle nVidia et AMD Radeon permettent le choix d'un affichage sans qu'il soit interpolé :
 

 
La dernière option sélectionnée sur l'image ci-dessus : l'image sera entouré d'un cadre noir.
 
Les bons moniteurs le font aussi de base dans leurs options.

Merci aux intervenants pour leur aide, j'y vois plus clair maintenant, ce qui tombe bien quand il s'agit de choisir un écran    
 
 
 
 
 
 
;

J'allais dire la même chose, merci à vous, concernant la belle image j ai déjà je crois avec mon 27 BenQ, mais avoir si peu de fps en jeu ça non je ne pourrais pas, en dessous de 50fps je ne trouve plus un jeu fluide....  
 La différence entre 2K et full HD est si importante que ça ? je ne pensais pas ....

full HD: 1920x1080 = 2 073 600 pixels

QHD(2K): 2560x1440 = 3 686 400 pixels

soit 78% de pixels en plus à afficher, donc oui ca bouffe beaucoup de performance forcement

admettons qu'un jeu en full HD fonctionne à 60fps, en 2K il fonctionnera à 34fps... (grosso merdo, calcul basique, c'est pas un resultat fixe)

ouais......forcément ça impacte le budget si on doit changer aussi la carte graphique    
Merci pour tes précisions chtit .....