bonjour  
Je cherche un écran plutôt pour la photo .
plutôt en 32 qu'en 27 pouces  , j'ai 90 cm de mes yeux à l'écran à mon bureau .
4k c'est plus fin à ce que je lis mais les icones sont toutes petites . et si il faut redimensionner et zoomer , peut-être autant avoir de suite un 2 k ...?
 
32 pouces en 4 k redimensionné en 2 k est -ce pareil que 32 pouces en 1440 natif  ? je pense avoir moins de soucis en bureautique etc ..en 2 k qu'en 4k mais je ne suis pas spécialiste  
j'ai vu un benq p3205u et un asus pa328qv  ...
merci pour vos réponses

4K si tu fais de la retouche photo. J'ai un 27" en 4k : La mise à l'échelle ne me pose aucun problème en usage bureautique et tu peux choisir la taille des icônes.

Ah ah ! oui mon écran c'est aussi pour la retouche photo ( pas de jeu , du tout)  , j'ai actuellement un asus 27 pouces 2560 x1440 , vieillissant .
je cherchais plutôt un 32 pouces mais je ne me rends pas bien compte de la plaque que ça va faire ( peut-être trop grand )  
je privilégierai la qualité avant la taille  
mais c'est la jungle  

Bonjour, si tu as la place prend un 32" 4K (72cm*42cm), c'est à peine plus grand qu'un 27" (62cm*36cm), on s'y fait très vite.

re bonjour  
mon bureau fait 170 cm x 80 cm  
depuis mon fauteuil mes yeux sont à 100 cm de l'écran  
mais je trouve qu'un 32 pouces ça explose mes yeux .
je vais rester sur un 27 pouces , la question c'est 2k ou 4 k , ça je n'ai pas de possibilité de les comparer côte à côte  
 
je n ai pas de problèmes matériel ( cpu, gnu etc )  
je ne sais pas ce que va m apporter en qualité et confort un 4k ( contourne -t-on simplement le petit affichage des icones , gmail etc simplement en redimensionnant et en conservant le 4k pour l affichage des photos ?)
 
toute cette manip c'est uniquement pour le traitement et impressions des photos .
 
quand je me rapproche et m'appuie je suis à un  bras tendu de l'écran  
quand je m'appuie au dossier à 1 bras  et demi .
 
pour moi Remcol , 32 c'est trop et c'est pourtant ce que je recherchais  
 
Patrick 22000 , 27 et 4k redimensionné , c'est équivalent à 27 2k pour l'usage bureautique et un avantage en finesse photo ?  
 
aurai je un gain entre un asus 27 4k( style pa279cv ou crv mais je n'irai pas vers un benq ou eizo ) et mon asus pb278qr , qui date mais IPS  et 100 % rgb ?  
donc mon choix final c 'est asus 27 4k( certains youtoubeurs disent que c'est mieux ) ou 2 k ( certains youtoubeurs disent que c'est mieux ) ...
merci pour vos réponses

C'est bien cela , j'ai un HP ENVY avec une très bonne dalle mate 4K LG. La taille des icônes se règle : petite moyenne ou grande. J'ai monté l'écran sur un bras réglable .
Je ne sais pas qui fournit Asus en dalles ( Il y a peu de fabricants en fin de compte : c'est surtout samsung ou LG ), ni ce  que vaut l'ASUS au niveau colorimétrie mais cela se règle avec une sonde.
A mon avis une dalle mate c'est beaucoup mieux pour la retouche photo qu'une brillante dite sans reflet.

oki oki merci , je vais essayer d aller à la fnac paris les halles voir sur place si c'est possible ...
 

sur place il n y a pas ce que je veux voir  
j ai commandé un asus pa279cv et un asus pa278cv  , je verrai de visu ...