Juste pour dire, super écran, 600€ et pas hdcp...Si ça c'est pas se moquer du consommateur, en plus c'est une grande marque...inexcusable;

juste pour dire, ya deja un topic http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3962-1.htm
 
Si ça c est pas se moquer des utilisateurs du forum

Ok pas vu, mes excuses et aux utilisateurs du forum outragés et au chien de garde  et sa tolérance ("les chiens de garde" titre d'un bon livre) qui a le temps de bien faire son boulot et rapidement en plus. Par ailleurs si tu lances la recherche sur l'écran du test il n'y a rien qui s'affiche...donc acte.

si tu n'est pas content de l'absence de hdcp, fallait pas l'acheté !

Encore un qui sait lire...Jamais dit que je l'avais acheté, c'est pour les futurs acheteurs que je réagis...

donc en gros tu va nous chier un topic pour chaque ecran tft du marché sui n'ont pas le hdcp ? (autant dire 99.9% des ecrans)

Non je réagis pace qu'hardware fr vient de faire un article sur cet écran qui est cher et bien mais auquel il manque quelquechose qui va devenir primordial à moyen terme. Un écran de ce prix devrait aujourd'hui offrir l'hdcp. Point, et je suis resté correct et non grossier tu peux faire de même.
Dans le topic 2D/3D il y a d'ailleurs un topic carte graphique et hdcp qui vient de s'ouvrir, le sujet est d'actualité pour certains.

Un topic hdcp il y en a un ici depuis 4 mois: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0550-1.htm

Je suis d'accord la-dessus, disons que j'ai réagis un peu vite et a chaud donc j'arrête là.

 
Et toi tu ne sais pas écrire puisque tu ne l'as pas précisé.

Tu lis et tu comprends que je l'ai acheté?
Ton argument c'est que tu peux supposer que je l'ai acheté?
Démontre moi à partir de quel élément tu fais ou ne fais pas la déduction; en bref argumente et démontre...

Je lis et je comprends (comme beaucoup) que tu l'as peut-être acheté ; je dis bien peut-être vu que justement AUCUN élément ne permet de déterminer clairement s'il est en ta possession ou non.

Tu affirmes et ne démontre pas, en plus qu'est-ce qui te permet de dire comme "beaucoups", 128 visites 2 qui comprennent que je l'ai acheté, ou est le "beaucoup", au contraire c'est peu. J'attends une démonstration, je reprends, "je dis bien peut-être vu que justement AUCUN élément ne permet de déterminer clairement s'il est en ta possession ou non", déjà :
1 : tu rajoutes peut-être donc tu nuances ton propos initial.
2 : Tu ne peux pas déterminer s'il est en ma possession ou pas pour la simple raison que ce n'est aucunement mon propos et qu'en conséquence ce n'est pas mentionné. Donc encore une fois sur quels termes tu te fonde pour déduire que je peux l'avoir acheté ou non?
J'attends des arguments.
et j'édite, en pm alors là c'est sans intérêt pour les forumeurs.

Trop tard pour le HS, on est déjà dedans, autant le finir ici.
 
Je n'ai jamais rien affirmé, j'ai juste souligné que ton post n'a pas fait transparaître ce que tu prenais pour une évidence.
Et ce dès ma première intervention.
 
C'est beau de vouloir transposer une logique cartésienne à tes propos, malheureusement il y a une variable que tu n'as pas prise en compte : la raison ayant poussé un forumeur à créer un topic précis.
L'habitude nous montre que quelqu'un s'exprimant avec autant de ressentiment a probablement acheté le produit qu'il critique.

"Je n'ai jamais rien affirmé"
Si dès le premier post justement "et toi tu ne sais pas écrire" c'est une affirmation (encore une fois non argumentée...). Après si tu veux dire que pour moi c'est évident que je ne l'ai pas acheté et que la lecture de mon topic peut laisser entendre que je l'ai acheté paceque (si je te suis bien) j'exprime du ressentiment, sincèrement j'ai plus l'impression de pointer une anomalie que d'exprimer du ressentiment, 600€ pour un écran dernier cri et pas de hdcp, je trouve simplement que c'est anormal au vu de l'importance que ça va prendre (pb qui se pose aussi pour les cg pourtant haut de gamme), surtout que pas mal de personnes grand public ignorent ces spécifications techniques et seront littéralement trompés. Un écran de cet qualité tu l'achètes pour un certain temps quand même...

Je n'ai jamais mis en doute la légitimité de tes arguments (prix du mono et pas de HDCP), par contre je maintiens que je n'ai rien affirmé... enfin si, j'ai affirmé quelque chose, selon ton raisonnement : j'ai affirmé que ton topic n'était pas explicite quant à ta position et que par conséquent on ne pouvait pas savoir si le Nec était en ta possession ou non.
Et, implicitement, que tu pouvais rectifier totOfiGhter mais pas avec véhémence puisque tu n'étais pas tout à fait clair.

J'admet avoir été un peu sec avec totOfighter, mais je n'étais pas explicite (sur avoir acheté ou pas) simplement parceque je visais autre chose, l'implicite c'est vague et facile à prétendre, je comprends bien que mes propos étaient un peu court mais si l'on dois se fritter sur le non dit, ben y'a Freud..., la psychanalyse et c'est sans fin...

Au fait, c'était bon ce que vous avez mangé à midi?  

Koan Zen?
Excellent! merci.

 
C'est bien vrai, mais on peut également l'utiliser en toute bonne foi
 
Enfin les choses ont été éclaircies ce soir, je pense que chacun pourra en tirer des leçons... à la prochaine dans un autre topic, avec une discussion sur le hardware cette fois

Ouaip, bonne continuation.