LCD LG 1720P ou Samsung 172X; cruel dilemne!

LCD LG 1720P ou Samsung 172X; cruel dilemne! - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 15-10-2003 à 13:42:20    

Bonjour à tous.
J'aimerais changer mon écran (j'ai actuellement un 17" Iiyama 702HT) contre un LCD.
Aux dires des forumeurs, le LG semble superbe et je peux l'acheter pour 469?.
Le Samsung va-t-il sortir d'ici la fin de l'année?
Mais quand est-il du SAV des 2 marques (surtout concernant les pixels morts)?
Merci pour vos réponses.

Reply

Marsh Posté le 15-10-2003 à 13:42:20   

Reply

Marsh Posté le 15-10-2003 à 15:18:36    

je crois que les SAV sont voisins ...
j'ai commande le LG parce que j'en avais assez d'attendre, et parce que l'offre Fnac le fait a un bon prix ;)
 
(si le Samsung 172X sort un jour a la Fnac, faut s'attendre a 650 euros minimum ...)

Reply

Marsh Posté le 15-10-2003 à 16:51:48    

Je pense qu'il ne coutera pas beaucoup plus que 540?en France, actuellement il est dispo en allemagne a 540 et en Italie dans 9 jours pour 534?. Avec les frais de port ca fais du 560? ce qui est interessant vu l'ecran =) mais apres c'est sur que si il y a des pixels morts c plus chiant. la Fnac c'est qq meme bcp plus rassurant


Message édité par metalou le 15-10-2003 à 16:53:50
Reply

Marsh Posté le 15-10-2003 à 16:55:52    

c'est bien pour ca que je te donnais un prix moyen ... a la Fnac !

Reply

Marsh Posté le 15-10-2003 à 17:55:42    

Oui je sais mais je precisais qu'il ne couteraispas aussi cher partout :)

Reply

Marsh Posté le 15-10-2003 à 18:11:37    

ouaip :)
 
pfiou, je suis presse d'avoir mon LG moi :D

Reply

Marsh Posté le 15-10-2003 à 18:15:27    

Moi je pense que je vais prendre le LG aussi, je prefere un ecran un peu moins bien mais sans risque de pixel mort, avec une garantie beton et 100? moins cher (meilleur revente)

Reply

Marsh Posté le 15-10-2003 à 21:16:15    

La garantie lg n'est pas si béton que ça, et d'après ce que j'ai lu dans d'autres topics, il y a aussi des pixels morts sur les lg
Alors....

Reply

Marsh Posté le 15-10-2003 à 22:24:49    

Oui oui, je ne dis pas que les LG sont mieux ni que leur SAV est mieux, je parlais de la FNAC qui permet de retourner un ecran avec des pixels mort, c ca la garantie beton :) qui palie a celle du constructeur pour les pixels morts. Si le Samsung etais a la Fnac et a peu pres au meme prix je dirais pas mais la entre la garantie d'un magasin a l'etranger et la Fnac il n'y a pas trop a hesiter. Enfin moi je ne prendrias pas le risque pour un ecran plat en tout cas :-/

Reply

Marsh Posté le 16-10-2003 à 00:03:50    


aucun pixel de mort sur mon LG 1720P ...
 
super TFT  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 16-10-2003 à 00:03:50   

Reply

Marsh Posté le 16-10-2003 à 09:20:19    

Je fais à la Fnac demain voir ce petit bijou (s'il est dispo); je vous donnerai des nouvelles.

Reply

Marsh Posté le 23-05-2004 à 20:03:03    

Bonjour,
 
J'ai acheté le Samsung 172x vendredi 21 Mai 2004 à la FNAC.
Comme toi j'avais lu des tests qui se contredisait.
J'ai demandé une démonstration au vendeur, qui m'a dit : nous n'avons qu'un seul modele en stock, si vous voulez on le déballe pour que vous puissiez voir son look , mais si vous souhaitez le tester nous ne pourrons pas le faire en magasin car nous n'aurions surement pas le meme matériel que vous (carte vidéo etc ...). Bref bref... Puis le vendeur m'a rappellé que si j'achetais cet écran que j'avais un délais de rétractation de 15 Jours (service Fnac). Cet argument a fini de me convaincre. Je me suis dit : si l'écran me décoit je le ramenerais et la fnac me remboursera.
Une fois déballé :  
- Look vraiment sympa
- branchement sur prise DVI.
- premier allumage : pas de pixels deffectueux ! ouf )
- premier reglage après installation du drivers et du logiciel de configuration magic tune : trés bonne qualité d'image sous windows !!! moi qui avait un ecran Ilyama 17 pouce avant (qui est sur le bureau de ma femme désormais) je ne suis pas décu par le changement )
- test visualisation de photos : bonne restitution des couleurs )
- Pas testé de DVD (perso je regarde mes Dvds sur ma platine salon)
- dans les jeux personnellement je n'ai vu aucune remanance.
Jeux testés : Warcraft 3 , Everquest , Half life , Quake 3 , unreal Tournament 2004 , supreme snowboarding , Medal of Honor.
Aucune remanance !!! Je ne comprends pas pourquoi des sites indiquent que cet écran n'est pas un bon écran pour les jeux !?!
Dans quake 3 quand tout bouge trés vite , c'est vrai qu'on n'a pas le temps de voir tout les détails : pas a cause de l'écran , mais simplement car ca bouge trés vite )
Croyez moi cet écran a vraiment un super temps de réponse.
J'avoue que je me pose pas mal de question sur les avis négatifs concernant cet écran : je me dit , les gars ils chipottent ...  
Peut etre que n'étant pas un joueur invétéré de FPS je ne vois pas les petits défauts lié à l'écran , mais j'en doute ... l'image est superbe dans quake 3 par exemple ...trés nette ... ca bouge dans tout les sens et pas de problème de flou ou de ghosting ...
Bref je conseille l'achat de cet écran qui à mon avis est une bonne alternative aux écrans avec dalle hydis (Q17 etc ...)  D'autant plus que le rendu des couleurs est certainement meilleur avec le 172x.
 
Pour infos voici ma config :
 
P4 2,8 Mhz (hyperthreading)
Carte mère : Asus P4P800 Deluxe
1 Go de RAM
Carte graphique Hercule Radeon 9800 Pro.
 
Dans tous les cas le meilleur choix est d'avoir une démonstration faite par un vendeur pour que vous vous rendiez compte de la qualité de l'affichage.
Voila si mon message peut rassurer ceux qui hesitent.
 
Cordialement

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed