Souris Microsoft Intellimouse Explorer 1.0 : bonne ou pas? - Clavier / Souris - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 19-01-2004 à 19:06:38
C'est celle là :
Marsh Posté le 19-01-2004 à 23:33:07
Ok merci mais je pense qu'il y a pas mal de différence entre la v3 et celle là (ne serait ce que le prix !)
Personne n'aurait un ptit feedback sur cette souris ?
Thx
Marsh Posté le 20-01-2004 à 00:01:49
a l'epoque de sa sortie, j'avais pris sa petite sortie ambidextre (la blanche a 5 boutons dont g bouffer le nom )
c'etait le meme capteur optique et c'etait une tres bonne souris mais qui 'decrochait' parfois dans les jeux rapide.
Marsh Posté le 21-01-2004 à 13:28:50
j'ai une v1 et effectivement elle décroche dans les mouvements rapides. Mon autre intellimouse plus récente n'a pas ce probleme
Marsh Posté le 21-01-2004 à 15:17:39
zati a écrit : j'ai une v1 et effectivement elle décroche dans les mouvements rapides. Mon autre intellimouse plus récente n'a pas ce probleme |
je suis egalement possesseur d'une explorer premiere du nom dont je me sers encore
c vrai qu'elle decroche un peu, mais fo vraiment le faire exprets en secouant la souris dans tous les sens, enfin bref c pas vraiment significatif vu ke la majorité des souries optik de moins de 8 mois reagissent a peu pres de la meme maniere (apres g pas testé) , je joues assez regulierement a des fps style ut, cs ou quake et j'ai jamais eu de decrochage (en jouant a meme la table sur un noir mat)
pour 100 balles c tres honnete et c bien mieux que les souris de marques inconnues venduent au meme prix !
si tu craques je penses pas que sera decu de ton investissement
Marsh Posté le 22-01-2004 à 23:51:32
dionaea a écrit : Merci |
J'ai un pote qui l'a je la trouve assez nul ! C'est vraiment pas précise du tout, même sous windows les mvt sont pas du tout fluide (par rapport à ma MX700).
Mieux vaut une vieille souris à boule, c'est bcp mieux.
Mais si tu veux à tout prix de l'optique pour 14? tu trouveras pas "mieux".
Marsh Posté le 23-01-2004 à 01:10:37
la premiere souris optique de microsoft?
pour l'avoir utilisée, elle est trop grosse, pas ergonomique quoique on puisse imaginer, et en effet ça suit bien les mouvements rapides.
Je te la déconseille, prends la super wheelmouse optical qui se trouve à pas plus cher
Marsh Posté le 23-01-2004 à 11:31:15
Citation : J'ai un pote qui l'a je la trouve assez nul ! C'est vraiment pas précise du tout, même sous windows les mvt sont pas du tout fluide (par rapport à ma MX700). |
TROLL
t sur qu'on parle de la meme souris la ?
par rapport a une boule ya pa photo
je me sers toujours de ma explorer1 et franchement elle est toujours dans le coups pour une optique de quelques années
par contre c vrai que ca taille derange certaines personnes
Marsh Posté le 23-01-2004 à 20:46:26
Très bonne souris qui n'a jamais décroché chez moi et pourtant je joue a des jeux rapides. Elle a bien 2-3 ans et est toujours en bon état. Juste un prob au début, un faux contact du cable dans la souris mais on me l'a échangée.
Marsh Posté le 23-01-2004 à 22:07:09
DaNtRaX a écrit :
|
Non, pas troll du tout.
Moi je préfère avoir une souris à boule qu'une mauvaise optique. Je deteste les souris pas précises, et la MS explorer 1 je l'ai déjà essayée plusieurs fois et c vraiment nul.
A peu de chose près comme la 1ère logitech optique sans fil (que j'ai revendu assez vite d'ailleurs).
La taille par contre je trouve bien quand c gros, plus c gros plus c bien.
Mais point de vue précision celui qui me dit qu'elle est précise a vraiment un problème... Qu'il essaie une autre new optique ou une à boule (propre je précise ) et il verra tout de suite la diff.
J'ai tout simplement pas vu pire que la explorer 1 (j'ai eu 2 à boules, 100% précises ; la logitech sans fil kest nul comme la explorer 1 et que g revendu ; et now la MX700 qui est presque parfaite).
Les 1ères optiques étaient vraiment à la traine, je déconseille fortement.
Marsh Posté le 23-01-2004 à 22:19:14
sisi j'insiste c du troll
dire kelle est moins bien que les souris actuelles ok c normal
mais de la a dire qu'une souris a boule est mieux ya un monde !!!
avant d'acheter la explorer 1 j'avais une souris a boule ki m'avait couté pres de 200 balles et ct le jours et la nuit !
jamais je l'echangerais contre une boule !$
j'en viens a me demander si on parle vraiment du meme mulo car il y avait effectivement des crosoft ki etaient pas terrible...
Marsh Posté le 24-01-2004 à 03:01:30
DaNtRaX a écrit : sisi j'insiste c du troll |
Le jour et la nuit point de vue quoi ??
Plus besoin de nettoyer : ok. Plus besoin de tapis : ok. Mais largement moins précise !!
Ou alors ta souris à boule était à chier. J'ai encore des souris à boules qui trainent et la précision c'est du 200hz continu (en PS2 biensûr). Test voir combien t'as de "hz" avec la explorer et les chiffres te prouveront qu'elle est totalement imprécise !
Marsh Posté le 24-01-2004 à 15:34:15
Je pense qu'on ne parle pas de la même souris
Marsh Posté le 24-01-2004 à 19:28:13
Bambookillah a écrit : Je pense qu'on ne parle pas de la même souris |
Peut être, mais celle que j'ai testé est la même que sur la photo en haut du topic.
Fais voir un ptit coup de glisse sous "mouserate" pour voir la précision de ta souris. Si t'es à 120hz ou plus c'est bon.
Les souris à boule et les logitech MX peuvent atteindre 200hz en permanance (en PS2, l'usb est limité à 125hz).
Marsh Posté le 31-01-2004 à 03:52:53
Bah moi aussi j'ai dit qu'elle est nulle
J'ai longtemps utilisé une souris à boule à 10 euros parce que je trouvais que le mouvement suivait mieux et plus vite que les souris à boule.
Bien que je trouvais que la nouvelle intellimouse explorer ça allait déja mieux que celle ci, y a vraiment que les modèles récents qui sont bien en optique.
Mais il est vrai que j'ai vu deux intellimouse 2 donner des résultats différents, une décrochait et l'autre pas. elles étaient identique, mais une était plus récente.
Marsh Posté le 06-02-2004 à 00:28:17
prophet_ch a écrit : |
Y'a ptetre un problème mais mon explorer arrive aux 500Hz en USB
Marsh Posté le 06-02-2004 à 00:30:33
Bambookillah a écrit : |
Oui surement.
Marsh Posté le 06-02-2004 à 00:32:11
prophet_ch a écrit : |
Bah je te jure c'est comme ca ca fai meme des pics à 1000. Sinon en moyenne c'est 300
Marsh Posté le 06-02-2004 à 00:52:38
Bambookillah a écrit : |
A ce que j'ai déjà vu à plusieurs endroit et également testé chez des potes c'était 125hz max avec l'usb (bridé à cette vitesse donc).
Toute façon si ta souris va bien tu t'en fous.
Marsh Posté le 10-02-2004 à 15:03:14
J'ai eu une Microsoft Intellimouse Optical (celle à 5 boutons) et j'en étais très satisfait. Par contre, elle n'a pas duré très longtemps (à peine plus d'un an, après, problème du double-clic... ). J'ai donc changé de crémerie.
J'ai racheté une Logitech (MX500) et j'en suis très content : ça a l'air plus solide (on verra !) et c'est vraiment plus précis que les MS.
Par contre, plus chiante pour les surfaces que la Crosoft (qui marche sur n'importe quoi !), et les patins sont de moins bonne qualité.
Voilà un avis que j'ai essayé de rendre le plus objectif possible !
[EDIT]Vous pourriez pas créer un topic consacré aux souris de Micrsoft ? Ca serait utile à plein de gens ![/EDIT]
Marsh Posté le 15-02-2004 à 13:32:05
dionaea a écrit : C'est celle là : |
C'est la MSI 3.0 ca pas la 1.0. donc pour 14e, je dis fonce mon coco et prends en 3 ou 4, car crosoft à sorti la MSI 4.0 qui est une daube pour les jeux à cause de sa roulette non cranter et 3D.
Marsh Posté le 19-01-2004 à 19:05:12
Salut,
J'ai vu la souris microsoft Intellimouse explorer à 14? chez Leclerc et je pense que c'est une bonne affaire mais j'ai pas envie de tomber sur un souris imprecise et inutilisable dans les jeux...
Vous en pensez quoi?
Merci de vos commentaires
Message édité par dionaea le 19-01-2004 à 19:08:03