YEAHHHHH elle est sortie!!! tous à vos porte-monaie!!!! - Hardware
Marsh Posté le 14-02-2002 à 12:52:30
Littlebib a écrit a écrit : ben up quand meme |
Merci pour l'info.^
je n'ai pas trouvé de prix sur certains sites.
ça doit être tout frais.
AMicalement.
virgule1.
Marsh Posté le 14-02-2002 à 12:54:38
ben 456 euros chez 186 golden rue de charenton je suis entrain d'appeller partout si vous trouvez Moins cher dites le moi!
Marsh Posté le 14-02-2002 à 13:01:21
sur le site officiel c 100 euros de plus 550 héhé
j'espere pouvoir la toucher a 410 420 EUROS
Marsh Posté le 14-02-2002 à 13:09:02
ben elle a pas l'air d'accrocher grand monde cette carte... sniff
Marsh Posté le 14-02-2002 à 13:18:55
trop cher je pense...
aller voir sur www.topachat.com
lol
Marsh Posté le 14-02-2002 à 13:21:40
ben en plus ils disent dispo mi mars alors qu'elle est sortie hier et le prix c 100 euros de plus que c que j'ai trouvé au 189 rue de charenton...
Marsh Posté le 14-02-2002 à 13:23:08
ha j'etais meme pas aller juske la
le prix ma arreté en premier j'ai pas osez aller plus loin
Marsh Posté le 14-02-2002 à 13:23:32
un pote viens de me dire 410 euros rue mongallet!!!! ca fait que
2689 francs!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! c de la bombe
Marsh Posté le 14-02-2002 à 13:24:47
Je sais pas trop, c'est bête que la 3d baisse autant par rapport à la radeon 8500.
Marsh Posté le 14-02-2002 à 13:33:21
Ca reste quand même 'achement cher pour une carte graphique !
Marsh Posté le 14-02-2002 à 13:36:03
Littlebib a écrit a écrit : ben 456 euros chez 186 golden rue de charenton je suis entrain d'appeller partout si vous trouvez Moins cher dites le moi! |
Merci pour l'info.
Budget non prevu pour une carte Graphique.
Amicalement.
virgule1.
Marsh Posté le 14-02-2002 à 13:38:38
ben c que 10%de perf en moins que la 8500 c po enorme! et puis possibilités de bon overclocking
Marsh Posté le 14-02-2002 à 13:56:56
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
http://www.hothardware.com/hh_files/S&V/r8500dv.shtml
voilou pour en savoir plus
Marsh Posté le 14-02-2002 à 14:14:29
Franchement quand tu sais qu'elle a les perfs d'une TI200 et les capacités vidoe d'une Pinnacle DV+ et un tuner TV, je trouve pas qu'elle est si chere que ca, et puis ya pleins de bons logiciels a manger dedans !!!
Marsh Posté le 14-02-2002 à 14:22:29
G-slide a écrit a écrit : Franchement quand tu sais qu'elle a les perfs d'une TI200 et les capacités vidoe d'une Pinnacle DV+ et un tuner TV, je trouve pas qu'elle est si chere que ca, et puis ya pleins de bons logiciels a manger dedans !!! |
Le pb c'est que j'ai des doutes quand à la qualité de la capture.
All-in wonder radeon et dc10+ y avait pas photo. La dc10+ était mieux.
J'vais voir les tests pour me faire une idée
Marsh Posté le 14-02-2002 à 14:27:04
ben j'ai envoyé plusieurs mails au gars qui la testé il ma dit que la difference de qualité ça avait rien a voir entre l'ancienne all in wonder et la nouvelle
Marsh Posté le 14-02-2002 à 14:27:26
la version hercule tester avec tt-hardaware donne la radeon dv inférieur à une gf3ti200 dans les jeux.
Marsh Posté le 14-02-2002 à 14:32:54
"Les entrées vidéo sont compatibles PAL, SECAM et NTSC et les réglages de luminosité, contraste, niveau de couleur et saturation sont beaucoup plus efficaces que dans les anciennes moutures. Il est également possible de régler le gamma de la vidéo à enregistrer. " de tomshardware
Marsh Posté le 14-02-2002 à 14:37:59
non tu dis:
"la version hercule tester avec tt-hardaware donne la radeon dv inférieur à une gf3ti200 dans les jeux. "
moi je te répond que c'est seulement à quake 3 parce que ce jeu est optimisé nvdia regarde plutot le benchsmarks elle se situe entre la ti 200 et la ti 500 donc c équivalent a une geforce3 de base
Marsh Posté le 14-02-2002 à 14:42:56
Littlebib a écrit a écrit : non tu dis: "la version hercule tester avec tt-hardaware donne la radeon dv inférieur à une gf3ti200 dans les jeux. " moi je te répond que c'est seulement à quake 3 parce que ce jeu est optimisé nvdia regarde plutot le benchsmarks elle se situe entre la ti 200 et la ti 500 donc c équivalent a une geforce3 de base |
ok, je suis d'accord, mais un benchmark c'est bien beau, mais les perf 3d ca se voit surtout dans les jeux. Bon, le test est limité car Q3 en effet, c'est pas le mieux.
Je trouve qu'ati a un peu abusé sur la baisse de la ram, il aurait pu ralonger la carte s'il manquait de la place pour les resistance.
Marsh Posté le 14-02-2002 à 14:44:49
Littlebib a écrit a écrit : "Les entrées vidéo sont compatibles PAL, SECAM et NTSC et les réglages de luminosité, contraste, niveau de couleur et saturation sont beaucoup plus efficaces que dans les anciennes moutures. Il est également possible de régler le gamma de la vidéo à enregistrer. " de tomshardware |
Mouai, c'est bien beau tout ca, mais l'analogique ca donne quoi ?
Personne n'a fait des test de capture analogique, c'est bien dommage. De même les logiciels de montage, on a pas de détail sur les possibilités.
Enfin bon, la carte chez hercule n'est pas trop cher, je m'attendais à plus.
Marsh Posté le 14-02-2002 à 14:48:47
oui olitur sur ce point je suis dac avec toi la ram est trop lente mais si tu ne joue pas en 1600 sur ton moniteur alors les perfs retent assez stables de plus comme le chip samsung accepte des frequences jusqu'a 200mhz tu peus l'overcloké facilement jusque la c deja ca francement pour 2600 2700 f je pense que ca vaut le coup non? les perfs d'une gf3 un tuner nmérique décompression dvd télécçomande de réve acquisition analogique bref ce n'est pas qu'une carte gra^phique ça evite d'acheter une dvd master a 2400F quand meme!
Marsh Posté le 14-02-2002 à 14:51:01
l'acquisition analogique ben c comme toute les autres carte genre vitec dazzle etc c pratiquement qualité dvd moi je vais enregistré mes programes du cable en avi et je les grave sur cd et hop un divx
Marsh Posté le 14-02-2002 à 14:53:04
Pour ceux qui ont cette carte:
Est-elle "Dual-Head" (support simultané de deux moniteurs, comme la 8500) ?
Marsh Posté le 14-02-2002 à 14:54:12
Littlebib a écrit a écrit : l'acquisition analogique ben c comme toute les autres carte genre vitec dazzle etc c pratiquement qualité dvd moi je vais enregistré mes programes du cable en avi et je les grave sur cd et hop un divx |
toutes les cartes analogiques ne se valent pas...
Marsh Posté le 14-02-2002 à 14:54:40
pour eux ils l'ont appelé HydraVision le dual head il parait
Marsh Posté le 14-02-2002 à 14:55:19
Littlebib a écrit a écrit : oui olitur sur ce point je suis dac avec toi la ram est trop lente mais si tu ne joue pas en 1600 sur ton moniteur alors les perfs retent assez stables de plus comme le chip samsung accepte des frequences jusqu'a 200mhz tu peus l'overcloké facilement jusque la c deja ca francement pour 2600 2700 f je pense que ca vaut le coup non? les perfs d'une gf3 un tuner nmérique décompression dvd télécçomande de réve acquisition analogique bref ce n'est pas qu'une carte gra^phique ça evite d'acheter une dvd master a 2400F quand meme! |
Pour le prix ca vaut le coup oui, ce qui fait chier c'est que quand la carte 3d sera obsolète, hop, tout poubelle.
Ca aurait été bien le principe d'une carte fille.
Marsh Posté le 14-02-2002 à 14:57:01
Littlebib a écrit a écrit : absolument walkman! |
Prouve-le!
Marsh Posté le 14-02-2002 à 14:59:21
LOL walkman!
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
à la fin de la page y a marqué hydravision: oui et lorsque tu cherches hydravision sur google ben tu trouves que c'est la meme chose que dual head
Marsh Posté le 14-02-2002 à 14:59:43
walkman a écrit a écrit : Prouve-le! |
tomshardawre page 11
Marsh Posté le 14-02-2002 à 12:22:52
et oui la ATI all in wonder 8500DV est dans nos bacs!!!
sinon ceux qui pensent que c'est une mauvaise carte faites nous par de vos réfléxions