http://www.inpact-hardware.com/rea [...] _news=3984
 
Commentaires ?

Pas très nouveau...

Vous avez du VIA ?? Votre PC est bridé !!
 
 
 
désolé...

 
Et s'il n'y avait que cela...  
 
Ca serait encore rien.  

Moi je ne prends pas de VIA...
 
Au moins, je suis tranquille

via ceci via cela moi je dis que si il n'etait pas la ,on est la plupart a pu pouvoir suivre au niveau tune alors depuis fin 98 je suis avec via et meme maintenant avec sis il font avancé quand meme au niveau puissance .
Bon je reconnait aussi que les patchs et autre connerie c'est pas le top mais on peut pas dire que VIA est responsable a 100%
des pb
les sb live y pose probleme avec via maintenant avec xp
et quand tu vois le site sb ta tout de suite capter que ta a affaire a des mec qui de pourrissent ta config.
A+
nb:possesseur d'une k7s5a et du k7vta3 rev 1 et aussi p2b asus

vous avez du via?
 
votre pc est une merde

nan nan il marche tres bien mon pc

ne marche pas chez moi (win2000), blocage du PC au moment du chargement, j'ai du faire "derniere bonne config connue" au boot.
je précise j'ai 2 DD en raid 0

question à la con :  
 
Keske l'on met prend si on ne veux pas de VIA ?
 
Un processeur Intel ?

Bon sang c'est quoi VIA ? Je ne suis pas tjs l'actu info...

Chipset VIA, ça nique tout
 
dommage qu'il manque le GRAS (VIAGRA)
 
désolé je commence à avoir sommeil.
 
Sinon ça marche impec chez moi.

 
des chips de koi ? cm, cg ? fromage ?

....ou du vialax....tu bande et ca te fais chier....

 
CM, c le chipset le plus utilisé à mon avis en ce moment par les utilisateur de HFR

donc ?
 
si on prend pas du VIA on prend quoi ???

Intel, AMD ou SIS.

ou Nforce

 
une console    
 
pis pour les hd bridé c juste sur une carte de controle(ide,scsi) sur port PCI... c loin de toucher tout le monde

C'est clair, que la concurrence est profitable à tous...

L'ostracisme anti-VIA est infondé. Dans le BE (Bureau d'Études) à côté de mon bureau il y a 3 stations Dell, P-III, NT4, SolidWorks (CAO sous NT qui a battu à plate couture Matra Euclid sous UNIX). Elles ont été achetées en même temps pour être pareilles... mais sont toutes différentes parce que trop de problèmes, changements de cartes video, de cartes mères, etc...
 
Et ce matin l'une est encore en panne complète: le Service Informatique a voulu ajouter un graveur CD la semaine dernière, écran beu, appel à Dell, changement de carte mère, encore écrans bleus à répétition, rechangement de carte mère, et ce matin, tout bloqué écran bleu en attendant que ces messieurs de Dell daignent revenir... Jusqu'à maintenant 3 jours de travail perdus, plus subir les "techniciens" Dell qui ne répondent même pas quand on essaye timidement et poliment de savoir ce qu'il y a et quand cela marchera...
 
En fait cela marche comme cela:
 

• avec VIA (ou AMD ou clone Taïwanais), quand ça plante, c'est votre faute parce que vous avez essayé d'économiser des "bouts de chandelles" (à 1000 F la chandelle);
• avec Intel (ou Dell ou Compaq), ça peut planter 2 fois plus souvent et 2 fois plus longtemps, mais cela n'est pas de votre faute, c'est la faute à Dell (ou même à "Patchansse" ).

Cela me rappelle le BE de GTM-Entrepose à La Défense:
 

• en 1991 ils ont remplacé les stations UNIX par des PCs Compaq - 3 fois moins cher, autant de puissance, et surprise, moins de pannes;
• en 1993 ils ont remplacé les Compaq par des clones taïwanais, encore 2 fois moins chers (à l'époque), plus de puissance, moins de pannes, et ont été surtout stupéfaits de découvrir un service meilleur, et même bien meilleur.

Il faut choisir:
 
Service style Service Informatique + Dell: 3 appels téléphoniques multiplié par 4 boîtes vocales, 3 fois une semaine d'attente et d'essais.
 
Service style Taïwanais: vous allez à la boutique avec votre PC sous le bras, vous attendez votre tour (5 minutes à ... 1 heure), le technicien essaye un peu de vous baratiner, vous pouvez avoir (rarement) à acheter une autre pièce à 500 F (ou 1000 F !), mais finalement il ne vous laisse que quand ça marche. Vous y avez passé la demi-journée, mais vous avez récupéré votre PC.
 
Quand vous avez réellement besoin de votre PC il n'y a pas photo...
 
Paris, Wed 2 Jan 2002  10:36:05 +0100

Merlin, ils ont un peu de mal les gars de ton service informatique, passke réussi à foutre une mobo en l'air en mettant un graveur, c'est fort, en mettre deux en panne, c'est encore plus fort, mais ce qui me parait encore plus c'est que je suis certain que ces cartes mères marchaient très bien et que c'était un problème soft.
 
ensuite dell, je suis contre pour les particuliers, c'est cher et sans intêrets, pour une entreprise c'est là qu'il faut acheter quand on peut pas se permettre d'avoir du matos en rade pendant x jours. à ma boite on a eu un p4 qui a laché suite à un orage (retour de we, bin ça s'allume pu), un mec de dell est passé deux jours après avec un nouveau cpu & une nouvelle mobo. dans l'après-midi le pc était ok.
 
moi je crois que ton histoire de mobo out et de graveur, les mecs de dells au bout de 2 cartes mères, ils ont dû vous prendre pour des mauvais.

moi ce que je ne comprends pas c'est que finalement on critique VIA parcequ'ils sortent des patchs pour améliorer leurs MB (ou plus souvent pour corriger des erreurs), alors que si ils ne faisaient rien personne ne s'apercevrait qu'il y a un pb.
 
ET pour les performances je tiens à rappeler que le VIA KT 266 A est plus performant que l'AMD 761 (bon ok il est sorti plus tard mais quand même)
 
et enfin moi j'ai une bonne vieille VIA appolo pro 133 A depuis que mon 440 BX m'a laché et je la trouve nettement mieux.
voilà C'était la parole d'un fervent défenseur de VIA   =)

désole mais je fais partit des gens qui s'en apercoivent, comme bcp de monde.
 
la prochaine fois ce seras SIS !!

J'ai un KT133A et j'en suis très content
Très stable, il ne faut faire de certains cas, une généralité...

bin oui mais t'as aucunes assurance que SIS est clean, c'est avec le temps, que l'on s'aperçoit des choses.....
 
ceci dit, je pense que via s'améliore, avant le kt133 pour l'ahtlon, ils faisaient des chipsets lents (sauf dans les benchs d'achat pc) et instable, avec le kt133 pour ahtlon ça a commencé à être performant, le kt266a est assez performant, et commençe à être stable
 
le prochain sera le bon.

[edtdd]--Message édité par bjone--[/edtdd]

Coxwell a écrit a écrit : J'ai un KT133A et j'en suis très content Très stable, il ne faut faire de certains cas, une généralité...

 
en ce moment je connait 3 personne dans mon cas autour de moi ( win 2000 et XP pas stable, pourtant chacun d'entre nous l'as installer lui même ). Sans dec quand je pense a la plupart des PC que j'ai vus: ceux a base de VIA posaient le plus de PB. Et vus ce que je lis dans ce forum et les forum americains, j'ai l'impression que le VIA donnent la pouasse.
 
Maintenant vous en pensez ce que vous voulez, mais c'est vrai que si ça marche chez vous, c'est que VIA c'est excellent
 
quand a SIS personne ne s'en plein, ici ni ailleur. Pourtant bcp de monde ont achete l'Elite k7s5a ou un truc comme ça...

[edtdd]--Message édité par Chips--[/edtdd]

et c vrai ke si sa marche pas chez vous... c dla merde  

Kernel-Panic a écrit a écrit : et c vrai ke si sa marche pas chez vous... c dla merde

 
t'as rien compris. ce que je dis c'est que si tu vois ça dans bcp de forum tout pays confondut, ben ça conforte mon avis.
 
lisez avant de repondre une connerie !!!!
peut de gens se plaignent de SIS ou INTEL. pourtant intel ils vendent bcp de chipsets... et SIS dans les hardwareux vendent de + en + ...

[edtdd]--Message édité par Chips--[/edtdd]

jte signal ke Via est le 1er producteur/vendeur de chipset au nivo mondial... c proportionel... plus d'utilisateur...plus de problemes connu

 
oui, mais si tu regarde le nb de pb dans les forum, on as l'impression qu'ils vendent 10 fois + de chipset que les autres, or c'est pas le cas...

Il ne faudrait pas supposer que tout le monde est comme ceux que vous devez avoir autour de vous. Il y a une foule de gens attentifs, modestes et silencieux, qui ne parlent pas pour ne rien dire, et ne postent que quand ils savent de quoi ils parlent.
 
Dans mon cas je vois les 3 stations tous les jours depuis leur installation (déb 2000), j'ai vu toutes les autres avant et après, j'ai vu personellement celle en panne ce matin, j'ai vu le hard, le dernier message écran bleu, écouté l'utilisateur, je connais la personne dessus (qui est évidemment à 100 coudées au dessus de vous en matière de connaissances techniques, soin dans ses affaires, etc...), je connais les gens de notre service informatique - ils ont les défauts inhérents à ce genre d'emploi, mais en beaucoup moins grave que vous... Vous me faites surtout penser à cet idiot arrogant et ignorant de chez Dell (et SVP ne me faites pas dire qu'ils seraient tous comme vous chez Dell).
 
Donc si vous voulez participer positivement, bienvenue. Si c'est pour ajouter des âneries... à vous de voir.
 
Paris, Wed 2 Jan 2002  12:05:25 +0100
édité (orthographe) 12:07:25

[edtdd]--Message édité par Michel Merlin--[/edtdd]

Justement je ne fais en aucun cas une généralité car je possédais autrefois , un Appollo Pro 133A qui était une pure merde...
Je pense qu'il est utile de choisir une marque de CM qui est moins intrinsèquement lié au prob éventuels des bugs...
Je connais pas mal de monde autour de moi qui on une A7V133 ou encore une MSI K7T turbo et qui n'ont aucunb blem de stabilité/fiabilité...
 
Il serait judicieux de revoir parfois certains propos

 
source: http://www.clubic.com/n/n269.html
 
40% c presque 1 mobo sur 2 équiper de chipset Via
 
le 60% ki reste se divise a entre Intel,Amd,Sis, ALi
 
pas besoin de faire 1 dessin...

Justement vous en faites... et nous en faisons tous car l'intelligence consiste à imaginer, anticiper, généraliser. Encore faut-il généraliser de façon appropriée, ce qui est justement la difficulté.
 

On peut toujours trouver des gens qui n'ont eu aucun problème avec les mobos (marques, types, chipsets,...) que l'on voudra, y compris Asus, Abit, VIA, Intel, ALi, etc...
 
On peut tout aussi bien en trouver qui ont eu des problèmes, sur tous les mêmes articles. Par exemple sur A7V, P5A, MSI, etc... Il suffit de regarder autour de soi avec les yeux ouverts...
 
Pour ma part j'ai eu des problèmes avec ma KT7A-RAID rev1.0 (chipset VIA KT133A), mais j'en avais eu aussi, et davantage et plus longtemps, avec ma Asus P5A. Toutes deux marchent bien maintenant - grâce au travail de ma part et à l'aide des post productifs trouvés sur les forums.
 
Paris, Wed 2 Jan 2002  12:17:20 +0100

Monsieur Merlin, mon propos était de montrer qu'un discours judicieux s'imposait lorsque l'on évoque les éventuels déboires des chipsets Nvidia. Je réitère fermement que Via n'est pas un mauvais constructeur, loin de là. Intel a également connu des bas, notamment avec le i820, souvenez-vous. Si le Kt133a n'est pas exempt de défauts (quel puce n'est pas la source d'erreur ?), je pense très sincèrement qu'il est très stable tout comme peut l'être d'autres chipsets comme K7S5A.
Encore faut-il évidemment correctement le régler (sur certaines cartes mères) et disposer du matériel adéquat, non suceptible de causer des problèmes d'instabilité (Alimentation, refroidissement, Mémoire vive)
 
Il est important dans un discours censé de rester objectif. J'essaye pour ma part de rester le plus objectif possible en sachant que je ne détiens pas LA vérité absolu....

[edtdd]--Message édité par Coxwell--[/edtdd]

Chips a écrit a écrit :     en ce moment je connait 3 personne dans mon cas autour de moi ( win 2000 et XP pas stable, pourtant chacun d'entre nous l'as installer lui même ). Sans dec quand je pense a la plupart des PC que j'ai vus: ceux a base de VIA posaient le plus de PB. Et vus ce que je lis dans ce forum et les forum americains, j'ai l'impression que le VIA donnent la pouasse.   Maintenant vous en pensez ce que vous voulez, mais c'est vrai que si ça marche chez vous, c'est que VIA c'est excellent   quand a SIS personne ne s'en plein, ici ni ailleur. Pourtant bcp de monde ont achete l'Elite k7s5a ou un truc comme ça...

 
moi je pense etre relativement neutre sur le sujet vu que j'ai du intel et du via ,et franchement je pense pas que via pose plus de probléme que intel ,a mon sens ceux qui fou la merde sur tout les pc actuel c'est rien d'autre que les sblive !!!!!!!!!!
entre du i815ep et du kt133a ,je trouve que la stabilité est la meme ,il m'est deja arrivé de laisser mon pc allumé durant plusieurs semaines sans jamais avoir le moindre plantage avec une a7v133 et un tbird ...
je donnerai juste un léger avantage au i815 pour ses controleurs de disque dur plus performant...

 
En admettant que l'installation d'un graveur de cdrom (//,ide,scsi???) ai endommagé la carte mére ( ce qui me semble invraisemblable honnêtement ), comment expliquer alors qu'en remplacant cette carte mère le problème soit identique ?

Arf. Moi j'aime bien les mecs qui disent qu'ils sont polis et modestes tout en disant: "techniciens" Dell, ce qui, sous forme écrite, est un peu réducteur, n'est ce pas M. Merlin?
Quand on se permet de "réduire" une fonction, sur le simple prétexte que ces personnes ne vous ont pas répondu (ou peu), n'est-ce pas une forme de prétention?
 
Bien entendu, ils ne font pas partie de votre "BE" d'engineering. (pompeux ça non?)
 
Je pense que, si vous tenez ce genre de discours, c'est parce que je crois que vous confondez bureau d'étude/laboratoire de test/bricolage/bidouille et gestion de parc informatique.
Compaq/Dell sont très bons dans leur métier, le hardware. Quand vous avez un parc de +100 machines, il est improbable (ou suicidaire) d'envisager que cela soit un parc "taiwanais". Je dirais même que cela deviendrait de l'inconscience.  
Il devient donc quasiment obligatoire de faire confiance aux ténors du marché que sont les -fabricants- de micro ordinateurs que sont Compaq et Dell.
Leur support technique est eprouvé et leur expérience est largement digne de confiance, contrairement à ce que vous semblez mettre en cause...  
 
Quant à VIA... et bien oui, il faut le dire, VIA ne fournit pas des chipsets professionnels. Ce sont des chipsets de PC taiwanais. Pas étonnant que la majorité des utilisateurs ici vénèrent ce chipset. La plupart ne sont intéressés que par leur carte graphique (AGP...) et ont occasionnellement des cartes PCI "classiques"... Les problèmes de VIA sont essentiellement centrés sur le bus PCI. Alors forcément, pour les jeux/MP3/Internet/Divx, pas de problème...
 
Pour ma part, j'avais investi dans une Abit KT7+Athlon 1,2ghz il y a quelque temps et j'ai dû déclarer forfait. J'ai 2 cartes d'acquisition audio "professionnelles" PCI qui n'ont jamais voulu correctement fonctionner dans mon pc que ce soit sous W98se/W2000 pro SP2... J'ai tout changé pour une Asus TusL2c et  un celeron 1 Ghz et là, curieusement, 0 problème. tout fonctionne à merveille. J'ai monté la CM+proc en 20 minutes, réinstall de W2000, des cartes et hop.. fini.
J'avais passé une nuit sur la KT7 à patcher/bidouiller/croiser les doigts pour un résultat nul... le pire c'est que ce n'était pas la première fois que je m'étais fait c.... avec une CM à base de VIA..  
Masochisme quand tu nous tiens...    

arretez un peu de vous battre ou il va faloir vous séparer.

[edtdd]--Message édité par mr_mat--[/edtdd]