[HFR] Actu : PRAM 3D XPoint QuantX pour Micron

Actu : PRAM 3D XPoint QuantX pour Micron [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 10-08-2016 à 14:24:44   0  

Le Flash Memory Summit a été l'occasion pour Micron de reparler de mémoire 3D XPoint. Pour rappel, Intel et Micron avaient annoncé cette mémoire l'année ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 10-08-2016 à 14:24:44   

Reply

Marsh Posté le 10-08-2016 à 15:05:01   0  

Je vais en prendre 2.

Reply

Marsh Posté le 10-08-2016 à 15:25:54   0  

Pour une utilisation d'un PC "power user" ce type de SSD apportera-t-il un gain de performances significatifs par rapport à un SSD NAND en SATA ?
Autrement dit, quels types d'usage justifient ce genre de SSD ? (Des serveurs de données ?) :?:

Reply

Marsh Posté le 10-08-2016 à 15:43:30   0  

sacré bon en avant, après à voir si la rétention de donnée vaux le coût pour du stockage. Surement plus destiné à des serveur j'imagine vu la latence réduite mais est-ce que cela aurait de l'utilité pour un ssd système ? ou stockage ?

Reply

Marsh Posté le 10-08-2016 à 15:44:09   0  

Bonne question :)

Reply

Marsh Posté le 10-08-2016 à 16:11:28   1  

900 000 iops, je suis le seul à trouver ça énorme?


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 10-08-2016 à 16:14:12   0  

zerist a écrit :

900 000 iops, je suis le seul à trouver ça énorme?


et 1,9m ? :)

Reply

Marsh Posté le 10-08-2016 à 16:18:30   0  

technologie toute neuve (materiaux speciaux), qui semble fonctionner, avec des produits en vue.
 
Seul probleme : un cout de fabrication 4-5x celui de la NAND (lu aujourd'hui sur un autre site).
 
Pas pour l'utilisateur lambda, mais pour les (gros) serveurs et data-centers.
 
Maintenant p-e que si ca se vend bien en serveurs, le prix de production baissera a terme ;)


Message édité par bep le 10-08-2016 à 16:19:11
Reply

Marsh Posté le 10-08-2016 à 17:16:29   1  

benmanu a écrit :

J'ai une question tout conne :  Quand on parle de m2 et u2, c'est un port "spécial", non (si oui, j'en ai pas sur ma b85) ? Est-ce que ça existe qui se branchent "comme une cg"? (Il me semble que le intel 750 a une version comme ça, j'aimerais bien en prendre un, même sans booter dessus, pour réduire drastiquement les temps de chargements (Je ne sais pas si, sur une b85 (pro gamer asus), en le mettant à la place de la cg (que je n'ai plus, je tourne à l'igp de mon i5 4460...), c'est faisable d'en avoir un, même sans booter dessus et ce que ça donne si le je met sur le port "cg" (pcie 16x 3.0).  
 
autre question, pourquoi on a encore et/ou on est passé sur du sata si en pcie ça va nettement plus vite? c'est quoi la limite pour un dd/ssd du sata 3 et du pcie?
 
Et ces ssd, ils peuvent se "brancher façon cg"?
 
Parce que si je gagne en vitesse (*5 entre mon crucial bx100 sur sata 3 (500 mo/s je crois) et un intel 750 en pcie (entre 1.5 et 2.5go/s je crois), le cable en moins, malgré ma mobo, ben je change de suite.  
 
En supposant que ce soit abordable, ce dont je doute un max, on peut espérer se taper quelle vitesse avec ces nouveaux trucs?
 
Non parce que quand je suis passé d'un dd et son bruit et sa lenteur à mon ssd, c'était magnifique.  Attendre 2 minutes que windows boot contre 30 secondes, entre autres, ben...  On est passé de j'attends à l'ordi à l'ordi m'attend moi...  et les chargements dans les jeux, j'en parle pas tellement c'est un "miracle".
 
Alors comme j'ai plus de cg, est-ce que vaut le coup que je me paye une nouvelle mobo et un intel 750 (ou un de ces nouveaux trucs quand ce sera plus à 2 smics, sans doute...) pour booter dessus ou bien juste un intel 750 en pcie pour mettre les quelques jeux que j'ai (essayez les ff13 pc, déjà avec un ssd c'est une horreur les chargements, alors avec un dd, on a le temps de faire les courses...) pour gagner en vitesse?
 
Silencieux et rapide, je prends.


oula, non tu n'ira surement pas plus vite avec ces nouveaux ssd :
- déjà parce que tu n'aura pas les moyens de te les payer car ils seront cher à leurs sorties.
- Qu'avoir 1g ou 10go/s ne te permettra pas d'aller plus vite (300mo/s ou 500mo/s sont largement suffisant pour l'os) les gros débits étant uniquement pour des applications dédié et des besoins particulié comme les serveurs permettant de donner accès à beaucoup de donnée avec peu de latence et avec un gros débit.
- et qu'est-ce que tu irais faire avec un autre ssd si t'en a déjà un ?... achète toi une carte graphique plutot puisque t'en a plus lol
 
Tu te monte le bourrichon tout seul  [:canard sans bec:4]  
 
 


---------------
-> A vendre matos Hardaware <-
Reply

Marsh Posté le 10-08-2016 à 20:11:49   0  

Pas sûr que ça soit intéressant pour le tout public. Même si un débit très élevé une latence plus faible et des iops de fou, c'est le reste qui bridera la machine. Déjà regarde l'UC au démarrage d'une machine avec un vieux proc'. Le CPU est presque à fond !
 
Mais pour des serveur qui font tourner 50 VM musclé de SQL ou autre appli lourdes... ça doit être royal. C'est juste parfait pour des hyperviseurs :)

Reply

Marsh Posté le 10-08-2016 à 20:11:49   

Reply

Marsh Posté le 10-08-2016 à 20:41:04   0  

Fabz49 a écrit :

Pas sûr que ça soit intéressant pour le tout public. Même si un débit très élevé une latence plus faible et des iops de fou, c'est le reste qui bridera la machine. Déjà regarde l'UC au démarrage d'une machine avec un vieux proc'. Le CPU est presque à fond !
 
Mais pour des serveur qui font tourner 50 VM musclé de SQL ou autre appli lourdes... ça doit être royal. C'est juste parfait pour des hyperviseurs :)


 
Ouais c'est clair que pour du serveur, ça doit être un sacré boost pour les bases sql, chargement des pages, les accès fichier en cloud etc...

Reply

Marsh Posté le 11-08-2016 à 08:45:56   0  

C'est clair que les débits et les iops n'amèneront rien à un utilisateur lambda. Par contre je me demande si la latence très faible peut améliorer les performances de manière visible dans un usage "normal" ?
 
Sinon on ne parle pas de l'endurance dans cet article, qui à priori serait bien meilleure que celle de la nand.

Reply

Marsh Posté le 11-08-2016 à 10:20:14   0  

Techno intéressante, c’est pas mal de voir qu’il y a encore des évolutions, en plus sans « nouveau » contrôleur, c’est cool. A quand des versions grand public :p ?

Reply

Marsh Posté le 11-08-2016 à 10:32:29   1  

scrumpz a écrit :

Fabz49 a écrit :

Pas sûr que ça soit intéressant pour le tout public. Même si un débit très élevé une latence plus faible et des iops de fou, c'est le reste qui bridera la machine. Déjà regarde l'UC au démarrage d'une machine avec un vieux proc'. Le CPU est presque à fond !
 
Mais pour des serveur qui font tourner 50 VM musclé de SQL ou autre appli lourdes... ça doit être royal. C'est juste parfait pour des hyperviseurs :)


 
Ouais c'est clair que pour du serveur, ça doit être un sacré boost pour les bases sql, chargement des pages, les accès fichier en cloud etc...


 
oui super et apres tu te prend un bottleneck des familles dans le museau avec l'interface reseau... Honnetement l'utilité de ce genre de truc a l'heure actuelle est limite a des applications locale de chez locale (dans la meme machine)

Message cité 1 fois
Message édité par c0rwin le 11-08-2016 à 10:33:00
Reply

Marsh Posté le 11-08-2016 à 11:25:57   0  

c0rwin a écrit :


 
Ouais c'est clair que pour du serveur, ça doit être un sacré boost pour les bases sql, chargement des pages, les accès fichier en cloud etc...


 
oui super et apres tu te prend un bottleneck des familles dans le museau avec l'interface reseau... Honnetement l'utilité de ce genre de truc a l'heure actuelle est limite a des applications locale de chez locale (dans la meme machine)[/quotemsg]
 
Tout le monde ne bosse pas forcément en réseau, chez nous tout le monde se connecte en RDP directement sur les VM. Avec des trucs comme ça dans la baie de disques il y aurait de quoi s'amuser, il reste à convaincre la direction de signer le chèque et là c'est pas gagner.  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 11-08-2016 à 12:06:46   0  

sebastien4012 a écrit :

Tout le monde ne bosse pas forcément en réseau, chez nous tout le monde se connecte en RDP directement sur les VM. Avec des trucs comme ça dans la baie de disques il y aurait de quoi s'amuser, il reste à convaincre la direction de signer le chèque et là c'est pas gagner.  :whistle:


Oui quand on verra le prix à 2000$ pièce, ça va tiquer :p


Message édité par scrumpz le 11-08-2016 à 12:07:55
Reply

Marsh Posté le 11-08-2016 à 14:19:51   0  

sebastien4012 a écrit :

c0rwin a écrit :


 
Ouais c'est clair que pour du serveur, ça doit être un sacré boost pour les bases sql, chargement des pages, les accès fichier en cloud etc...


 
oui super et apres tu te prend un bottleneck des familles dans le museau avec l'interface reseau... Honnetement l'utilité de ce genre de truc a l'heure actuelle est limite a des applications locale de chez locale (dans la meme machine)


 
Tout le monde ne bosse pas forcément en réseau, chez nous tout le monde se connecte en RDP directement sur les VM. Avec des trucs comme ça dans la baie de disques il y aurait de quoi s'amuser, il reste à convaincre la direction de signer le chèque et là c'est pas gagner.  :whistle: [/quotemsg]

sebastien4012 a écrit :

c0rwin a écrit :


 
Ouais c'est clair que pour du serveur, ça doit être un sacré boost pour les bases sql, chargement des pages, les accès fichier en cloud etc...


 
oui super et apres tu te prend un bottleneck des familles dans le museau avec l'interface reseau... Honnetement l'utilité de ce genre de truc a l'heure actuelle est limite a des applications locale de chez locale (dans la meme machine)


 
Tout le monde ne bosse pas forcément en réseau, chez nous tout le monde se connecte en RDP directement sur les VM. Avec des trucs comme ça dans la baie de disques il y aurait de quoi s'amuser, il reste à convaincre la direction de signer le chèque et là c'est pas gagner.  :whistle: [/quotemsg]
 
 
tout a fait mais la je fesait reference au chargement des pages et au acces fichier en cloud...

Reply

Marsh Posté le 11-08-2016 à 18:26:34   0  

Photo de l'SSD Micron (proto):
http://img.deusm.com/eetimes/2016/08/1330285/Stef-and-Quinatx-x-500-BEST.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par fredo3 le 11-08-2016 à 18:32:33
Reply

Marsh Posté le 11-08-2016 à 19:12:09   0  

 

Très bien, je prends de suite [:housesmile]


Message édité par scrumpz le 11-08-2016 à 19:13:08

---------------
-> A vendre matos Hardaware <-
Reply

Marsh Posté le 11-08-2016 à 19:31:48   1  

Est-ce qu'on passera sous la barre des 9 secondes pour un démarrage Windows ? ^^ très important... pour le script de la cafetière.

Reply

Marsh Posté le 11-08-2016 à 19:48:47   0  

Fabz49 a écrit :

Est-ce qu'on passera sous la barre des 9 secondes pour un démarrage Windows ? ^^ très important... pour le script de la cafetière.

ou de la sortie de bière du frigo en rentrant du bouleau, très important  [:barracus]


Message édité par scrumpz le 11-08-2016 à 19:48:59

---------------
-> A vendre matos Hardaware <-
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed