Lors de la présentation de sa future architecture, AMD a accidentellement divulgué un détail important sur le GPU de sa future APU Trinity : il sera dérivé de ...
Lire la suite ...

et trinity sort quand? en 2012 je suppose mais on a un trimestre précis ou pas?

Il est aussi possible qu'il n'y ait que 64 voire 32 unités Vec4.
 
Llano étant le premier représentant, il peut avoir été paramétré complètement de traviolle, ouvrant grand la porte à un successeur plus simple et plus hautement cadencé (à voir jusque où AMD peut monter).

 
Étant le successeur de Llano, Trinity ne se montrera en effet que l'année prochaine.  
 
Je pense qu'on peut compter un an au minimum à partir du lancement des premiers Llano pour estimer le lancement des premiers Trinity...

 
Attendu que Rick Bergman a fait la démonstration d'un laptop basé sur Trinity cette semaine, et qu'il ne s'agit jamais que de cores Bulldozer (existants) + un dérivé de Cayman (qui existe aussi) ça pourrait être début Q2'12, voire Q1.
 
Bon je simplifie, y'a sûrement des améliorations du power-management, etc., mais ça reste un produit à faible risque.

Je veux dire, un an au minimum histoire de rentabiliser un peu le Llano.  
 
Sinon, techniquement, il y a moyen d'aller beaucoup plus vite, oui

Vu les perfs CPU de Llano, m'est avis qu'AMD peut gagner bien plus d'argent en lançant Trinity le plus tôt possible…

Bah, ce sont les mêmes qu'un Athlon II  
 
Remplacement de l'entrée de gamme par la même entrée de gamme en 32nm avec un GPU

Attend de voire ce que vaut vraiment le K13...
Les problèmes de Llano sont à mon sens plus liés à un process de gravure immature qu'à son architecture.

Attend de voire ce que vaut vraiment le K13...
Les problèmes de Llano sont à mon sens plus liés à un process de gravure immature qu'à son architecture.

Elles ne sont pas si moches... et chez AMD on a peut-être une idée derrière la tête.
 
En sortant une plateforme Sabine dont l'IGP est proche du monstre et en remplaçant 9~12 mois plus tard Llano par Trinity, ça peut avoir un impact fort.
 
 
Premier impact, le marketing : avec une telle rapidité dans l'évolution, AMD changerait son image de société moribonde et pourrait bénéficier du syndrôme Apple.
Second impact, les investisseurs : même phénomène, on préfère investir dans une société active que dans une société qui n'a rien sorti de concret depuis 6 ans, sans compter que l'image auprès du public entraîne des ventes, donc une hausse des parts de marché, donc une raison de plus de miser sur la société.

Régis > K13 ? J'imagine que tu parles de Bulldozer, mais je n'ai jamais entendu ce nom de code. Certes, s'il n'est pas tellement mieux que Llano, le remplacement sera moins pressant. Espérons que ce ne soit pas le cas !
 
Mais enfin les cores de Llano font pâles figures face à ceux de Sandy Bridge et ça, la maturité du process 32 nm n'y est pour rien.

Bulldozer => K15
Source ?
Le dossier de HFR :

 
   
 
Bobcat => K14
D'après le topic associé  
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7276_1.htm

Et LLano K11 si je ne dis pas de betise.
sinon, effectivement, bobcat et Llano risque de vivre pas longtemps.
c'est ausi bien pour amd remarque.

Euh, c'est possible... mais sachant que ce n'est (grosso-modo) qu'un die-shrink de K10.5 (Phenom II), lui-même une amélioration du K10

Nous manque quand même le K12 et le K13, là