[HFR] Actu : Spécifications des Pentium Haswell

Actu : Spécifications des Pentium Haswell [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 18-06-2013 à 10:35:02   0  

Après les Core i3, ce sont les Pentium Haswell, prévus pour le troisième trimestre, dont on connait les détails grâce à ce tableau.- Pentium G3430 : 2 cœurs à ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 18-06-2013 à 10:35:02   

Reply

Marsh Posté le 18-06-2013 à 10:53:30   0  

Est-ce que par contre, la consommation du CPU peut avoir été réduite de beaucoup? C'est là la question.


Message édité par Marc le 18-06-2013 à 11:17:02
Reply

Marsh Posté le 18-06-2013 à 11:16:23   0  

En veille apparemment un peu (nouveaux steps) mais sinon, même TDP = même consommation.

Reply

Marsh Posté le 18-06-2013 à 12:45:30   0  

54W pour un dual core à 3,2Ghz ? ideal pour du serveur de stockage à petit prix !

Reply

Marsh Posté le 18-06-2013 à 12:55:16   0  

J'espère qu'ils vont pas oser sortir des Celeron...

Reply

Marsh Posté le 18-06-2013 à 13:01:57   5  

Au contraire, les Celeron SNB/IVB ne sont que légèrement inférieurs (un peu moins de cache et de fréquence) aux Pentium pour un prix nettement plus bas (pour cette tranche tarifaire), donc vivement que les Celeron Haswell arrivent.

Reply

Marsh Posté le 18-06-2013 à 13:06:06   9  

Et puis les derniers Celeron font déjà mieux que les Core 2 Duo 45 nano quand même, ce sont loin d'être des bouses. On ne peut juste pas les overclocker, c'est vraiment dommage (un Celeron qu'on ne peut pas overclocker, non mais allo quoi :D)

Reply

Marsh Posté le 18-06-2013 à 14:23:17   3  

En même temps, les C2D sont sorties en 2006 ? 2007 ?
Donc normal que l'entrée de gamme actuelle fait mieux .... ;)

Reply

Marsh Posté le 18-06-2013 à 17:48:01   0  

ça vaut plutôt le core2duo E8500 ou mieux - en effet, ça date de cinq ans maintenant :ouch:

Reply

Marsh Posté le 18-06-2013 à 18:09:39   1  

vraiment dommage la fin de l'OC sur le bas de gamme!

Reply

Marsh Posté le 18-06-2013 à 18:09:39   

Reply

Marsh Posté le 18-06-2013 à 21:24:11   2  

bep a écrit :

vraiment dommage la fin de l'OC sur le bas de gamme!


 
Ce n'est pas nouveau, il est impossible d'OC (ou presque) les Pentium/Celeron/i3 depuis Sandy Bridge, soit 2011.
 
Ah, et ces CPU en font plus que tu ne crois, malgré leur nom peu flatteur, ils méritent plus le nom "d'entrée de gamme". Le seul CPU vraiment bas de gamme d'Intel étant le G465 (un monocore)...

Reply

Marsh Posté le 19-06-2013 à 07:54:09   0  

Déjà si on prend le comparatif géant de H.fr http://www.hardware.fr/articles/778-14/moyenne.html
 
On voit qu'un Pentium G620 (Sandy @2.6Ghz) égale un Q6600 ou dépasse les E8600 !
 
Bon la moyenne lisse les écarts, les Quad font mieux en tâche multithread, et l'archi Sandy est facilement tirée vers le haut de par ses scores en jeux...
 
Mais bon maintenant avec une fréquence entre 3Ghz et 3.3Ghz et deux changements d'architecture, je pense pas que le Pentium soit encore dans la même tranche de score...  
 
En ajoutant quelques points au G620 sur le comparatif géant on voit que toute la gamme Core2 est vite dépassée même par ces processeurs entrée de gamme.
 
Je me demande par contre si un Pentium Haswell rattrape un Core i3 Sandy ?


Message édité par Asthon le 19-06-2013 à 07:56:01
Reply

Marsh Posté le 19-06-2013 à 10:23:18   1  

Le HT fait gagner suffisamment pour que ça ne soit pas le cas je pense, je parle bien entendu dans le cas de charges multithread.
 
Et les derniers jeux peuvent avoir des micro saccades avec seulement 2 coeurs par rapport à un 2 coeurs + HT ou un 4 coeurs (même si ce dernier est moins performant en moyenne).

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed