[HFR] Actu : Seagate passe à 8 To pour le grand public

Actu : Seagate passe à 8 To pour le grand public [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 13-01-2016 à 12:10:42   0  

Seagate est le premier à lancer des disques durs de 8 To grand public, les Desktop HDD et NAS HDD 8 To, aux noms de codes respectifs de ST8000DM002 et ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 13-01-2016 à 12:10:42   

Reply

Marsh Posté le 13-01-2016 à 12:10:43   0  

Bon les 4To de 3x1,33To, ça devrait bien arriver un jour...

Reply

Marsh Posté le 13-01-2016 à 12:19:08   0  

Il y a des plateaux de 1 to sans smr en 2.5 pouces à quand des plateaux de to en 3.5 pouces ?

Reply

Marsh Posté le 13-01-2016 à 12:35:36   0  

lulunico06 a écrit :

Il y a des plateaux de 1 to sans smr en 2.5 pouces à quand des plateaux de to en 3.5 pouces ?


Tu es sûr? Y a pas plus que 750To à ma connaissance en 2,5", et ils ont tous tendance à utiliser des plateaux de 500Go, les 2To de WD ont 4 plateaux de 500 :/

Reply

Marsh Posté le 13-01-2016 à 12:43:15   0  

55 to annuel ?
Ça fait vraiment peu, 154 go par jour...
À 200 mo/s le cota est dépassé en seulement 13 minutes ^^


Message édité par pkoka le 13-01-2016 à 12:57:27
Reply

Marsh Posté le 13-01-2016 à 13:28:07   1  

pkoka a écrit :

55 to annuel ?
Ça fait vraiment peu, 154 go par jour...
À 200 mo/s le cota est dépassé en seulement 13 minutes ^^


 
J'ai checké sur mon NAS, je fais 150/200Go par mois, réparti sur plusieurs disques. 55To/an je pense que c'est une bonne valeur pour un DD grand public.

Reply

Marsh Posté le 13-01-2016 à 13:57:45   3  

regisg07 a écrit :

lulunico06 a écrit :

Il y a des plateaux de 1 to sans smr en 2.5 pouces à quand des plateaux de to en 3.5 pouces ?


Tu es sûr? Y a pas plus que 750To à ma connaissance en 2,5", et ils ont tous tendance à utiliser des plateaux de 500Go, les 2To de WD ont 4 plateaux de 500 :/


 
C'est déjà pas mal 750 To en 2.5 pouces. :o

Reply

Marsh Posté le 13-01-2016 à 14:42:21   0  

http://www.hardware.fr/news/14344/ [...] agate.html
C'est bien 1 to sur un plateau de 2 5 pouces  
Si c'est bien compris c'est sans smr mais c'est flou  
On peut me le confirmer ?

Reply

Marsh Posté le 13-01-2016 à 14:46:18   0  

3615Buck a écrit :

regisg07 a écrit :

[quotemsg=9710141,3,859857]Il y a des plateaux de 1 to sans smr en 2.5 pouces à quand des plateaux de to en 3.5 pouces ?


Tu es sûr? Y a pas plus que 750To à ma connaissance en 2,5", et ils ont tous tendance à utiliser des plateaux de 500Go, les 2To de WD ont 4 plateaux de 500 :/


 
C'est déjà pas mal 750 To en 2.5 pouces. :o[/quotemsg]
En effet.. :whistle:
 

lulunico06 a écrit :

http://www.hardware.fr/news/14344/ [...] agate.html
C'est bien 1 to sur un plateau de 2 5 pouces  
Si c'est bien compris c'est sans smr mais c'est flou  
On peut me le confirmer ?


My bad. Mais ils ne sont pas encore commercialisés on dirait.  
Ca m'intéresserait vachement, très pointilleux sur le bruit et mon PC portable aurait bien besoin d'un 1To plutôt que le 500Go qu'il a.

Message cité 1 fois
Message édité par regisg07 le 13-01-2016 à 14:48:31
Reply

Marsh Posté le 13-01-2016 à 15:30:20   0  

C'est quoi une "charge" de 55To annuelle? Ca veut dire qu'on peut pas écrire plus sans risquer de problèmes de fiabilité? D'où vient cette limitation?

Reply

Marsh Posté le 13-01-2016 à 15:30:20   

Reply

Marsh Posté le 13-01-2016 à 15:54:27   0  

Average rate of <55TB/year. The AFR specification for the drive assumes the I/
O workload does not exceed the average annualized workload rate limit of
55TB/year. Workloads exceeding the annualized rate may degrade the drive
AFR and impact product reliability. The average annualized workload rate limit
is in units of TB per year, or TB per 8760 power-on hours. Workload rate limit =
TB transferred × (8760/recorded power-on hours).

 

Bon après c'est assez pipo.


Message édité par Marc le 13-01-2016 à 15:54:42
Reply

Marsh Posté le 13-01-2016 à 16:00:14   0  

Ah, c'est comme l'histoire des 8h/jour alors.

Reply

Marsh Posté le 13-01-2016 à 16:07:48   0  

Ah tiens, ils se mettent à l'helium aussi
http://www.anandtech.com/show/9955 [...] disk-drive

Reply

Marsh Posté le 13-01-2016 à 16:27:57   0  

[/quotemsg]
My bad. Mais ils ne sont pas encore commercialisés on dirait.  
Ca m'intéresserait vachement, très pointilleux sur le bruit et mon PC portable aurait bien besoin d'un 1To plutôt que le 500Go qu'il a.[/quotemsg]   Alors le HGST 7K1000 est fait pour toi :)  1To, 7200rpm, 9.5mm d'épaisseur, et silencieux (j'en ai 1 dans mes 2 laptops, et il est inaudible dans les 2 :) )

Reply

Marsh Posté le 13-01-2016 à 16:35:20   0  

regisg07 a écrit :


My bad. Mais ils ne sont pas encore commercialisés on dirait.
Ca m'intéresserait vachement, très pointilleux sur le bruit et mon PC portable aurait bien besoin d'un 1To plutôt que le 500Go qu'il a.


T'as le Seagate 2To (9.5mm) en plateaux 667Go.

 

Sinon, si les plateaux 1To sont commercialisés, en version externe 3 & 4To (15mm) USB 3 :/


Message édité par fredo3 le 13-01-2016 à 16:35:41
Reply

Marsh Posté le 13-01-2016 à 17:05:24   0  

Tiens, le taux d'URE est passé à 10^-15 sur la version NAS à partir de 6To alors que les desktop sont eux toujours à 10^-14. Pas une mauvaise chose pour reconstruire un array...

Reply

Marsh Posté le 14-01-2016 à 01:16:58   0  

Citation :

  Alors le HGST 7K1000 est fait pour toi :)  1To, 7200rpm, 9.5mm d'épaisseur, et silencieux (j'en ai 1 dans mes 2 laptops, et il est inaudible dans les 2 :) )


 
Aussi bon le Hitachi soit-il j'ai des doutes car j'entends déjà trop mon Momentus 500Go 5K :lol:
 
C'est parce que j'ai pas 500€ à claquer comme ça (et clairement ce serait un caprice surtout pour le portable, le bruit ambiant prend vite le dessus sur le HDD) mais sinon mes deux machines auraient un SSD de 1To en plus du SSD sytème.. :x
Mais bon, j'suis relativement taré avec les nuisances sonores au repos :o  
 

Citation :


T'as le Seagate 2To (9.5mm) en plateaux 667Go.
 
Sinon, si les plateaux 1To sont commercialisés, en version externe 3 & 4To (15mm) USB 3 :/


Juste oui. Et de toute façon 15mm ça rentre pas dans un portable. Mais je comprends pas pourquoi les fabricants de HDD vont pas plus haut que 500Go (sauf quelques rares avec des plateaux de 667Go) en densité pour les 7 et 9,5mm.


Message édité par regisg07 le 14-01-2016 à 01:27:43
Reply

Marsh Posté le 14-01-2016 à 13:15:33   0  

Par contre on attends toujours la baisse des prix des disques de 4To qui n'ont quasi pas évolués depuis 3 ou 4 ans....

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed