[HFR] Actu : Samsung CHG90, 49" 3840x1080 32:9
Actu : Samsung CHG90, 49" 3840x1080 32:9 [HFR] - HFR - Hardware
Marsh Posté le 12-06-2017 à 16:41:53 0
Magnifique écran, mais bordel le prix 
Message édité par Marc le 12-06-2017 à 16:46:09
---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Marsh Posté le 12-06-2017 à 16:46:33 0
Reply
Marsh Posté le 12-06-2017 à 16:47:44 0
Ça fait quand-même envie...
À voir en pratique ce que ça donne, le 32:9.
Marsh Posté le 12-06-2017 à 16:50:47 0
Ca commence à devenir compliqué de se repérer uniquement avec la diagonale. Les constructeurs pourraient indiquer largeur et hauteur de la dalle.
Marsh Posté le 12-06-2017 à 16:50:57 0
Il y aussi un 27 et un 32 de prévus, avec cette fois si une résolution de 2560 x 1440 dans les deux cas.
Marsh Posté le 12-06-2017 à 16:51:15 0
Ça donne envie de l'essayer quelques jours pour voir, sur les FPS ça doit être très sympa.
Après, je ne sais pas si pour travailler c'est très intéressant et je me demande si les éventuels défauts de parallaxe sont pris en compte et corrigés d'une façon ou d'une autre.
Marsh Posté le 12-06-2017 à 16:53:37 0
| zezinho a écrit : Sur l'image arrière, il y a 3 jacks, soyons précis! |
Ah oui. Et bien je ne sais pas à quoi sert la troisième (entrée ou sortie).
Marsh Posté le 12-06-2017 à 16:54:01 0
| despe1990 a écrit : Il y aussi un 27 et un 32 de prévus, avec cette fois si une résolution de 2560 x 1440 dans les deux cas. |
Résolution et ratio classique, circulez... 
Marsh Posté le 12-06-2017 à 17:00:30 0
| Marc a écrit : |
Oui, mais Freesync 2, c'est aussi ça la nouveauté!
Marsh Posté le 12-06-2017 à 17:03:05 0
| Stef44 a écrit : Ca commence à devenir compliqué de se repérer uniquement avec la diagonale. Les constructeurs pourraient indiquer largeur et hauteur de la dalle. |
Ca fait exactement 2 27" 16/9 collés l'un à l'autre. Du coup le 1080 c'est un poil limite quand même.
Marsh Posté le 12-06-2017 à 17:03:54 0
| vincenmar a écrit : Ça donne envie de l'essayer quelques jours pour voir, sur les FPS ça doit être très sympa. |
l'image est forcément déformée.
pour du jeu, rien très choquant. Au contraire, la courbure augmente l'immersion.
pour travailler, ça peut être un gros problème ; de même que les 80 DPI
A 200% un écran dédié au jeu
Message édité par leroimerlinbis le 12-06-2017 à 17:04:30
Marsh Posté le 12-06-2017 à 17:14:37 0
| Citation : Pixel Pitch: 0.312 mm |
Comme ça t'as tout le temps l'impression de jouer à minecraft
Marsh Posté le 12-06-2017 à 17:19:42 0
| despe1990 a écrit : |
J'avoue ça change des prix des écrans G-sync 
Message édité par jeanhenri01 le 12-06-2017 à 17:23:29
Marsh Posté le 12-06-2017 à 17:20:57 0
Ouais pourquoi ne parler des 2 autres écrans plus abordable niveau tarif ?
Marsh Posté le 12-06-2017 à 17:49:23 0
Moi je veux voir un écran 3440*1440 IPS freesync 2. Là comme dit plus haut c'est un écran très fortement destiné aux joueurs. L'ultrawide c'est aussi des bonnes dimensions en terme de productivité. A ferait un excellent mix gaming/travail
Marsh Posté le 12-06-2017 à 17:50:33 0
Si mes souvenirs sont bon, en plus d'imposer la HDR, FreeSync 2 impose aussi que l'écran soit compatible LFC.
Donc le ratio entre la fréquence mini et la maxi sera au moins x2.
Marsh Posté le 12-06-2017 à 18:53:57 0
Intéressant dans l'absolu, ce qui serait intéressant de voir, ce serait comment Windows (et les autres OS) vont gérer la résolution, notamment lorsqu'on "glisse" une fenêtre pour l'agrandir automatiquement 
---------------
Ryzen 7 5800X - ASUS B550-F - Samsung 970 EVO 1To - Samsung 860 EVO 500Go - G.Skill Trident Z @4000 C18 16Go - Nvidia GeForce RTX 3070 FE - Be Quiet Dark Rock Pro 4 - Seasonic Prime 750W Platinum - 27" SAMSUNG C27JG52 - Corsair M65 - Corsair 465X RGB-les
Marsh Posté le 12-06-2017 à 19:14:32 0
ben il gère comme n'importe quel autre écran, comme l'écran est très large, ta fenêtre en plein écran est très large.
Encore du LCD, depuis le temps qu'on parles de l'OLED, il n'est toujours pas là pour les moniteurs.
J'espère qu'il n'arrivera pas la même chose au vrai QLED.
Marsh Posté le 12-06-2017 à 19:31:19 0
| hildr a écrit : |
.. le 1080p a toujours été un poil limite. C'est bien pour ça que le 16/10 est préféré.
Pour moi, je m'y intéresserai quand ils sauront faire autre chose que du 1080 en hauteur. 1200 serait très bien !
Marsh Posté le 12-06-2017 à 19:49:19 0
| zezinho a écrit : Sur l'image arrière, il y a 3 jacks, soyons précis! |
| Marc a écrit : Ah oui. Et bien je ne sais pas à quoi sert la troisième (entrée ou sortie). |
N'y aurait-il pas un micro intégré ?
Marsh Posté le 12-06-2017 à 19:56:26 0
Pas sur qu'il y a 3 jack.on dirais plus un genre optique.
En tout cas clair qu'il fait bien envie celui là.
Marsh Posté le 12-06-2017 à 20:40:40 0
A quand un 48:10 !
Pas assez haut pour remplacer mes vieux écrans 3D 22" ...
Message édité par Poil_ le 12-06-2017 à 20:45:12
Marsh Posté le 12-06-2017 à 20:44:39 0
Salut, je voudrais savoir si par rapport à ça: http://www.hardware.fr/news/15146/ [...] -32-9.html
Les jeux seraient compatible pour du 32:9 automatiquement ou alors faut vraiment avoir une MaJ de chaque jeun pour le prendre en compte ? Par exemple League of Legend accepte le 21:9 est ce qu'ils doivent faire une MaJ pour prendre en compte ce format ou c'est automatique ?
Parce que si faut attendre une MaJ pour chaque jeu l'écran sert strictement à rien pour le jeu vu qu'ils se compteront sur les doigts d'une main
Marsh Posté le 12-06-2017 à 21:29:52 1
| jeanhenri01 a écrit : |
Le même en g-sync c'ets 1200€, donc oui ça change
Marsh Posté le 12-06-2017 à 22:52:53 1
| zezinho a écrit : Sur l'image arrière, il y a 3 jacks, soyons précis! |
| Marc a écrit : |
| pas de bol a écrit : N'y aurait-il pas un micro intégré ? |
En zoomant on dirait plutôt une vis à six pans ou en étoile à cotée des jacks.
Message édité par helionn le 12-06-2017 à 22:54:14
Marsh Posté le 13-06-2017 à 00:20:37 0
A ce prix là, il vaut mieux un mur de 6 écrans FullHD !!!
Marsh Posté le 13-06-2017 à 09:08:58 0
| kikamaruu a écrit : |
On parle d'un écran Freesync 2 à 1500$ là
Sinon pour les deux autres écrans moins chère présent à la fin de l'article ils sont a peu près au même tarif que les G-sync
Marsh Posté le 13-06-2017 à 11:27:15 1
super.. un écran UHD coupé dans la longueur.. non merci
Marsh Posté le 14-06-2017 à 00:07:39 0
beurk et re beurk!
Arrêtez de nous faire chier avec ces formats hyper large, non je ne me ferais pas greffer un 3eme oeil! :-D
Sortez-nous du 16/10 en 27" ou 32" en 2560*1600 ou 5120*3200...
Marsh Posté le 14-06-2017 à 00:10:32 0
Y'en faut pour tous les goûts...
Donc continuez à nous sortir des 32:9 et du 16:10 pour faire plaisir à tout le monde
Message édité par Le Profanateur le 14-06-2017 à 00:10:54
---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
Marsh Posté le 14-06-2017 à 19:18:34 0
| Le_Sage a écrit : beurk et re beurk! |
Oui ! un 32" en 16/10, je prends de suite !!
Marsh Posté le 13-01-2018 à 21:51:11 0
Tiens, pour mon travail, cet écran serait pas si mal au final.
Sujets relatifs:
- [HFR] Actu : Intel a terminé le design initial de Ice Lake
- [HFR] Actu : Le Configurateur PC sort de sa bêta
- [HFR] Actu : AMD Radeon Software 17.6.1
- [HFR] Actu : Intel fâché contre l'émulation x86 W10 ARM
- [HFR] Actu : Gamme X299 MSI : 5 cartes et 3 PCB
Marsh Posté le 12-06-2017 à 16:28:55 0
La dalle que nous avions évoqué en avril prend vie avec le Samsung CHG90, un moniteur 49 pouces offrant une résolution de 3840x1080 et un ratio de 32:9, soit ...
Lire la suite ...
Message édité par Marc le 12-06-2017 à 17:38:01