[HFR] Actu : Pilotes trimestriels pour Radeon HD 2000, 3000 et

Actu : Pilotes trimestriels pour Radeon HD 2000, 3000 et [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 24-04-2012 à 11:15:02   0  

AMD vient de nous communiquer qu'à compter de mai 2012, les pilotes Catalyst mensuels n'incluraient plus le support pour les Radeon HD 2000, 3000 et 4000. Cela ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 24-04-2012 à 11:15:02   

Reply

Marsh Posté le 24-04-2012 à 11:32:22   0  

Oui le 8 mars semble etre un retard pour les catalyst 12.2 mais typiquement et je dirais depuis ces deux dernieres annees les Catalyst sont toujours publiés en toute fin de mois.
 
Cela dit, les Forcewares support encore les GeForce 6 (2004+) alors que les Catalysts ne supportent plus que les Radeon HD (2007+). Dommage.

Reply

Marsh Posté le 24-04-2012 à 13:31:28   0  

En pratique ca cait un bail que nvidia ne supporte plus vraiment les geforce 6 et 7. Je sais plus quel jeu pas trop récent et peu gourmand c'était une catastrophe sur une 7800M GTX, mais en tout cas c'était injouable.  
 
Sinon, j'ai souvent constaté que les CG AMD avaient des performances plus stables que leurs concurrentes chez NV dans le temps. La ou une carte NV et ATI faisaient jeu égal, après 3-4 ans, la carte ATI est souvent largement devant niveau perf.

Reply

Marsh Posté le 24-04-2012 à 14:03:35   0  

Et quid des profils Crossfire ? Mon crossfire de 4850 fait encore tourner les jeux récents. J'imagine qu'on aura plus de CAPs réguliers pour ajouter des profils ...

Reply

Marsh Posté le 24-04-2012 à 18:38:22   0  

Je doute que les Geforce 6 fonctionnent très bien avec les driver actuel chez Nvidia , les nouveaux driver pour les vielles carte c'est pas le top , bon après je trouve que pour les 4xxx c'est un peu tot mais bon, si il y a toujours des driver mais tout les trimestres alors il n'y a pas trop de problèmes ! :/  
 
A voir si ça aide la team Catalyst ou si ça change rien ! ;)

Reply

Marsh Posté le 24-04-2012 à 19:58:18   0  

Khaomaster a écrit :

En pratique ca cait un bail que nvidia ne supporte plus vraiment les geforce 6 et 7. Je sais plus quel jeu pas trop récent et peu gourmand c'était une catastrophe sur une 7800M GTX, mais en tout cas c'était injouable.  
 
Sinon, j'ai souvent constaté que les CG AMD avaient des performances plus stables que leurs concurrentes chez NV dans le temps. La ou une carte NV et ATI faisaient jeu égal, après 3-4 ans, la carte ATI est souvent largement devant niveau perf.


 
J'ai une GT 6600 sur une Asus A8N-SLI deluxe j'ai jamais eu aucun souci avec les pilotes, il son toujours reprit dans les dernière version pour preuve -> http://www.nvidia.fr/object/win7-w [...] er-fr.html
 
ma MSI GT6600 acheté en 2004 sur L.D.L.C.


Message édité par wnorton le 24-04-2012 à 20:01:58

---------------
Je suis néerlandophone une fois
Reply

Marsh Posté le 26-04-2012 à 13:41:13   0  

wnorton a écrit :

Khaomaster a écrit :

En pratique ca cait un bail que nvidia ne supporte plus vraiment les geforce 6 et 7. Je sais plus quel jeu pas trop récent et peu gourmand c'était une catastrophe sur une 7800M GTX, mais en tout cas c'était injouable.  
 
Sinon, j'ai souvent constaté que les CG AMD avaient des performances plus stables que leurs concurrentes chez NV dans le temps. La ou une carte NV et ATI faisaient jeu égal, après 3-4 ans, la carte ATI est souvent largement devant niveau perf.


 
J'ai une GT 6600 sur une Asus A8N-SLI deluxe j'ai jamais eu aucun souci avec les pilotes, il son toujours reprit dans les dernière version pour preuve -> http://www.nvidia.fr/object/win7-w [...] er-fr.html
 
ma MSI GT6600 acheté en 2004 sur L.D.L.C.


 
Il y a une différence entre intégrer les drivers dans le pilote et les mettre à jour. NV arrete souvent plus vite qu'AMD d'optimiser les pilotes. C'est un peu le probleme chez eux quand on garde longtemps une CG. Chez AMD le probleme est souvent inverse, ils manquent de réactivité sur les jeux récents.


Message édité par Khaomaster le 26-04-2012 à 13:41:52
Reply

Marsh Posté le 29-04-2012 à 00:22:17   0  

Une aberration pour la série 4000 alors qu'elle est toujours correcte pour les jeux actuels. Ne pas proposer de WDDM 1.2 c'est bien du ATI il font le coup à chaque nouvel opus de Windows rendant l'expérience utilisateurs désagréable. Ajoutons à cela la catastrophe du coté du manchot que sont les Catalyst, pour moi c'est bel et bien terminé ATI.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed