[HFR] Actu : Pilotes GeForce 362.00 WHQL

Actu : Pilotes GeForce 362.00 WHQL [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 02-03-2016 à 09:45:42   0  

Nvidia vient de mettre en ligne la version 362.00 WHQL de ses pilotes GeForce. Ces pilotes intègrent des optimisations pour Gears of War : Ultimate Edition, ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 02-03-2016 à 09:45:42   

Reply

Marsh Posté le 02-03-2016 à 13:53:31   0  

Petite question, à laquelle je ne trouve pas de réponse : est il utile de faire la MAJ lorsqu'on a une CG qui n'est pas de la dernière serie (les 900 j'entend)?

Reply

Marsh Posté le 02-03-2016 à 13:59:21   1  

Bien sûr.

Spoiler :

GeForce 900 Series:
 
GeForce GTX TITAN X, GeForce GTX 980 Ti, GeForce GTX 980, GeForce GTX 970, GeForce GTX 960, GeForce GTX 950
GeForce 700 Series:
 
GeForce GTX TITAN Z, GeForce GTX TITAN Black, GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 780 Ti, GeForce GTX 780, GeForce GTX 770, GeForce GTX 760, GeForce GTX 760 Ti (OEM), GeForce GTX 750 Ti, GeForce GTX 750, GeForce GTX 745, GeForce GT 740, GeForce GT 730, GeForce GT 720, GeForce GT 710, GeForce GT 705
GeForce 600 Series:
 
GeForce GTX 690, GeForce GTX 680, GeForce GTX 670, GeForce GTX 660 Ti, GeForce GTX 660, GeForce GTX 650 Ti BOOST, GeForce GTX 650 Ti, GeForce GTX 650, GeForce GTX 645, GeForce GT 645, GeForce GT 640, GeForce GT 635, GeForce GT 630, GeForce GT 620, GeForce GT 610, GeForce 605
GeForce 500 Series:
 
GeForce GTX 590, GeForce GTX 580, GeForce GTX 570, GeForce GTX 560 Ti, GeForce GTX 560 SE, GeForce GTX 560, GeForce GTX 555, GeForce GTX 550 Ti, GeForce GT 545, GeForce GT 530, GeForce GT 520, GeForce 510
GeForce 400 Series:
 
GeForce GTX 480, GeForce GTX 470, GeForce GTX 465, GeForce GTX 460 SE v2, GeForce GTX 460 SE, GeForce GTX 460, GeForce GTS 450, GeForce GT 440, GeForce GT 430, GeForce GT 420

Reply

Marsh Posté le 02-03-2016 à 15:07:00   3  

Ankouleur a écrit :

Petite question, à laquelle je ne trouve pas de réponse : est il utile de faire la MAJ lorsqu'on a une CG qui n'est pas de la dernière serie (les 900 j'entend)?


 
Si ça plante pas et que ça tourne bien, ne fais pas de mise à jour.

Reply

Marsh Posté le 02-03-2016 à 15:23:55   1  


Pourquoi "bien sûr" ?
L'intérêt n'est franchement pas évident.

 

En l'occurrence ici, c'est d'un intérêt tout simplement néant.


Message édité par petit-tigre le 02-03-2016 à 15:24:37

---------------
mIaOuUuUuUuUuUu
Reply

Marsh Posté le 02-03-2016 à 15:25:50   1  

Si il y a des optimisations pourquoi s'en passer ? Enfin c'est un WHQL donc W10 le fera à ta place :o

Reply

Marsh Posté le 02-03-2016 à 15:43:05   1  

Je pose la question car je me souviens avoir lu (je n'ai plus les sources, donc patapé si je dis une conneries :ange: ) que les dernières optimisations des drivers ciblaient justement les séries en cours de commercialisation.

Reply

Marsh Posté le 02-03-2016 à 15:45:08   2  

Si c'est des mises à jours pour des jeux que tu ne possèdent pas, ne la fait pas

Reply

Marsh Posté le 02-03-2016 à 15:46:55   0  

Ok, merci du conseil.
 
Du coup je vais y passer dans pas longtemps à la mise à jour, avec the division :bounce:

Reply

Marsh Posté le 02-03-2016 à 16:53:28   0  

Salut all, je ne comprend pas: " and the latest update for Dying Light "
 
ça maj l'ancienne version de DL ?  :o

Reply

Marsh Posté le 02-03-2016 à 16:53:28   

Reply

Marsh Posté le 02-03-2016 à 17:03:06   0  

Pour le savoir il suffit de lire la release note fournie par le constructeur.
 
http://us.download.nvidia.com/Wind [...] -notes.pdf
 
Page 2 et 3 il y a les principaux changement et page 11 les problèmes connus ou résolus.
 
En gros il y a juste l'ajout des jeux récents et quelques profils SLI mis a jours, mais rien de bien transcendant.

Reply

Marsh Posté le 02-03-2016 à 23:24:13   1  

Citation :

Ces pilotes intègrent des optimisations images de pub sur l'écran d'install pour Gears of War : Ultimate Edition, Far Cry Primal ainsi que la dernière version Dying Light et son DLC The Following. Aucun autre changement n'est annoncé.

À ce tarif on va atteindre la v400 avant qu'il y ait le moindre fix...

Reply

Marsh Posté le 03-03-2016 à 09:57:07   2  

De toute manière, ne vous attendez pas à voir des améliorations significatives sur les pilotes des gammes actuelles Nvidia (à mon avis pour l'optimization DX12 Maxwell vous pouvez vous brosser - il n'y pas le hardware pour). Ils sont occupés à sortir la gamme Pascal qui remplacera totalement Maxwell d'ici 1 mois.
Il faut prévoir pour Juin, la sortie du haut de gamme Pascal, à un prix supérieur à Titan X et peut-être très orienté Pro, puis le moyen gamme Pascal qui va laisser sur Place les Titan Maxwell. Et ce sera vendu disons au prix d'un Titan Ti avec plein de Vram. On peut prévoir un effondrement du prix des Maxwell qui vont partir en 2/3 mois totalement. A mon avis la Titan X va se trouver partout à 500 euros d'ici juin/juillet (c'est le prix que devrait avoir une Titan X si Nvidia la vendait avec la marge que fait AMD sur ses R9 390X), la GTX 970 à 200 euros grand maximum. Il ne faut pas oublier que ce sont des GPU hyper-castrés (mauvais à très mauvais en calcul sophistiqué), bons que pour les jeux DX11 "optimisés Nvidia qui brillent que dans les co-dév avec les fabriquants  jeux", donc des puces très petites comparées aux AMD et très rentables, sur lesquelles Nvidia fait de la marge donc peut allègrement baisser les prix sur les stocks sans se ruiner.
C'est pas pour autant que ce sera intéressant d'acheter du Maxwell au rabais, car l'architecture 14nm explose complètement les perfs des 28nm. Rien de comparable à la situation des CPU où il est difficile de paralléliser les calculs et les perfs par core dominent (ou comment un AMD FX en 32nm n'est pas très loin d'un Skylake 14nm). Il faut compter pour les GPU sur des perfs 4x supérieures en 14nm à coûts et possibilités de fabrication équivalents.
 
Nvdia va compter, en écoulant ses GPU Maxwell au rabais cet été, suffoquer le marché potentiel des AMD Polaris bas de gamme et milieu de gamme qui seront lancés cet automne... mais ceux qui vont croire faire des affaires vont déchanter à la sortie de Polaris et des futurs Pascals bas de gamme (avec une probable baisse des prix des pascals haut et moyen gamme à ce moment là, et la disparition complète des Maxwell du marché).
 
En conséquence, l'architecture Maxwell étant morte, il n'y aura plus aucune grosse optimisation dans les pilotes (à part de vagues corrections de bugs ou de nouveaux profils jeux encore cet été), et tout est déjà réservé que pour les futurs Pascals. Tout ça était largement prévisible.


Message édité par cocto81 le 03-03-2016 à 10:03:48
Reply

Marsh Posté le 03-03-2016 à 10:03:04   2  

Mais oui, c'est ça...  [:el silencio]

Reply

Marsh Posté le 03-03-2016 à 10:10:19   2  

C'est du délire ce post...


---------------
mIaOuUuUuUuUuUu
Reply

Marsh Posté le 03-03-2016 à 10:11:55   0  

Si on en est à parler d'avenir, les drivers r364 (~avril) apporteront le support de Vulkan aux cartes Kepler et Maxwell...


---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 03-03-2016 à 10:57:07   2  

Comme d'hab, un gros pavé pour ne pas dire grand chose à part du jus de boule de cristal et des élucubrations très orientées. 100% Cocto.
De toute manière, si c'est déjà bien pris en charge par les pilotes, à part quelques cas particuliers ou bugs, je ne vois pas très bien pourquoi on devrait s'attendre à des améliorations significatives en DX11. Pour Dx12, l'avenir nous le dira et pour vulkan ça tournera sur kepler et maxwell. Pas d'abandon en vue de ce côté.

Reply

Marsh Posté le 03-03-2016 à 12:27:28   0  

Personne n'attend de "grosse optimisation", juste un support à la hauteur des sorties récentes (DX11 ou DX9!). C'est pas le cas parce que Nv est occupé à produire des news, pas des fixes. Même pas besoin de théorie du complot pour être atterré ! :D

Reply

Marsh Posté le 03-03-2016 à 13:46:15   0  

pour ma part depuis la maj  certains jeux ce lancent en fenêtré et plante ( gta 5 par exemple)...quel est le plus stable étant utilisateur de g sync?


Message édité par blade685 le 03-03-2016 à 14:02:00
Reply

Marsh Posté le 04-03-2016 à 18:12:46   0  

franck_dubosk a écrit :

Si c'est des mises à jours pour des jeux que tu ne possèdent pas, ne la fait pas


 
Oui & non.
 
Tout nouveau gros jeu rajoute du retour d'expérience sur l'optimiseur générique de microcode GPU, des états GPU, ou de la stratégie de gestion des ressources.
 
Ce n'est pas parce-que tu ne joues pas à aucun jeu explicitement cité, que le driver n'a pas progressé (en perfs et en bugfix).
Les releases notes ne sont pas exhaustives, et tout ce qui est "savoir-faire" interne est bien évidemment caché.
 
Sur la longueur, les drivers progressent -toujours- silencieusement, avec des sauts à chaque moteur qui présente un nouveau profil de charge.
 
Après, ça arrive qu'ils régressent (nv, amd...), mais en 10 ans c'est arrivé quoi ? 5 fois ?
 
Dans le doute, il suffit de mettre à jour le driver avec une semaine de retard, si il y a une grosse régression ça se saura et le driver sera retiré.
 
(après dans le cas de -ce- driver, j'en sais rien :D)


Message édité par bjone le 04-03-2016 à 18:16:34
Reply

Marsh Posté le 04-03-2016 à 18:37:44   0  

La série 358 a été une régression et n'a pas été retirée pour autant :o


---------------
mIaOuUuUuUuUuUu
Reply

Marsh Posté le 04-03-2016 à 18:46:06   0  

Bon je vais voir si je trouve un ancien driver qui fonctionne mieux chez moi, au hasard

Reply

Marsh Posté le 04-03-2016 à 19:47:14   0  

Enormément de PC poubelles dans le lot... Faut vraiment éviter d'y aller sur les forums NV sauf si on cherche la résolution d'un bug très précis :D

 

Disons qu'un bon rythme de MAJ, c'est un pilote par branche... par exemple.


Message édité par petit-tigre le 04-03-2016 à 19:47:27

---------------
mIaOuUuUuUuUuUu
Reply

Marsh Posté le 06-03-2016 à 11:53:15   0  

En temps que mouton totalement braindead, je ne supporte pas le petit point d'exclamation sur l’icône GeForce Experience dans la barre des tâches, donc j'update  [:max evans]  
 
Et je des-update le cas échéant, mais les X derniers drivers c'était surtout des optimisations pour tel ou tel jeu, donc rien de critique niveau modif'  [:multiponey2]


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
Reply

Marsh Posté le 07-03-2016 à 19:25:15   1  

Le driver 364.47 est de sortie et comme prévu il supporte Vulkan:

 

Driver 364.47 is r364_44-4, dated 03/03/2016

 

Release Notes:
http://us.download.nvidia.com/Wind [...] -notes.pdf


Message édité par Nono0000 le 07-03-2016 à 19:31:26

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 07-03-2016 à 19:43:07   0  

Merci pour l'info nono  :jap:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed