[HFR] Actu : SSD 256 Go PCIe NVMe dans une seule puce chez Toshiba

Actu : SSD 256 Go PCIe NVMe dans une seule puce chez Toshiba [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 08-01-2015 à 11:25:01   0  

Toshiba travaille actuellement à la finalisation des BG Series, des puces intégrant au sein d'un même packaging BGA le contrôleur et la Flash. Le principe ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 08-01-2015 à 11:25:01   

Reply

Marsh Posté le 08-01-2015 à 12:04:03   1  

Bim, le rapport capacité/prix va faire un bon gros bon en avant.

Reply

Marsh Posté le 08-01-2015 à 12:50:50   5  

 j'avais l'habitude des clés usb quantité go par rapport à la taille , il y a pas longtemps j'ai pris une microSD , la première fois ,  32 go sur une si  petite surface , Je n'en revenais pas . Et là  je vois qu'il existe des puces de  256 Go sur une surface d'environ 2 fois la microSD  .  256 milliard d'octet sur une si petite surface avec le   microcontroleur !  parfois dans une sorte de moment de lucidité , je suis pris de vertige face à de telle nombre . Ils sont forts les ingénieurs !

Reply

Marsh Posté le 08-01-2015 à 14:11:07   1  

Evolution prévisible...
 
On devrait en voir débouler aussi bien dans les téléphones que dans les PC en guise de partition système protégée (vu comme de la ROM par l'utilisateur, par opposition au stockage de masse).
 
L'avantage ultime par rapport aux contrôleurs séparés, c'est qu'on peut théoriquement avoir une infinité de canaux, donc un débit maximal dans une surface réduite.

Reply

Marsh Posté le 08-01-2015 à 14:56:18   0  

ce truc est moins chèr q' un SSD standard ?

Reply

Marsh Posté le 08-01-2015 à 17:31:08   0  

C'est intéressant sur un port M.2; ça ferait un bon disque de cache pour After Effect :)

Reply

Marsh Posté le 02-06-2016 à 16:09:34   0  

mmm intéressant

Reply

Marsh Posté le 02-06-2016 à 21:25:37   0  

Xixou2 a écrit :

mmm intéressant

mmm une new d'il y a 1 an 1/2...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed