Depuis le lancement de l'architecture Ivy Bridge en avril dernier, seuls des i5 et i7 ont vu le jour. D'après CPU-World, les déclinaisons des i3 en Ivy Bridge ...
Lire la suite ...

Sauf erreur de ma part tous les core i3 en Sandy Bridge avaient le VT-x. Si c'est bien le cas, je trouve la segmentation assez castratrice...

bah si ça été enlevé c'est que ça servait à rien et juste renommé car il y a toujours 4 threads

Je ne suis pas sûr de comprendre ta réponse. Le VT-x était fait pour la virtualisation donc rien à voir avec l'hyperthreading.

Voila ce que l'on peut lire dans cette news :
 
Ces processeurs seront privés des "plus produit" des modèles plus chers: Turbo Boost, Trusted Execution et virtualisation seront absents.
 
Je ne suis pas sûr de moi mais j'ai bien l'impression que l'auteur fait référence au VT-x.

Suite à la suppression d'un commentaire par son auteur, mon message précédent à l'air de venir comme un cheveux sur la soupe. Désolé.

Un coeur graphique pour les pentium...

il est question de Vt-d, synonyme de IOMMU, et non Vt-x, synonyme de Vt (quasiment).
 
c'est moche, mais en revanche dans les habitudes actuelles, tordues : il faut le modèle d'i7 (i5?) le plus haut de gamme mais non K pour avoir du Vt-d. ou un Xeon. et dans tous les cas une carte-mère avec un chipset de la série "Q", il me semble.
 
chez AMD ça marche avec un sempron et un chipset 970

Le HD Graphics du Pentium reste la question en Suspend, sur la gamme Sandy il s'agissait d'un simple HD2000 un peu underclocké (souvent appelé HD1000 mais c'est non officiel) avec la perte de Quick Sync et autre fioritures (Blu-ray 3D) est-ce que celui là sera amputé d'avantage ?

c'est quand meme con qu'ils enlevent les fonctions de lecture de vidéos sur les processeurs qui en auraient le plus besoin...

Si la cible est la masse des postes bureautique à usage professionnel les perfs du coeur graphique ne sont pas primordiales. Si c'est pour faire de l'office, de l'émulation 3270/5250 et du navigateur ça devrait le faire sans mal à moindre coût/conso.

 
Quick Sync n'a rien à voir avec les instruction de lecture de vidéos mais d'encodage de vidéos...
 
La décompression H264/MPEG2 est parfaitement fonctionnelle sur les Pentium actuels...

toujours pas de dual core overclockable chez intel ! c'est vraiment n'importe quoi, il est temps que la concurrence se bouge le uk !

 
Mmmmh... selon wikipedia Quick Sync = encode + decode. Mais effectivement, il semblerait que le decodage soit possible sur Celeron/Pentium mais pas l'encodage...

 
un p'tit i3-2125k ce serait chouette, c'est sur. Mais bon il faut voir a quel prix, car on sera vite proche des i5...
 
Un Pentium/Celeron en version k serait encore plus chouette! G530k ou G640k LOL

 
Mmmmh... selon wikipedia Quick Sync = encode + decode. Mais effectivement, il semblerait que le decodage soit possible sur Celeron/Pentium mais pas l'encodage...[/quotemsg]
 
Bin une fois n'est pas coutume Wikipedia se gourre...
 
http://www.intel.com/content/www/u [...] neral.html
 
Et on peut voir sur ce pdf :  
 
http://download.intel.com/design/i [...] 325628.pdf
 
Que le Pentium (Sandy) perd les fonctionnalité d'encodage, de WiDi et de Stéréoscopie 3D  
 
Je n'ai vu aucun document Intel rapprocher le Quick Sync, ou le même le Clear Video, des capacités de décodage hardware du GPU...

 
je pense qu'intel ne les fait pas justement pour éviter de concurrencer les i5 par des i3 en version "K"

 
Wiki ca se corrige...
 
Quick Sync semble donc etre encodage+decodage (http://ark.intel.com/products/53480/ dit clairement "non" a Quick Sync).
 
Le G620 supporte uniquement le decodage (donc pas Quick Sync totalement). Un peu comme les 1er core i3 (Clear Video HD, decodage sur GPU apparement). Pourtant wikipedia dit sans Clear Video HD pour les Pentium et Celeron (G530): http://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] _Pentiums)
 
bizarre...

ici un lien qui en dit plus long sur Clear Video, Clear Video HD et Quick Sync:
http://semiaccurate.com/2011/03/21 [...] fused-off/
 
En resume, ce que j'ai compris:
Quick Sync = encodage + decodage
Clear Video = decodage sur GPU (H264, VC1, MPEG2)
Clear Video HD = Clear Video + post-processing (couleurs, contraste, ...)
 
Core i3 et superieur: Quick Sync + Clear Video HD
Pentium G6xx et Celeron G4xx et G5xx: Clear Video (pas de Quick Sync, pas de post-processing)

Clear Video (Technology) et Clear Video HD sont le même pendant de la technologie de post-processing hardware (l'un sur les vieux chipset, le HD sur les GPU intégré au CPU Core 2nd Gen)
 
http://www.intel.com/support/graphics/sb/CS-029863.htm
 
Visiblement il n'y a jamais eu de segmentation sur les capacités (ou non) de décodage vidéo Hardware...