Nos confères de TechPowerUp nous apprennent qu'AMD se prépare à lancer, probablement discrètement, une nouvelle déclinaison ultra bas de gamme dans sa gamme ...
Lire la suite ...

Tout le monde ne fait pas du jeu, ceux qui veulent une carte graphique pour un pc genre core 2 duo dont la carte graphique a laché seront fiers de retrouver ce genre de carte qui suffit pour lire des videos, du word/excel, des réseaux sociaux, voire des petits jeux en ligne.

Vivement la version 6 Gb !

Moi j'avais acheter une carte de ce genre pour pouvoir faire du dual screen sur un desktop Dell du boulot...

Cette carte ne vaut rien, même en affichage 2D elle manque de réactivité. J'avais ça au boulot sur mon PC (merci DELL) avant de demander de la remplacer par une HD 7750, format slim oblige.

Je crois que t'es drivers n'ont pas été bien d'installer à l'installation de la nouvelle carte Graphique, car sur un Athlon Xp 2400+ avec une Geforce 2 Mx 32 meg (carte des années 2000-2001) j'ai aucun problème d'affichage 2D. Alors je doute que ta carte ne peux pas faire aussi bien.

Ca ne me plaît pas du tout de voir une carte non-GCN dans la gamme, ou alors elle aurait dû s'appeler R5 130. En même temps ça me plaît beaucoup de voir une carte non-GCN dans la gamme . Implicitement les Radeon 6000 seront supportées pendant encore un petit bout de temps, côté drivers.

bonjour
la HD6450 n'était pas déjà un renommage de la HD5450 ???
parce que les spécifications dans cette news laisse à croire que la HD6450 est "nettement" plus performantes

Ça me parait un peu exagéré aussi...
 
De mon coté une 5450 m'a permis il y a quelques années de transformer un Core 2 Duo vieillissant en HTPC (sortie HDMI, passive...) qui tourne encore parfaitement (lecture de Blu-ray sous Windows 7 sans sourcilier).
 
Certes, sur une nouvelle config ça n'a pas de sens (APU), mais pour prolonger un peu la durée de vie d'un vieux PC, pourquoi pas ?

et pour liquider les stocks aussi ...

Tout le monde n'a pas besoin d'une carte de gamer et pour un htpc connecté a un grand ecran de tele, je ne veux pas me servir du gpu integrer dans le cpu, il sont moins precis en terme de stabilité de frequence et les drivers ne peuvent pas toujours faire du vrai 23.976Hz pour les blu ray et ca crée des sautes d'image dans les travelling.
 
Voir aussi ce lien:http://www.avsforum.com/t/1333324/ [...] ently-well
 
Ma Sapphire 6670 passive a 77euros me va tres bien dans ce cadre.

Pour faire tourner Unity de Ubuntu, il faut un minimum.
 
La 5450 passe, la x1250 par contre non ...
 
Donc, oui ces cartes sont utiles, sur les PCs qui ne font pas de 3D. Pour la 3D, en dessous des 6, il n'y a jamais rien pour jouer de toute façon.
 
Je pense que ATI et nvidia, on fait le choix de mettre une séparation "physique" des nomination entre le gamer et le pc de bureau.
 
Pour moi toute carte de la génération actuelle qui n'est pas du type :
 
>= X6X, ou X6XX pour les anciens modèle, ne ferra jamais rien de bon en 3D. à Moins de jouer à lol, ou pokemon.
 
Cette règle est valable depuis de nombreuses années. Je pense que les fabricants ont décidé d'en faire leur ligne de conduite commune. C'est utile pour les néophytes, ils se repèrent plus facilement.
 
6 => Entrée de gamme gamer.
7 => Milieu de gamme -.
8 => Milieu de gamme +.
9 => Haut de gamme.
 
Le reste à réserver pour la 2D.
 
 
 

L'art de la duperie chez AMD, toute une histoire....

Et la puce est toujours en 40nm ? AMD travaille avec des stocks de fait ou alors les fondeurs en produisent toujours ?  
Ca fait quand meme un poil prehistorique en l'occurence.

Pour bien moins que 50€ tu peux te tourner vers l'occasion Gouik dans ce cas-là. D'autant qu'une carte assez récente sur une carte mère un peu ancienne et de mauvaise qualité ça ne le fait pas toujours.

Ce sont des "vieux" stocks qu'ils espèrent vendre en fourguant chez les OEM et en sortant une nouvelle dénomination pour le grand public. Mais bon, une HD 5450 ou une Geforce 210 font la même chose en passif et pour moins de 20 euros, alors...

La 5450 est la meilleure carte sur le marché, étant donné qu'elle a un TDP de 19 watts et existe en single slot passive .
 
Chez nvidia ils sont en 40nm sur le bas de gamme également avec le choix entre le GT218 et le GF119..

au moins ils ont la décence de ne pas augmenter le prix.

@Blazkowicz : c'est un exemple parfait de bon rapport prix/utilisation http://www.materiel.net/carte-grap [...] 70636.html entre 20 et 30 euros . 40nm Dx11 et parfait pour les HTPC et lecture de BlueRay. Passif.  
 
La longévité de cette CG sur le marché, même 4 ans après, en dit long.

 
Merci pour l'info !
Je ne me doutais vraiment pas de ça

Le PC de mes parents est équipé d'un C2D E4500 et d'une HD 5450 passive. Pour internet et les vidéo 1080p c'est nickel. Certaines personnes n'ont pas besoin de plus et quand on a pas d'iGPU c'est très bien.

 
Le problème c'est que ce genre de CG , tu lances youtube ou quoi que ce soit , ça lag... donc bon a ce prix la tu prends une 5850/5870 non ?

Un Rasberry Pi est quasiment capable de lire du 1080p alors crois moi que sur une carte comme ça ça passe sans problème. Le HD devant 5450 n'est pas là que pour faire beau.

 
une HD5870 d'occase t'en a pour au moins 90 euros, puis j'arrive a lire de la vidéo avec une GeForce 2 Ti avec un amd duron 1300Mhz donc faut arrêter le délire...

 
une HD5870 d'occase t'en a pour au moins 90 euros, puis j'arrive a lire de la vidéo avec une GeForce 2 Ti avec un amd duron 1300Mhz donc faut arrêter le délire...[/quotemsg]
 
En full HD ? Le pc de mon voisin a un pc dans le même genre (réinstallation propre) et il lag comme un porcasse (et pas chez FREE )
(et j'vous merde avec vos votes négatifs )

La boite a la classe en tout cas

bluedragon38 : Peut-être que la tour est toute sale et plein de poussière si c'est le cas... les composants peuvent ralentir leur vitesse...

 
Justement non c'est ça le problème... quand je récupère une tour. Je la nettoie de fond en comble. et je remonte tout nickel chrome (câble management etc).. Donc c'est étrange

Il faut retourner à MS-DOS, jamais aucun souci avec cet OS!

Alors attend pour 3000 euros j'ai une Titan Z, ce qui signifie qu'à 50 euros j'ai 60 R230. Si je fait un crossfire de 60 R230 je nique une Titan ou pas ? (message à caractère humouro/ironique hein !)

 
mdr chiche

Autant les orienter vers des APU low cost dans ce cas, non?
 
Pour la N-ième fois, AMD saccage sa nomenclature à peine mise en place, ça devient tellement ridicule que je pourrais presque envisager de leur envoyer une candidature spontanée de directeur marketing général.
 
Qu'ils aient un stock de ces GPU inutiles dès leur lancement à écouler ne justifie pas plus la manœuvre que de saccager les nomenclatures FX (avec les FX-9... 9590?!?) et FMx.

youtube marche chez moi avec un p4 et geforce 6200!