[HFR] Actu : AMD lâche ses premiers Jaguar

Actu : AMD lâche ses premiers Jaguar [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 23-04-2013 à 11:45:03   0  

AMD  vient d'annoncer par le biais d'un communiqué de presse le lancement de ses premiers SoC Jaguar. Nous vous avions pour rappel présenté Jaguar ici et là, ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 23-04-2013 à 11:45:03   

Reply

Marsh Posté le 23-04-2013 à 12:40:17   3  

GX-416RA : Quad Core, TDP 25W, CPU 2.6 GHz, 2 Mo L2, pas de GPU
celui ci m'a l'air sympa pour les performances.
 
GX-415GA : Quad Core, TDP 15W, CPU 1.5 GHz, 2 Mo L2,GPU 500 MHz
et celui là pour équilibre perf cpu/gpu et autonomie.

Reply

Marsh Posté le 23-04-2013 à 12:59:26   0  

En pratique le TDP de 25W me parait un peu élevé comparé à se qu'est capable de faire la concurrence , reste à voir en pratique les performances ! :jap:  
 
Marc un test de prévu très prochainement pour Jaguar sur Hardware.fr ?

Reply

Marsh Posté le 23-04-2013 à 13:21:20   4  

Qu'est ce qu'est capable de faire la concurrence ?
 
Sinon, très prochainement non, mais dès que possible Guillaume s'en occupera :)

Message cité 2 fois
Message édité par Marc le 23-04-2013 à 13:21:33
Reply

Marsh Posté le 23-04-2013 à 13:32:52   1  

c'est au format bga je suppose ?
il y a des constructeurs qui ont annoncé des cartes basé sur jaguar ?

Reply

Marsh Posté le 23-04-2013 à 13:33:11   0  

Marc a écrit :

Qu'est ce qu'est capable de faire la concurrence ?


L'Exynos 5250? Le dual-core 9W est ce qui s'en rapproche le plus, et à 1 GHz j'ai du mal à croire qu'il puisse être au niveau de l'Exynos.

Reply

Marsh Posté le 23-04-2013 à 14:12:45   5  

fkanker a écrit :

Marc a écrit :

Qu'est ce qu'est capable de faire la concurrence ?


L'Exynos 5250? Le dual-core 9W est ce qui s'en rapproche le plus, et à 1 GHz j'ai du mal à croire qu'il puisse être au niveau de l'Exynos.


 
l'exynos est un arm, rien de comparable niveaux consommation et architecture, si comparaison il devait y avoir, il serait plus judicieux de comparer les jaguar aux futurs SOC atom.

Reply

Marsh Posté le 23-04-2013 à 14:19:33   1  

raptor68 a écrit :

l'exynos est un arm, rien de comparable niveaux consommation et architecture, si comparaison il devait y avoir, il serait plus judicieux de comparer les jaguar aux futurs SOC atom.


Oui c'est un ARM et alors? Vu le marché visé par le 210HA ça n'a pas d'importance.


Message édité par fkanker le 23-04-2013 à 14:20:02
Reply

Marsh Posté le 23-04-2013 à 14:21:06   5  

Marc a écrit :

Qu'est ce qu'est capable de faire la concurrence ?
 
Sinon, très prochainement non, mais dès que possible Guillaume s'en occupera :)


 
Guillaume va recevoir un morceau de la PS4? cool  :sol:  
 


---------------
> Mon FEEDBACK <
Reply

Marsh Posté le 23-04-2013 à 15:55:16   2  

barbare128 a écrit :

c'est au format bga je suppose ?
il y a des constructeurs qui ont annoncé des cartes basé sur jaguar ?

Oui format BGA, il s'agit de version embedded prévues pour l'intégration, par exemple pour faire des SetTopBox.  
 
Pour les cartes il s'agira plus probablement de la gamme E-Series.


Message édité par C_Wiz le 23-04-2013 à 15:55:48
Reply

Marsh Posté le 23-04-2013 à 15:55:16   

Reply

Marsh Posté le 23-04-2013 à 19:37:50   1  

Enfaite j'ai dis que la concurrence faisait mieux , mais c'est pas tout à fait exact , je dirais que la concurrence est surement capable d'offrir de meilleures performances pour le même TDP , mais Intel ne fournis pas de SoC avec un tel TDP et de tel performance...Les atoms vont surement rester à la ramasse à coté de Jaguar.
 
Il y a donc une très forte nuance , et je dois bien avouer que je suis extrêmement impatient de voir se que vas donner le GX-420CA et le GX-415GA , j'attends aussi de voir se que vont donner les versions ultra basse consommation ( si il y en a ) .

Reply

Marsh Posté le 23-04-2013 à 19:41:00   0  

Bonjour,
 
Est-ce qu'il s'agit des remplacants des CPU du type des AMD C-60 qui sont montes sur les netbooks?

Reply

Marsh Posté le 23-04-2013 à 20:10:49   0  

Niveau GPU si ce n'est que 20% de plus ils vont aussi avoir du mal face à Qualcomm et Samsung, voire Intel.
http://www.anandtech.com/show/6877 [...] r-part-3/2

Reply

Marsh Posté le 23-04-2013 à 20:43:36   1  

Omelette a écrit :

Bonjour,
 
Est-ce qu'il s'agit des remplacants des CPU du type des AMD C-60 qui sont montes sur les netbooks?


Les G Series ne sont pas destinés à ce marché, il va encore falloir attendre un peu pour les déclinaisons C Series et E Series en Jaguar.

Reply

Marsh Posté le 23-04-2013 à 21:02:45   0  

les E Series se sont les plus performantes comme les E450 !!!?

Reply

Marsh Posté le 24-04-2013 à 02:07:02   0  

Les E-Series sont visiblement en fin de vie surtout, il est question de A-Series partout "pour simplifier la gamme".

Reply

Marsh Posté le 24-04-2013 à 08:32:29   0  

oui m'enfin pour le moment les A-séries c'est les CPU au Socket FM2.

Reply

Marsh Posté le 24-04-2013 à 08:52:55   0  

Gigathlon a écrit :

Les E-Series sont visiblement en fin de vie surtout, il est question de A-Series partout "pour simplifier la gamme".


Ah oui j'avais oublié ce "truc" :/
 
http://www.hardware.fr/news/12896/ [...] dcore.html

Reply

Marsh Posté le 02-06-2013 à 15:48:55   0  

Bon, je suis intéressé par un test de C-M pour GX-415GA. Je pense qu'on va intégrer ce CPU dans nos produits.


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed